いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

投稿者：拓

朝鮮日報：

独島：98年の韓日漁業協定めぐり論争

　 独島（日本名：竹島）領有権をめぐる日本からの挑発を防ぐためには、1998年に締結された「新韓日漁業協定」を変更すべきだ、という主張が政界や学界などから上がり、議論を巻き起こしている。

　 ハンナラ党のパク・ヒテ代表は1日、鄭夢準（チョン・モンジュン）議員が主催した独島問題緊急懇談会で祝辞を述べる際、「新漁業協定の内容をしっかりチェックして研究し、変更できる方法があればそうするのが、正道にして原則だ」と発言し、さらに「当時、金大中（キム・デジュン）大統領訪日のため、与党陣営が日本で交渉を主導させるようにした。このため、独島から200カイリを定めるべきだったのにもかかわらず、鬱陵島を200カイリの基準にしたため、独島が主権のない島と化してしまうことになった」と語った。

　 ソウル大の慎𨉷廈（シン・ヨンハ）名誉教授も、この日の懇談会に出席し、「新韓日漁業協定は、鬱陵島が韓国の排他的経済水域（EEZ）の基点だということを大前提にしている。独島が韓国領だという修辞もなく、中間水域に含ませてしまった交渉を改めるべきだ」と述べ、「1951年のサンフランシスコ平和条約では、独島の母島である鬱陵島を韓国領と規定し、独島が韓国の領土だと解釈できるが、新韓日漁業協定は独島を国際法上母島から分離しており、全世界に領土紛争地域として認識された」と語った。

　 またソウル大の李相冕（イ・サンミョン）教授も、「日本が独島について物申す、ということを間接的に認めた、よくない協定だ」と語った。

　 しかし、政府の独島対策タスクフォース（特別作業班）でチーム長を務めるシン・ガクス外交通商部第2次官は、「協定を改正したり廃棄した場合、独島の領有権を固める作業に否定的影響がないか、総合的に検討しなければならず、どのような代案があるかも考えなければならない」と語った。政府側は、漁業協定上の水域は領土と関係なく、しかも協定第1条で「排他的経済水域のみを対象とする」と釘を刺してあることから、何ら問題はない、という立場だ。金大中元大統領の秘書室長だった朴智元（パク・チウォン）議員もこの日、声明を出し、「漁業協定は独島の領有権とはなんら関係がない。パク・ヒテ代表は、与党代表として慎重に発言して欲しい」と語った。

尹腊芾（ユン・ジョンホ）記者
http://www.chosunonline.com/article/20080802000018
＞ソウル大の慎𨉷廈（シン・ヨンハ）名誉教授も、・・・「1951年のサンフランシスコ平和条約では、独島の母島である鬱陵島を韓国領と規定し、独島が韓国の領土だと解釈できるが、新韓日漁業協定は独島を国際法上母島から分離しており、全世界に領土紛争地域として認識された」と語った。
↓
＞・・独島の母島である鬱陵島
↓
では、独島（竹島）と鬱陵島の位置関係はどうでしょうか？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html
いやあ、９２ｋｍも離れていますよ。そんなに離れている鬱陵島を独島（竹島）の母島にするんですか？ 　 韓国人のこの大学教授の頭の中は新発見だらけですね（大笑

ということで、鬱陵島を竹島の母島にどうしてもしないと、サンフランシスコ講和条約に対抗できないそうです。鬱陵島に子島が他にもあったんですかね？ 　 韓国の古文書には、そう書いてあるんですか？ 　 もうここまでくると韓国の主張は破綻してますね（大笑