いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

>天動説と地動説が何を基準点にするかの違いなのと同じで、
百済伝来、百済様式という一般的な常識の前提条件を崩されていませんでしたか?

常識の基準をどこに置いているかという意味のない論争につきあう気はありませんな。天動説はあくまで地球と太陽の関係を相対的に言っているだけであり、地球を絶対不変の位置基準とすれば太陽が地球の周りを回っているとして別に間違いではない。しかし、天動説地動説とはそのような条件を付けているのではないでしょ。

太陽といえども銀河系の中では高速で移動をしており、銀河系も全宇宙系の中では高速で移動していますよ。しかし、ガリレオの時代にはそのような知識はなく、あくまで太陽の回りを地球が回っていることを地動説と言ったわけで、未だにそれを用いているだけのことですよ。天文の専門家も太陽も動いているのだから地動説は間違いだなどと言ってはいないようですな。

常識の基準を勝手に変えるなら定説も公理もどうにでもなりますな。したがって、百済様式にしても意味のない拡大解釈につきあう理由はないと言うことです。

百済様式など存在しないと個人的に信ずることをとやかく言うつもりはないですが、それに同意しなければならない理由もないんです。天動説を信ずる人間に同意する理由もないのと同じですね。