Re: 別に、、。教科書では
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2008/05/12 12:56 投稿番号: [34036 / 73791]
朝鮮憎しで、とにかく日本が影響を受けたことを闇雲に否定したがるのは、ウリジナルと発想が変わらないな。
仏教はインドで誕生、その後中国、朝鮮半島へと伝わった。朝鮮半島にあった百済に伝わったのは4世紀末、しかし本格的に百済で仏教が信仰されるようになったのは6世紀前半。
そのころから日本と行き来のあった百済の渡来人が私的に日本で仏教の信仰をしていて、仏像や仏典がもたらされていたらしいが、正式に日本に仏教が伝わったのは6世紀の前半、百済の聖明王から日本の欽明天皇時代伝えられたとされている。
故に日本で最初に作られた仏像は百済様式という。
単に中国から朝鮮半島を素通りしたわけではなく、およそ100年間百済で信仰されそれなりに消化された仏教が日本に渡来した。この場合、どこで仏教が誕生しようが、日本に仏教を伝えたのは百済人である事実を否定する理由は何もない。
なお、遣隋使はその後半世紀後、600年に始まり、むろんその際仏教が直接随からもたらされたのは事実だが、当時すでに日本では仏教が広まりその必要性から遣隋使が仏教を学んできた。また、遣隋使の目的は仏教の習得のみではない。
さらに、日本から学僧が中国に仏教留学したのはむろん、日本に百済より伝来した仏教が存在していたからであり、当時の学僧達が仏教をもたらしたわけではない。
kgyの爺様に指摘されてどうにかしたかね。
仏教が朝鮮半島にあった百済から伝来したことを否定すれば溜飲が下がるのか?それだけで否定するというなら、ウリジナルも否定出来ないな。韓国が捏造歴史を主張するのも否定出来ないな。
事実は事実であり、百済から仏教が伝来したからと言って何が問題なのかな。中国から伝来したら胸がすっきりか?インドから直接なら万歳かね。
キリスト教を日本に伝えたのはスペイン人のフランシスコ・ザビエルだが、ユダヤ人が開祖だ。別にスペインを素通りしてきたわけではない。
何か問題があるかい?
これは メッセージ 34035 (yozakura321 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/34036.html