慰安婦 と貧困 - 今の尺度では計れない
投稿者: k_g_y_7_naoko 投稿日時: 2008/05/01 23:19 投稿番号: [33776 / 73791]
投稿者:爺
中央日報:「従軍慰安婦は国家組織の性奴隷」日本の市民団体がガイドブック出版
日本の市民団体が一般の人々向けに日本軍「慰安婦」の実態を分かりやすく紹介したガイドブックを出版する。
2005年、市民らによって東京に自発的に設立された「女たちの戦争と平和資料館」(wam)はこれまで集めた資料をもとに全64ページの『日本軍慰安婦』を5月3日に出版する。この本は日本軍「慰安婦」に関する歴史的背景や日本政府制度として確立した経緯などが、誰にでもわかりやすいように書かれている。
wamの渡辺美奈事務局長は「‘慰安婦’の存在を知らない若い世代に歴史的な事実を伝えたかった。そのため、今まで明らかになった資料を本にまとめ、出版することにした」と説明した。出版に掛かる費用は約1000人の会員による会費と資料館の入場料で充てられた。
この本は日本軍「慰安婦」制度について「国家による組織的な性奴隷制度であった」と定義している。また慰安婦を強制収容した慰安所を‘性的暴行センター’であると規定した。また、日帝が軍「慰安婦」を、日帝時代の日本軍の制度として作った理由として、4つの理由を提示した。戦線の拡大により日本軍による現地女性への性暴行が頻発し、性病が蔓延した。それにともないアジアはもちろんロシアやグアム地域まで直接、慰安所を設置した。軍の機密維持と将兵らの士気を上げるために組織的に管理する必要があったからだ。
慰安所は▽軍が直接的に管理し、運営する軍人・軍属専用▽民間に運営を任せ、日本軍が管理・統制する形態▽軍指定の民間慰安所−−などさまざまな形態があった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99471&servcode=A00§code=A00&p_no=&comment_gr=article_99471&pn=2
読者意見:
>60年以上も前、公娼や親に売られた朝鮮女が慰安婦になることなど、当時では珍しくも何ともない。そんなことは世界中の軍隊で行われていたことだから。そんな昔のことより、この平和な時代でも、韓国女は日本人の性奴隷になりたくて次から次へと不法入国して来るではないか。しかも指紋まで変えて。いわゆる市民団体と称する連中はこちらの方を非難して然るべきではないのか。
>現代の欧米の基準で糾弾される人権には大きな齟齬がある、1930−40年代のアジアは極貧であり女子の売買は貧農の取りうる唯一の一家生存の手段であった、それは日本の農村でも例外ではなく、中国などでは今でも行われている。人権と言う角度から見ると不幸で許されない行為だが、一体誰が生きるための方策を非難できるのか。朝鮮の農家が女衒に娘を売り飛ばしたのはアジアという遅れた地域の避けられない悲劇だ。しかし、だからと言ってその責めを全てアジアの支配者であった日本に被せるのは卑怯な言い逃れだ。あの時代のアジアを現代の欧米の尺度で計りしたり顔に批判するのは物事の核心を見ていない無責任な独りよがりだ、慰安婦と人権は合致しない、明らかな金銭売買であり売春であった。
↑
ま、沢山意見があるが、ワシから言わせれば当時の習慣。特に公娼売春婦は身分が保証されておる分、幸運であったといわざるおえない。日韓基本条約で日本側の責任はすべて解決しておる。後は、韓国政府が責任をもって対処すべき問題である。しっかし、米国やカナダ、EU、そして豪州まで押しかけて、恣意的に日本を侮辱し、貶めようとした韓国人の連中は、まことに許せん気がする。これは、ワシだけではなかろう。こういう策略に満ちた連中がのさばるかぎり、日韓友好はありえん。また、日本統治に至った経緯とその時代の実情を意図的・恣意的に歪曲して、同胞先達諸氏を親日派と勝手にレッテルを貼り、排斥している輩も許せん!
韓国人は、歴史をなんと捉えておる。これでは韓国人が求めるアイデンティティは、虚像でしかなくなる。砂上の楼閣じゃ(苦笑
中央日報:「従軍慰安婦は国家組織の性奴隷」日本の市民団体がガイドブック出版
日本の市民団体が一般の人々向けに日本軍「慰安婦」の実態を分かりやすく紹介したガイドブックを出版する。
2005年、市民らによって東京に自発的に設立された「女たちの戦争と平和資料館」(wam)はこれまで集めた資料をもとに全64ページの『日本軍慰安婦』を5月3日に出版する。この本は日本軍「慰安婦」に関する歴史的背景や日本政府制度として確立した経緯などが、誰にでもわかりやすいように書かれている。
wamの渡辺美奈事務局長は「‘慰安婦’の存在を知らない若い世代に歴史的な事実を伝えたかった。そのため、今まで明らかになった資料を本にまとめ、出版することにした」と説明した。出版に掛かる費用は約1000人の会員による会費と資料館の入場料で充てられた。
この本は日本軍「慰安婦」制度について「国家による組織的な性奴隷制度であった」と定義している。また慰安婦を強制収容した慰安所を‘性的暴行センター’であると規定した。また、日帝が軍「慰安婦」を、日帝時代の日本軍の制度として作った理由として、4つの理由を提示した。戦線の拡大により日本軍による現地女性への性暴行が頻発し、性病が蔓延した。それにともないアジアはもちろんロシアやグアム地域まで直接、慰安所を設置した。軍の機密維持と将兵らの士気を上げるために組織的に管理する必要があったからだ。
慰安所は▽軍が直接的に管理し、運営する軍人・軍属専用▽民間に運営を任せ、日本軍が管理・統制する形態▽軍指定の民間慰安所−−などさまざまな形態があった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99471&servcode=A00§code=A00&p_no=&comment_gr=article_99471&pn=2
読者意見:
>60年以上も前、公娼や親に売られた朝鮮女が慰安婦になることなど、当時では珍しくも何ともない。そんなことは世界中の軍隊で行われていたことだから。そんな昔のことより、この平和な時代でも、韓国女は日本人の性奴隷になりたくて次から次へと不法入国して来るではないか。しかも指紋まで変えて。いわゆる市民団体と称する連中はこちらの方を非難して然るべきではないのか。
>現代の欧米の基準で糾弾される人権には大きな齟齬がある、1930−40年代のアジアは極貧であり女子の売買は貧農の取りうる唯一の一家生存の手段であった、それは日本の農村でも例外ではなく、中国などでは今でも行われている。人権と言う角度から見ると不幸で許されない行為だが、一体誰が生きるための方策を非難できるのか。朝鮮の農家が女衒に娘を売り飛ばしたのはアジアという遅れた地域の避けられない悲劇だ。しかし、だからと言ってその責めを全てアジアの支配者であった日本に被せるのは卑怯な言い逃れだ。あの時代のアジアを現代の欧米の尺度で計りしたり顔に批判するのは物事の核心を見ていない無責任な独りよがりだ、慰安婦と人権は合致しない、明らかな金銭売買であり売春であった。
↑
ま、沢山意見があるが、ワシから言わせれば当時の習慣。特に公娼売春婦は身分が保証されておる分、幸運であったといわざるおえない。日韓基本条約で日本側の責任はすべて解決しておる。後は、韓国政府が責任をもって対処すべき問題である。しっかし、米国やカナダ、EU、そして豪州まで押しかけて、恣意的に日本を侮辱し、貶めようとした韓国人の連中は、まことに許せん気がする。これは、ワシだけではなかろう。こういう策略に満ちた連中がのさばるかぎり、日韓友好はありえん。また、日本統治に至った経緯とその時代の実情を意図的・恣意的に歪曲して、同胞先達諸氏を親日派と勝手にレッテルを貼り、排斥している輩も許せん!
韓国人は、歴史をなんと捉えておる。これでは韓国人が求めるアイデンティティは、虚像でしかなくなる。砂上の楼閣じゃ(苦笑
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.