併合以外の国家戦略
投稿者: yamashisho 投稿日時: 2008/03/23 16:59 投稿番号: [33200 / 73791]
日露戦争時は朝鮮の次が日本がロシアに征服される番だったので、ロシアを朝鮮から駆逐する必要がありました。
放っておいたら民族の存亡を賭けた戦いになり、今のイラクのように、ロシアの占領軍に対してテロが横行し、いまだにロシア連邦に組み込まれていたことでしょう。
日露戦争の結果大陸に進出した日本と各国の、覇権主義、国家戦略、経済戦略がぶつかり、大戦に突入していきますが、時代背景を考えれば恐らく積極的な攻勢もやむを得ない部分があったでしょう。
今の日本でも、経済封鎖などされたら一溜まりもありません。
資源は無いし、食料の自給率は40%を切り、20%の畜産関係もアメリカのトウモロコシを100%使用という体たらくぶり。
当時の日本がABCD包囲網を破るため開戦したのもやむを得ない部分もありますよね。
後の世を見れば、アメリカの部下になるっていう手もあるんじゃないかと思うだろうけど、リアルタイムではそうはいかなかったでしょう。
戦わず降伏しようとすれば、クーデターがあり必ず開戦したと思われます。
戦後のアメリカの統治策は日本分割統治、弱体化でしょう。
ご丁寧に台湾に国民党を米船で運び、占領させ、日本統治を終わらせました。
巷で囁かれていることですが、朝鮮の反日はアメリカが煽っていると言われてますよね。
現在の日本は自動車に代表される機械の輸出国であり、貿易黒字国です。
良くも悪くも産業構造は製造業に偏り、一次産業は弱っていますよね。
ということは自由貿易こそ日本の生命線です。
日本が対米追従をやる理由の一つが、良くも悪くもアメリカが自由貿易肯定派だからでしょう。
さて、長くなってしまいました、韓国についてですが、日韓貿易をしても遠からず利用価値は無くなると思われます。韓国に日本の部品を買わせ、安いものを作らせ、売らせるという構造は変化すると思われる。
アメリカにシンクタンクの予想では日本の製造業は2025年までには完全オートメーション化し、今までネックだった人件費の高さが問題にならなくなると言います。
かつてのように国防の為、日本領を広げる必要も無いし、日韓貿易を将来的に重視する必要も無い。
何か韓国っていう国は使い道あるんですかね?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/33200.html