いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞最高責任者である大統領の権力が強いのも、非常時だからと思えば、そういう法体系になっているのかもしれないなぁ・・・。＜


これは違いますね。
朝鮮戦争の３年も前に、韓国の政体は、首相制にすることが決まっていて、その方向ですべて調整されていました。しかし、李承晩が、小国に向かない大統領制にこだわり、説得も聞かず、大統領制にしてしまったんですね。
それまでは、誰も大統領制は考えておらず、韓国には首相制が最適としていました。

大統領になった李承晩は、開戦の日まで、北は攻めてこないと思っていたから、軍は粛清するし、米軍の支援は殆どすべて横領、支援で得た食料まで横流しして売り払い、私兵団を養う資金に替えていたほどで、戦争に備えていた節もまったくないですよ。

とにかく、自分の権限を王様のようにしたがり、いかなる反論も説得も聞かず、強引に大統領制にした。
しかも、その当の本人が、朝鮮戦争開戦直後に、真っ先に逃げ出し、指揮を混乱させたんですからね（笑）。しかも敵も来ていない、安全地帯の太田にいた時に、米軍も補佐官も反対しているのに、さらに南に逃げたがり（妻と運転手の３人だけで逃げた）、補佐官達も置き去りにして逃げてしまったものだから、１週間近く、行方不明状態（途中で列車に乗り換えようとして、混乱）。

米軍も怒って、指揮権を奪ったほどで、別に、戦時と考えて大統領制というわけではないですよ。
その後、大統領制を朴正煕氏が維持したのは、李承晩の１２年間で完全に韓国が最貧国に転落し、それを再建するための『開発独裁』を行うためでしたね。

そして、朴正煕元大統領以降の政治家も、ハングルの美化捏造韓国史しか知らない（李承晩が建国、救国の英雄？という事になってます。大笑）から、そのまま大統領制を、なんとなく引き継いでいるのでしょうね。

さらに、戦後は、韓国は、軍事費をＧＮＰ比２％！（同じ米ソ分割とされた西ドイツは、４〜５％を軍事費に使い、重い負担に泣いた。或いは、フランス、イタリア、英国なども冷戦時は、軍事予算が同４％前後）におさえて、ノホホンとやってきましたから、韓国政府が臨戦態勢にいたとは、到底言えませんね。

要するに、冷戦時代も、日本のような社会党もなく、国論が二分したような事もないのに、戦時態勢である事をさぼりまくったわけで、日本人の常識で推察できるような連中ではないですね・・・・