Re: background=tokagenoheso、パクリの実
投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2008/02/09 12:45 投稿番号: [30926 / 73791]
hikariyuskさん、
>k_g_y_7_naoko、backgroundcolor1154、tokagenohesoの名前でここの投稿してる間は、議論トピ、捕鯨、中国崩壊トピへのグレート、canonboy等の書き込みは休止状態になるし、逆も同じ。<
掲示板では匿名性が確保されているので、「誰と誰が同じ人物」などと言う主張をしても、本人が告白しない限り確定はできませんよね。
では、このトピで
誰と誰が同一人物であるという仮説
を提唱することにどのような意味があるのでしょうか?
1)自分の仮説(発見)を披露し、それが参加者から認められることにより満足感を得る。
2)当該する「ある考え・思想」は、けっして多数派ではなくごく特定の人間によるものであることを参加者に伝える。
3)トピ参加者に先入観を植え付け、特定の人の主張について懐疑的な印象を持つように誘導する。
4)トピを荒らす。
5)その他
さっと思い浮かぶのはこんな感じでしょうか(^^)。
私も、
hp = backgroundcolor1154
と主張した手前、こういう「認定作業」を完全否定できる立場にはありません(^_^;)。ただ、自己弁護するならば目的が2)の場合であれば、一応このトピに対する主張があるように思えます。と言うのは、
「そういう考えはごく一部の人が抱いていることだと思います」
ということを間接的に主張していることと同じですから。
例えば、kgyファミリーが同一人物かどうかはあまり本質的な問題では無く、kgyファミリー個々の主張が同じかどうかが問題だと思うんです。極論すれば、ある一人の人が、別のHNを使って異なる主張を書き込んだ場合、それは「アリ」だと思うんですよ。いろいろな考え方があることを提示しているわけですからね。トピで議論の「たたき台」となるわけです。
ところがhpさんは数々のHNを使い、その逆を行っているから不快感を覚えるわけで、私も「認定作業」をしたわけです。
私はkgyファミリーの最近の書き込みについてはサッパリ分からないのですが、少なくともhpさん・・・・・おっと今はbackgroundcolor1154さんかっ!・・・・とは違う主張のように思います。
またtokagenohesoさんの主張は、kgyファミリーとは違い、hpさん・・・・・おっと今はbackgroundcolor1154さん ねっ!・・・・とは全く違うように思います。
同一人物かどうかは永遠に分かりませんが、匿名性が確保されている掲示板上で、違う内容の書き込みがされているならば、そういう「認定作業」は全く意味の無いことのように思えます(上記1)3)4)が目的ならばしょうがないですが)。
さて、私も
hp = backgroundcolor1154
と認定してしまっているわけですが、これには自分の中で大きなジレンマを抱えています。
私は韓国人留学生の面倒をみたこともあり、かつて親韓派でしたが、現在は超がつくほど嫌悪しています。ヤツらの実体を知ってしまったからですね。
チョウセンジンとは縁を切りたい、国交断絶したいと切望している一人です。
チョウセンジンは皆hpさんのような思考を持っている
このようになって欲しいのですが、hpさん、backgroundcolor1154さんを同一人物の別HNと「認定」してしまっているんですよね。
・・・・そうなんです、
「チョウセンジンでもごく限られたヤツだけがこういう思想なのかもしれないよ」
と暗にほのめかしているようなもんなんです。
さてここまで考察すると、hpさんについて全く異なる仮説も成立してしまうんですよ。明らかに同じ主張、誰がどうみても日本を蔑視する全く同じ内容を別HNで書き込み、表面上そういう思想のチョウセンジンが多数いるような工作しているわけですね。
これにいったいどういう意味があるのでしょうか?
・・・・・そうなんですよ。日本人をますます嫌チョウセンに導き、チョウセンジンの抱く変質的な思考を伝えているだけなんですよ。分かりやすく言えば「第二のkimタン」です。
自分の行為がもたらす影響を考慮するオツムの無いのがチョウセンジンですから、hpさんは単純に、「自分の妄想を多数派工作して書き込むことによりホルホルしている」のでしょう。無視リスト入りされ日本人から相手してもらえなくなったから、たぶん別HNで書き込んでいるのでしょう。ただ、誰でも同一人物と分かるあまりに露骨な別HN書き込みですので、「そういう仮説」も成り立ってしますわけです。
ただ、自らをチョウセンウジンと名乗り「まともな書き込み」をする人がほぼ0なのが救いです(^_^;)。まともなチョウセンジン、日本人に良く思われたいというチョウセンジンは、少なくともみあたらないわけです。
>k_g_y_7_naoko、backgroundcolor1154、tokagenohesoの名前でここの投稿してる間は、議論トピ、捕鯨、中国崩壊トピへのグレート、canonboy等の書き込みは休止状態になるし、逆も同じ。<
掲示板では匿名性が確保されているので、「誰と誰が同じ人物」などと言う主張をしても、本人が告白しない限り確定はできませんよね。
では、このトピで
誰と誰が同一人物であるという仮説
を提唱することにどのような意味があるのでしょうか?
1)自分の仮説(発見)を披露し、それが参加者から認められることにより満足感を得る。
2)当該する「ある考え・思想」は、けっして多数派ではなくごく特定の人間によるものであることを参加者に伝える。
3)トピ参加者に先入観を植え付け、特定の人の主張について懐疑的な印象を持つように誘導する。
4)トピを荒らす。
5)その他
さっと思い浮かぶのはこんな感じでしょうか(^^)。
私も、
hp = backgroundcolor1154
と主張した手前、こういう「認定作業」を完全否定できる立場にはありません(^_^;)。ただ、自己弁護するならば目的が2)の場合であれば、一応このトピに対する主張があるように思えます。と言うのは、
「そういう考えはごく一部の人が抱いていることだと思います」
ということを間接的に主張していることと同じですから。
例えば、kgyファミリーが同一人物かどうかはあまり本質的な問題では無く、kgyファミリー個々の主張が同じかどうかが問題だと思うんです。極論すれば、ある一人の人が、別のHNを使って異なる主張を書き込んだ場合、それは「アリ」だと思うんですよ。いろいろな考え方があることを提示しているわけですからね。トピで議論の「たたき台」となるわけです。
ところがhpさんは数々のHNを使い、その逆を行っているから不快感を覚えるわけで、私も「認定作業」をしたわけです。
私はkgyファミリーの最近の書き込みについてはサッパリ分からないのですが、少なくともhpさん・・・・・おっと今はbackgroundcolor1154さんかっ!・・・・とは違う主張のように思います。
またtokagenohesoさんの主張は、kgyファミリーとは違い、hpさん・・・・・おっと今はbackgroundcolor1154さん ねっ!・・・・とは全く違うように思います。
同一人物かどうかは永遠に分かりませんが、匿名性が確保されている掲示板上で、違う内容の書き込みがされているならば、そういう「認定作業」は全く意味の無いことのように思えます(上記1)3)4)が目的ならばしょうがないですが)。
さて、私も
hp = backgroundcolor1154
と認定してしまっているわけですが、これには自分の中で大きなジレンマを抱えています。
私は韓国人留学生の面倒をみたこともあり、かつて親韓派でしたが、現在は超がつくほど嫌悪しています。ヤツらの実体を知ってしまったからですね。
チョウセンジンとは縁を切りたい、国交断絶したいと切望している一人です。
チョウセンジンは皆hpさんのような思考を持っている
このようになって欲しいのですが、hpさん、backgroundcolor1154さんを同一人物の別HNと「認定」してしまっているんですよね。
・・・・そうなんです、
「チョウセンジンでもごく限られたヤツだけがこういう思想なのかもしれないよ」
と暗にほのめかしているようなもんなんです。
さてここまで考察すると、hpさんについて全く異なる仮説も成立してしまうんですよ。明らかに同じ主張、誰がどうみても日本を蔑視する全く同じ内容を別HNで書き込み、表面上そういう思想のチョウセンジンが多数いるような工作しているわけですね。
これにいったいどういう意味があるのでしょうか?
・・・・・そうなんですよ。日本人をますます嫌チョウセンに導き、チョウセンジンの抱く変質的な思考を伝えているだけなんですよ。分かりやすく言えば「第二のkimタン」です。
自分の行為がもたらす影響を考慮するオツムの無いのがチョウセンジンですから、hpさんは単純に、「自分の妄想を多数派工作して書き込むことによりホルホルしている」のでしょう。無視リスト入りされ日本人から相手してもらえなくなったから、たぶん別HNで書き込んでいるのでしょう。ただ、誰でも同一人物と分かるあまりに露骨な別HN書き込みですので、「そういう仮説」も成り立ってしますわけです。
ただ、自らをチョウセンウジンと名乗り「まともな書き込み」をする人がほぼ0なのが救いです(^_^;)。まともなチョウセンジン、日本人に良く思われたいというチョウセンジンは、少なくともみあたらないわけです。
これは メッセージ 30920 (hikariyusk さん)への返信です.