いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞不思議ですね、朝鮮人。
反日、侮日に生きたいと言っているのに、朝鮮通信使の頃から、日本だけが羨ましく羨ましくてしようがない。
明治時代も視察に来るのは日本ばかりで、日本の真似ばかり考え、いつもいつも、今に至るも憧れの的は、日本人。
朝鮮の知識人、民族主義者まで、戦中は『天皇陛下の赤子』を、こぞって自認したり（大笑）。
嫉妬して、真似して、いつも失敗、永遠の１０年後、２０年後に生きてますが（苦笑）、
今年もまた、『憧れの日本』の模倣を新政権の方針にしてスタートするそうです。
政権５年間は、ひたすら、日本の模倣でしょうか？
朝鮮人らしい事ではありますが、再び経済破綻状態で、それを隠蔽固塗しているだけの現状は放置するんでしょうかね？＜


下の記事だけは、何故か、日本語版に出てこないがｗ

李明博の「改革」とは・・・・ｗ
結局、全部、森内閣、小泉内閣の引き写しｗｗｗｗｗｗ

これじゃ、日本による「韓国の改造」

教育改革もそっくりそのまま、大蔵改革、建設、郵政、何もかも、日本政府のまんまｗ
明治時代から変わらない、自分では何も考案出来ない馬鹿っぷり。
またまた、またもや、日本の後追いｗ


＞政府組織改編,日本改革モデルと似た形
(ソウル=聯合ニュース、１月１３日)

大統領職引継ぎ委員会が下絵を描いた政府組織改編案が2001年日本政府の組織改編モデルと似て目を引いている。
両国の組織体系が違って,一律的比較は難しいが全般的な改革の方向と主要組織の改編内容が相当部分一致しているという分析だ。

2001年1月森喜朗総理在職当時断行された日本政府の組織改編はまさにイ・ミョンバク当選人が新年辞で"大蔵省をなくした日本に感心する"と言及したモデル.
当時日本政府組織改編の最大ポイントは大蔵省の分離であった。
大蔵省は予算と税制業務などを担当する財務省で縮小されて金融政策と監督業務は新設される'金融庁'に移管された。

現在業務引継ぎ委員会が検討中の抱いた財政経済部と企画予算処を合わせて,予算と税制業務などを引き受ける'企画財政部'を作って金融政策業務は金融監視委員会で渡して'金融委員会'を新設するという構想だ。
二つとも'予算+税制'と'金融'を二元化する政策運営構図だ。

業務引継ぎ委員会が推進中の'小さいけれど強い大統領府'構想は2001年日本が内閣府の機能を強化したのと脈を同じにすると見られる。

また内閣官房(大統領府秘書室長に該当)の総合調整と企画機能を大幅強化した。
業務引継ぎ委員会も大統領府秘書室組織は縮小するものの,秘書室を中心に政策調整と企画機能を強化するのはもちろん予算総括機能まで付与する方案を検討中だ。

日本は文部省と科学技術庁を'文部科学省'で統合して,高校平準化を事実上なくす成果を上げた。
現在業務引継ぎ委員会が検討中の'教育科学部(教育部+科学技術部一部)'統合案と似る。

建設交通部に海洋水産部の海運機能を合わせて'国土管理部'に拡大改編しようとする業務引継ぎ委員会の構想は日本が建設省,運輸省,国土庁,北海道開発庁を合わせて'国土交通省'で統合したのと肩を並べる。

日本郵政省は自治省,総務庁と共に総務省で統廃合された。
郵政事業の民営化を念頭に置いた措置であった。
やはり郵政事業本部の民営化を控えた情報通信部は文化観光部,産業資源部,放送委員会などで分離吸収される展望だ。

日本の経済産業省と農林水産省は現在業務引継ぎ委員会が検討中の'経済産業部','農水産海洋部'と名称や業務分担がほとんど似ている。

もちろん各論上では違いが生じる大きな課題も少なくないが業務引継ぎ委員会側がこのような日本式改革モデルをある程度'ベンチマーキング'したことだけは明らかに見える。

業務引継ぎ委員会関係者は"が当選人が大蔵省改革モデルを言及したことは単純に出てきたのではない"として"何月前から深度深く研究してきた"と耳打ちした。

しかし日本組織改編の'対米'で見られる'経済財政諮問会議'のようなモデルが今回の組織改編に適用されるかは未知数だ。

現在経済コントロールタワーを大統領府秘書室に置くか,でなければ企画財政部に置くかを置いて論議がおきている状況でこういう大統領直属諮問会議モデルが適用される可能性も排除できなく見える。＜