Re: そもそも何故ソウルを首都に?
投稿者: knyhau 投稿日時: 2008/01/06 21:04 投稿番号: [29084 / 73791]
>北朝鮮との戦争が再開した場合、最終的に南が勝つとしてもソウルは北からの砲撃を受けます。
市民は南に避難を行うので大混乱がおきるのは確実。
当然政府機能は麻痺。
韓国は朝鮮戦争後、なぜ釜山なりを首都にしなかったのでしょうか?
こういう戦略思想の無さが朝鮮人と言われてしまうとそれまでですが。
そのことは、今日のTV、日高レポートでもキッシンジャー元米補佐官が取り上げていた。
休戦ラインから約50Km?ぐらいだから、ミサイルはもちろん長距離砲でも着弾する。
北の金豚が「その気に」なれば、ソウルは文字どおり「火の海」になる距離だ。
テレビ映像に出てくるソウルの高層マンションや大統領官邸(青瓦台)も、私から見ると砂上の楼閣に見えることがある。
普通の国なら、首都機能の脆弱性から、もっと南に移転したほうが良いと考えるだろうに。
同様に、北の核問題の時に、韓国国会では「同じ民族に使うはずがない」で決着したんではなかったか。w
妄想国民が選んだ妄想政治家だからそんなところか。w
起きるはずがない。>「起きない」という結論になる。w
そのため、北の脅しにはなんでも差し出す姿勢。
次期大統領もソウル市長時代は首都移転反対だった。
(これは石原都知事が首都移転反対を言うのと同じで、立場上仕方がないが。)
これは メッセージ 29060 (kyoukaa2000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/29084.html