いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

投稿者：大介

１９１０年以前の外国古地図「間島は朝鮮領土」

外国の古地図が現在中国領土である間島（カンド）を１９１０年代まで一様に朝鮮領土と表示していたことが明らかになった。

建設交通部（建交部）傘下の国土地理研究院は今年３月から、明智（ミョンジ）大国際韓国学研究所に依頼して外国の古地図４００点を収集・分析した結果、こうした事実を確認されたと２０日、明らかにした。・・・

研究の結果、間島は１８世紀初めから１９１０年までは朝鮮領土と表示された。 地図制作者によってやや異なる国境を表示しているが、１００点余の地図が一様に間島地域を朝鮮領土と表していたと、研究院は明らかにした。

研究に参加した明智大のイ・ドンス教授は「国権を失った後の１９０９年に日本と清の間で間島協約が結ばれたが、それ以後に制作された地図から間島が中国領土と表記され始めた」と説明した。

朝鮮は１６世紀半ばから外国古地図に登場し始め、１７世紀までは島国として描かれていた。 １８世紀にはフランス人のダンビルが朝鮮全図を作成したのをはじめ半島全体の地図が制作され、１９世紀には東海、鬱陵島、独島、巨文島など特定地域の地図も作られた。

東海は１６世紀の地図には中国海、東洋、東海などと表記され、１７世紀後半に韓国海と表記され始め、１７００年から１７９０年までは韓国海表記が主流となった。 １７９０年から１８３０年の間に作られた地図に日本海表記が登場し、１８３０年以後は日本海表記が急増した。

研究院は「１８世紀後半から作られた西洋古地図には東中国海と黄海が韓国海と表記されるなど名称の混乱が続き、こうした中で東海を日本海と表記した地図が急増した」と分析した。・・・

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=93024&servcode=400&sectcode=400&p_no=&comment_gr=article_93024&pn=7

読者コメント：

＞考古学とか歴史学とかには、向かない民族だとこの記事が証明しているね。資料の中の都合の良い部分だけに着目し、他を一切無視して、推論を通り越してあたかもそれが全ての事実であるかのごとく主張し始める。そして、暫くして後、朝鮮人の脳内では、その仮想や妄想が絶対的な真実となる。困るのは、その妄想を他国に押し付け、真実や事実を提示しても、一切認めない。それは、捏造だと騒ぎ立てる。慰安婦問題や、日韓併合、強制連行にしても全て朝鮮人の都合の良い部分解釈の上にたった、妄想の産物なのにね。

＞１７世紀後半に韓国海と表記され始め、１７００年から１７９０年までは韓国海表記が主流となった。・・・・って、１６００年代に韓国ってあったのね、知らなかった。それと、冒頭の１９１０年以前の外国古地図「間島は朝鮮領土」⇒１００点余の地図が一様に間島地域を朝鮮領土と表していたと、研究院は明らかにした。までは、良いが＞外国の古地図４００点を収集・分析した結果＝のこりの３００の古地図には、なんと書いてあったのか？？のこりの３００の地図には「間島はシナ領土」と書いてあったのだろうね。

＞中央日報も大の大人が揃いも揃って馬鹿文章書いてるなぁ。ちょっとは自己矛盾に気づかないのかね。なんで 17世紀に大韓帝国が無いのに、大韓海峡が地図にあるんだ。なんでチョンサン島が竹島に化けるんだ。「１７００年から１７９０年までは韓国海表記が主流となった。」勝手に主流となったというが、一体何枚中何枚あると主流なんだ？そして何で1700年に無い韓国の名前がついてるんだ？そして日本が中国から独立させてあげるまで中国だった地域が、なんでその時代を持ち出して主権云々を言うんだ？

＞世界の国々の勃興と衰退、版図などは時代とともに変化している。自分達に都合の良い古地図（真贋はともかくとして）を持ち出して自国の領有権を主張することが合理的な考え方だとは、私は思わない。イタリアがローマ帝国の版図を根拠にして欧州全域の領有権を主張するか？モンゴルが１３世紀の版図を根拠にしてユーラシア大陸の大部分に対して領有権を主張するか？くだらない証拠集めに血眼になる暇があったら、即刻国際司法裁判所の裁定の場へ出て来るべきだ。

韓国の建国は「大韓帝国」。それも日本が日清戦争の結果として清国の属国から独立させてやった。韓国は、まったく次から次とごたくならべる歴史オンチ。キリ無いぜェ〜Ｏｏ。(￣。￣ )ｙ