いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

kittiegeorge 　 さん、おはようございます。

>序に彼は、直ぐに輸出可能な産業に偏重する中国・韓国は工作機械の如く面倒なものはやらないから日本は安泰だと言ってました。<

日本の技術は裾野が極めて広く、かつ非常に高くそびえています。富士山のような感じですね。それを見上げ羨ましがったシナ・チョウセンが、
　　　　　　 「ウリも日本のように技術を高くしたいニダっ！」
と考え、ある時は盗み、パクり、ある時は頭を下げることなく大いばりで(^_^;)技術支援を受け、高めて？いったわけです。
しかし富士山のような形でなく、エンピツを縦に接着して高さだけを追求した感じでしょう。周辺技術・素材技術がありませんから、風が吹けば倒れます。現在は、高くそびえた「エンピツ」を日本の技術が（有料で(^_^;)）四方から支えてあげているだけですね。

技術構築という「レンガ積み」を、地道に長い間日本は行ってきました。広い範囲に第一層を敷き詰め、少しずつ積み上げて来たわけです。これをほとんどあらゆる分野で、利益を上げれない分野までも地道に行って来ているわけですね。

「チョッパリは、儲けないことまで手を出しているバカなヤツらニダっ！選択と集中こそが最も重要ニダッ！」

こう言って、一生懸命エンピツを接着し高く繋げホルホルしているのがシモです。

バブル崩壊を経て製造業に目覚めてしまった日本は、もはや無敵です。技術の広さと高さはケタ違いです。最近特にそう感じます。
素材、化学、電機・電子、機械、建築、情報、ソフト・・・・ありとあらゆる分野が有機的に結びつき、とてつもなく高度に進化するのではないでしょうか？技術のビッグバン前夜・・・・今の日本を見ると、そんな感じがします。

　　　　　　　 「チョッパリの技術には独創性が無いニダッ！」

「独創的な技術」とは、いったいどういうものでしょうか？世の中にどれだけそういうものがあるでしょうか？どのような技術も、過去の科学技術の蓄積無くしては生まれません。ですので現実的には、独創的発明というものは、次の２つのタイプで分類されると思います。

1)原理をとことん追求、あるいは追求する過程で、つまりWhyを限りなく求めた結果発見した新しい理論・原理に基づく技術
2)無限の組み合わせの中から特定な組み合わせを発見し、今までにない特性・性能を見いだした技術

1)は科学的好奇心を追求する過程で生まれたもので、大発明の可能性があるものです。病気の発症メカニズムを追求し新薬を開発するのは、このようなタイプですね。

2)のタイプは、無限の中から（あるかどうかわからない）素晴らしい組み合わせを発見するわけですからこれも大変です。技術のブレークスルーというのは、大部分がこちらの部類に属するように思います。ノーベル賞を受賞した田中さんの解析技術やロータリーエンジンもこの部類ですね。2)のタイプはできる保障がありません。99%以上の努力は報われず（＝目標を達成できず）に終わるでしょう。

日本が得意とする独創性は2)だと思います。特亜はこのような努力は一切しません。日本人が想像を絶する努力を積み重ね、無限の中から見つけだしたＡとＢという組み合わせ、独創的な発明に対して、

「ＡもＢも今まであったものニダっ！チョッパリはそれを組み合わせたに過ぎないニダっ！そんなことは誰でもできることニダっ！」

こう主張するのが、シナ・チョウセンです。自らが問題を作り、その解答を示した日本に対して、それをケナしているわけでね。そりゃそうだ！中華思想の人種差別主義者ですから、日本や日本人の優秀さなど認めてしまっては、ヤツらの心の支えである「序列」が崩壊してしまします。自分達より劣っていると信じたいわけです。

2)の独創的発明には99%以上の失敗を伴います。日本はOutputの100倍以上の技術的蓄積があるということです。この重要性を特亜は理解できないのでしょう。
　　　　　　　 「こうすれば作ることができるよ！」
陳腐化した技術ならば、特亜に教えてやってもいいでしょう。しかし、その技術を得る過程で得た、
　　　　　　 「これをこっちに変えてしまってはではできない」
という「貴重な技術」は絶対に教えてはいけません。

地道にコツコツと、果てしない失敗を繰り返しながらレンガを積み重ねて来た日本。無駄な努力など無いんですよ。失敗は、技術のピラミッドの中に輝く貴重なレンガの一つなんです。

　　　　　　　 「チョッパリの技術には独創性が無いニダッ！」

チョウセンミンジョクが独自技術を何も持たないことを証明する言葉ですね。
序の口が横綱を見て嫉妬に狂っているだけですから、こういうヤツは無視するのがよろしいかと。