いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

>盧武鉉大統領は、国民が大統領という存在に不快感を覚えるほどの不信感を植え付けた。それでも国民は5年間成すすべもなく、盧武鉉大統領の退陣を待つしか方法がなかった。これが果たして大統領責任制の目指したものだったのだろうか。次期大統領選の候補に大統領にふさわしいような人物がいないことはもはや誰もが知っている事実だ。ならばその5年後にはもっとましな人物が現れるのだろうか。それも期待はできないだろう。<

なんかめちゃくちゃ書いてますな〜♪
＞それも期待はできないだろう。<
もう少し希望を持った書き方してね（涙
さて韓国は何処へ！


>【コラム】機能不全に陥った韓国の大統領制度（下）

　 実際に大統領選挙の本選挙は、だんだんとギャンブル化してきている。そこではもはや、政策も公約も意味を持たない。選挙を決定付けるのは、直前の「風」だけだ。1997年の大統領選挙は予備選挙の結果を無視した一候補の行為により結果が左右され、2002年の大統領選挙では金大業（キム・デオプ）氏による偽証と、世論調査による候補一本化の導入が流れを決めた。今回の選挙でもすでに予備選挙制度を無視した立候補や、世論調査による候補一本化、文書偽造といった事件が起きている。こうした展開では誰もがまぐれ当たりを期待して、選挙に介入するという風潮が収まるはずもない。


　 そんな醜い選挙でも、最終的に大統領にふさわしい人物が選ばれるなら文句はない。だが1987年の6・29民主化宣言以降、盧泰愚、金泳三、金大中という3人の大統領はすべて、退陣を待たずしてレームダックを迎えてしまった。それもすべて本人や親族による失敗や不正が原因だった。


　 盧武鉉大統領は、国民が大統領という存在に不快感を覚えるほどの不信感を植え付けた。それでも国民は5年間成すすべもなく、盧武鉉大統領の退陣を待つしか方法がなかった。これが果たして大統領責任制の目指したものだったのだろうか。次期大統領選の候補に大統領にふさわしいような人物がいないことはもはや誰もが知っている事実だ。ならばその5年後にはもっとましな人物が現れるのだろうか。それも期待はできないだろう。


　 現在大統領制がうまく機能していると言えるのは、米国などごく一部の国だけだ。米国は大統領制度そのものを、自らの事情に合わせて作り上げてきた国だ。韓国がその制度をそのまま取り入れてからすでに60年が過ぎた。韓国がこの大統領制度の下で、世界の最貧国から第13位の経済力を持つ国へと発展してきたのは事実だ。しかし韓国の大統領制度はもはやその使命を終えたのだ。


　 盧大統領は就任して早々に「（大統領など）やってられない」と発言した。そしてその後もずっとその調子で不平をこぼしてきた。こうした発言も、限界に達した大統領制度の悲鳴に似た叫びだったのかもしれない。今の大韓民国の大統領制度は、もはや人工呼吸器がつけられた状態にある。


　 各党はすでに次の国会で憲法改正について論議することで合意している。大統領 2期8年制や決選投票制、内閣制などを導入したからといって、必ずしも良くなるとは限らない。しかし今やあらゆる可能性を念頭に、とことん討論してみるべき時が来たのではなかろうか。


楊相勲（ヤン・サンフン）論説委員

朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20071114000061