Re: 韓国空軍機 また、パイロット二名死亡
投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2007/07/22 09:56 投稿番号: [20210 / 73791]
チョウセンミンゾクってさぁ〜、高価な戦闘機を30機近くダメにして、やっと・・・・
エンジン整備に問題があった可能性が高いニダっ
という仮説を導けるミンジョクなんですか?
そういう仮説を立てておきながらそれを放置し、またパイロットを死亡させ、そしてまた・・・・
エンジン整備が原因のようニダっ
こう言っているんですか?
これってさぁ〜、整備能力を問われる以前の問題ではないの?
普通、そういう疑いがあれば、即座に整備士の実態を調査し、何が悪かったか解析し、マニュアルを見直し、整備に関するトラブルを無くすよね?
・・・・・皆さんは、チョウセンミンゾクに対して
そんな当たり前のことすらできない低脳ミンゾク!
このようなレッテルを貼ろうとしてますが、おかしいでしょ?どう考えても。おそらくアフリカの最貧国ですら、そのくらいのことはできますよ。
まぁ〜、チョウセンミンゾクですから、アフリカの最貧国よりも下だという説も否定できませんが・・・。
いいですかぁ〜、事実を列挙しますね。
1)30機も墜落させている。
2)整備不良が原因であることが以前から言われていた
3)抜本的な改善を全くやらなかった
4)また墜落した
・・・・・・常識で考えられる?いっくらチョウセンミンゾクが低脳ミンゾクでも、これはありえないことですよ。
パイロットの遺族が訴訟を起こしたら勝てるでしょ?
つ、ま、り・・・・故意に墜落させた。それによりパイロットを処刑した。
こう考えるべきなんですよ。これで全ての整合性を保てます。
んじゃ〜、なぜそんなことをする必要があるのか?
そうですね・・・・、カミチョウセンの工作だと思いますよ。
それ以外に何か考えられますか?
これは メッセージ 20208 (stonecalcall さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/20210.html