中央日報も遂に、朝鮮人むき出しの愚論(笑
投稿者: may7idaho 投稿日時: 2007/05/08 12:17 投稿番号: [17238 / 73791]
『北朝鮮は気弱な米国を見てせっかく訪れた機会を逃してしまった。
しかしある面から見れば米国の責任の方が大きい。』
『米国は1年8カ月前、BDAに金融制裁を加えたときの論理や立場を正反対に変えた』
『米国としては「これもあれもできない」当惑した境遇に陥ることがあり得る。
しかしBDA問題は米国が自ら解答を探さなければならない。』
『米国系銀行を中継銀行にするなり北朝鮮を何としても説得するなりどんな手段を使ってもである。』
『北核事態を現状況に追いやってきた張本人は、韓国ではなく米国だからだ』
いやはや、朝鮮日報ともども、昨日まで、米国の銀行が仲介するらしいと言っていたのに、それもすべて『願望記事、誘導記事』だった事がバレて、中央日報も、もうなりふり構わず『願望に粘着』(大笑)。
悪いのは、すべて米国だ。CIA長官が堂々と『北に核兵器はない』と堂々と公言しているのに、米国は『気弱』(笑)。
米国がBDAに制裁を発動したのは、たった1ヶ月前なのですが、そんな事実も無視。
口座を凍結させたのは、中国とマカオですが、その事実も無視。
ひたすら、悪いのは米国だという妄想と願望だけ。
朝鮮人らしく、なりふり構わず、すべて、ひとのせい、すべて、他人が悪い、反米むき出し・・・になってきました(笑)。
『【社説】BDA送金、韓国に押し付けるな
政府がバンコデルタアジア(BDA)に凍結された北朝鮮資金の第三国送金を韓国の輸出入銀行を通じて行う案を検討したが採択しないことにしたという。
結果的にはよかったが、見通しは不透明だ。政府が「確認不可」など釈然としない対応をしているからだ。
6カ国協議「2.13合意」の初期措置履行をひと月近く延ばしているBDA事態の責任は北朝鮮と米国にある。
北朝鮮は米国がBDAに対する金融制裁措置を事実上解除したとき、この合意によって自分たちがしなければならない措置を取らなければならなかった。
そうしていれば国際社会から信頼を得てもっと有利な交渉のテーブルにつくことができた。
しかし北朝鮮は気弱な米国を見てせっかく訪れた機会を逃してしまった。
しかしある面から見れば米国の責任の方が大きい。
米国は1年8カ月前、BDAに金融制裁を加えたときの論理や立場を正反対に変えた。
「金融制裁と6カ国協議は別」と主張したが、結局水に流した。BDAの北朝鮮資金を以前の状態に完全に復帰させた。
だから北朝鮮が自分の合意履行には目をつぶって言いたいことを言っているのだ。
今「2.13合意」は岐路に立たされている。
BDA問題が妥結されるといっても初期措置が履行されるためには重油提供の問題が解決されなければならない。
再び時間を引き延ばしする可能性を残しているのだ。この場合、6カ国協議はきっかけを失う可能性が高くなる。
米国としては「これもあれもできない」当惑した境遇に陥ることがあり得る。
しかしBDA問題は米国が自ら解答を探さなければならない。
米国系銀行を中継銀行にするなり北朝鮮を何としても説得するなりどんな手段を使ってもである。
北核事態を現状況に追いやってきた張本人は、韓国ではなく米国だからだ。
政府もこれ以上、どっちつかずの態度を見せずに明らかに不可の方針を明らかにしなければならない。
国際信用問題で中国銀行さえ拒否している役割を韓国の銀行が担うのは不合理な話だ。』
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87236&servcode=100§code=110
しかしある面から見れば米国の責任の方が大きい。』
『米国は1年8カ月前、BDAに金融制裁を加えたときの論理や立場を正反対に変えた』
『米国としては「これもあれもできない」当惑した境遇に陥ることがあり得る。
しかしBDA問題は米国が自ら解答を探さなければならない。』
『米国系銀行を中継銀行にするなり北朝鮮を何としても説得するなりどんな手段を使ってもである。』
『北核事態を現状況に追いやってきた張本人は、韓国ではなく米国だからだ』
いやはや、朝鮮日報ともども、昨日まで、米国の銀行が仲介するらしいと言っていたのに、それもすべて『願望記事、誘導記事』だった事がバレて、中央日報も、もうなりふり構わず『願望に粘着』(大笑)。
悪いのは、すべて米国だ。CIA長官が堂々と『北に核兵器はない』と堂々と公言しているのに、米国は『気弱』(笑)。
米国がBDAに制裁を発動したのは、たった1ヶ月前なのですが、そんな事実も無視。
口座を凍結させたのは、中国とマカオですが、その事実も無視。
ひたすら、悪いのは米国だという妄想と願望だけ。
朝鮮人らしく、なりふり構わず、すべて、ひとのせい、すべて、他人が悪い、反米むき出し・・・になってきました(笑)。
『【社説】BDA送金、韓国に押し付けるな
政府がバンコデルタアジア(BDA)に凍結された北朝鮮資金の第三国送金を韓国の輸出入銀行を通じて行う案を検討したが採択しないことにしたという。
結果的にはよかったが、見通しは不透明だ。政府が「確認不可」など釈然としない対応をしているからだ。
6カ国協議「2.13合意」の初期措置履行をひと月近く延ばしているBDA事態の責任は北朝鮮と米国にある。
北朝鮮は米国がBDAに対する金融制裁措置を事実上解除したとき、この合意によって自分たちがしなければならない措置を取らなければならなかった。
そうしていれば国際社会から信頼を得てもっと有利な交渉のテーブルにつくことができた。
しかし北朝鮮は気弱な米国を見てせっかく訪れた機会を逃してしまった。
しかしある面から見れば米国の責任の方が大きい。
米国は1年8カ月前、BDAに金融制裁を加えたときの論理や立場を正反対に変えた。
「金融制裁と6カ国協議は別」と主張したが、結局水に流した。BDAの北朝鮮資金を以前の状態に完全に復帰させた。
だから北朝鮮が自分の合意履行には目をつぶって言いたいことを言っているのだ。
今「2.13合意」は岐路に立たされている。
BDA問題が妥結されるといっても初期措置が履行されるためには重油提供の問題が解決されなければならない。
再び時間を引き延ばしする可能性を残しているのだ。この場合、6カ国協議はきっかけを失う可能性が高くなる。
米国としては「これもあれもできない」当惑した境遇に陥ることがあり得る。
しかしBDA問題は米国が自ら解答を探さなければならない。
米国系銀行を中継銀行にするなり北朝鮮を何としても説得するなりどんな手段を使ってもである。
北核事態を現状況に追いやってきた張本人は、韓国ではなく米国だからだ。
政府もこれ以上、どっちつかずの態度を見せずに明らかに不可の方針を明らかにしなければならない。
国際信用問題で中国銀行さえ拒否している役割を韓国の銀行が担うのは不合理な話だ。』
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87236&servcode=100§code=110