リチャードソン『BDAは北朝鮮の問題』
投稿者: may7idaho 投稿日時: 2007/04/12 08:53 投稿番号: [16045 / 73791]
リチャードソン知事も、財務省等と同じく、
『BDA問題について、米側ができることはすべて行っており、資金の引き出しなどは北朝鮮側の問題』
そう、初めから、北朝鮮の問題であり、中国とマカオも絡む。段々と、まともに解説するところも出てきました。
『北側は相変らず首を振っている。なぜだろうか。
現段階でBDA問題の核心は米財務部の制裁も、中国銀行(BOCK)の口座振込み拒否でもない。
北朝鮮が出金と振込みのための初歩者的な手続き、すなわち52口座の預金者確認の手続きをしていないからと伝えられた。
そのため北朝鮮の金がBDAから出金されないというのだ。
北朝鮮としてはかなり多くの数の口座が仮・借名であることから本当の預金者を見つける方法がない。
朝光貿易社長だったパク・チャビョン氏のようにすでに死亡した預金者もいる。
ある関係者は「北朝鮮の沈黙と拒否はBDAとの裏面契約を通じて実名確認なしに仮・借名口座を利用した北朝鮮式金融慣行を認めよという意味と同じだ」と説明した。
北側は「米国が資金を凍結したから米国が解かなければならない」という立場だという。
そんな状況で米国も解決策がないのは同じだ。
マネーロンダリング銀行の指定までうやむやにするのは超法規的な事態だからだ。 』
単に、悪銭身に付かずという事ですよ(笑)。
『核施設停止 資金問題解決後「実行」 北朝鮮、米知事に表明
【ソウル=久保田るり子】ニューメキシコ州のリチャードソン知事は11日、マカオのBDAで凍結されている資金をめぐる問題が解決すれば、北朝鮮は翌日にも実行すべき措置を行うと表明したことを明らかにした。
BDA問題解決後の措置について、「北朝鮮側は翌日にもIAEA査察官を北朝鮮に呼ぶと表明した」と説明した。
北朝鮮側が資金問題の解決の遅れを挙げ、「施設停止に30日かかる」として期限延長を要求したが、
「受け入れられない」と反論したことを明らかにした。
北朝鮮は資金の全額受け取りを履行の条件としているが、マカオ当局は10日、口座名義人へ個別に返還する方針を明らかにしている。このため、北朝鮮が問題が解決したと実際に受け止めているのかどうかは不明だ。
同知事は
「BDA問題について、米側ができることはすべて行っており、資金の引き出しなどは北朝鮮側の問題」
と語った。』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070412-00000001-san-int
『BDA、20日も漂流なぜ?
BDA問題が20日間漂流しながら「2.13合意」体制が危機にぶつかっている。
現段階でBDA問題の核心は米財務部の制裁も、中国銀行の口座振込み拒否でもない。
北朝鮮が出金と振込みのための初歩者的な手続き、すなわち52口座の預金者確認の手続きをしていないからと伝えられた。
そのため北朝鮮の金がBDAから出金されないというのだ。
朝米はBDAの北朝鮮の金をBOCK朝鮮貿易銀行口座を経て北朝鮮が指定した第3の銀行に振込むことで合意している。
北朝鮮はこの合意までの交渉のテーブルで「合法資金解除→資金全額解除→国外口座への全額送金」の順へと要求を高めた。
それでも、北側は相変らず首を振っている。なぜだろうか。
一部では北側がこれまでBDAを通じて仮・借名取引をしてきた金融取引の慣行に固執するからだと分析している。
北朝鮮としてはかなり多くの数の口座が仮・借名であることから本当の預金者を見つける方法がない。
朝光貿易社長だったパク・チャビョン氏のようにすでに死亡した預金者もいる。
ある関係者は「北朝鮮の沈黙と拒否はBDAとの裏面契約を通じて実名確認なしに仮・借名口座を利用した北朝鮮式金融慣行を認めよという意味と同じだ」と説明した。
北側は「米国が資金を凍結したから米国が解かなければならない」という立場だという。
さらに北側のメインバンクであるBDAの運命も気になる部分だ。米財務部は2005年9月、BDAを「マネーロンダリング懸念銀行」に指定した。
外交消息筋は「BDAが破産した場合、北朝鮮の信用度も落とす危険を意識するほかない」と述べた。
そんな状況で米国も解決策がないのは同じだ。
マネーロンダリング銀行の指定までうやむやにするのは超法規的な事態だからだ。 』
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2007/0410/10023909.html
『BDA問題について、米側ができることはすべて行っており、資金の引き出しなどは北朝鮮側の問題』
そう、初めから、北朝鮮の問題であり、中国とマカオも絡む。段々と、まともに解説するところも出てきました。
『北側は相変らず首を振っている。なぜだろうか。
現段階でBDA問題の核心は米財務部の制裁も、中国銀行(BOCK)の口座振込み拒否でもない。
北朝鮮が出金と振込みのための初歩者的な手続き、すなわち52口座の預金者確認の手続きをしていないからと伝えられた。
そのため北朝鮮の金がBDAから出金されないというのだ。
北朝鮮としてはかなり多くの数の口座が仮・借名であることから本当の預金者を見つける方法がない。
朝光貿易社長だったパク・チャビョン氏のようにすでに死亡した預金者もいる。
ある関係者は「北朝鮮の沈黙と拒否はBDAとの裏面契約を通じて実名確認なしに仮・借名口座を利用した北朝鮮式金融慣行を認めよという意味と同じだ」と説明した。
北側は「米国が資金を凍結したから米国が解かなければならない」という立場だという。
そんな状況で米国も解決策がないのは同じだ。
マネーロンダリング銀行の指定までうやむやにするのは超法規的な事態だからだ。 』
単に、悪銭身に付かずという事ですよ(笑)。
『核施設停止 資金問題解決後「実行」 北朝鮮、米知事に表明
【ソウル=久保田るり子】ニューメキシコ州のリチャードソン知事は11日、マカオのBDAで凍結されている資金をめぐる問題が解決すれば、北朝鮮は翌日にも実行すべき措置を行うと表明したことを明らかにした。
BDA問題解決後の措置について、「北朝鮮側は翌日にもIAEA査察官を北朝鮮に呼ぶと表明した」と説明した。
北朝鮮側が資金問題の解決の遅れを挙げ、「施設停止に30日かかる」として期限延長を要求したが、
「受け入れられない」と反論したことを明らかにした。
北朝鮮は資金の全額受け取りを履行の条件としているが、マカオ当局は10日、口座名義人へ個別に返還する方針を明らかにしている。このため、北朝鮮が問題が解決したと実際に受け止めているのかどうかは不明だ。
同知事は
「BDA問題について、米側ができることはすべて行っており、資金の引き出しなどは北朝鮮側の問題」
と語った。』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070412-00000001-san-int
『BDA、20日も漂流なぜ?
BDA問題が20日間漂流しながら「2.13合意」体制が危機にぶつかっている。
現段階でBDA問題の核心は米財務部の制裁も、中国銀行の口座振込み拒否でもない。
北朝鮮が出金と振込みのための初歩者的な手続き、すなわち52口座の預金者確認の手続きをしていないからと伝えられた。
そのため北朝鮮の金がBDAから出金されないというのだ。
朝米はBDAの北朝鮮の金をBOCK朝鮮貿易銀行口座を経て北朝鮮が指定した第3の銀行に振込むことで合意している。
北朝鮮はこの合意までの交渉のテーブルで「合法資金解除→資金全額解除→国外口座への全額送金」の順へと要求を高めた。
それでも、北側は相変らず首を振っている。なぜだろうか。
一部では北側がこれまでBDAを通じて仮・借名取引をしてきた金融取引の慣行に固執するからだと分析している。
北朝鮮としてはかなり多くの数の口座が仮・借名であることから本当の預金者を見つける方法がない。
朝光貿易社長だったパク・チャビョン氏のようにすでに死亡した預金者もいる。
ある関係者は「北朝鮮の沈黙と拒否はBDAとの裏面契約を通じて実名確認なしに仮・借名口座を利用した北朝鮮式金融慣行を認めよという意味と同じだ」と説明した。
北側は「米国が資金を凍結したから米国が解かなければならない」という立場だという。
さらに北側のメインバンクであるBDAの運命も気になる部分だ。米財務部は2005年9月、BDAを「マネーロンダリング懸念銀行」に指定した。
外交消息筋は「BDAが破産した場合、北朝鮮の信用度も落とす危険を意識するほかない」と述べた。
そんな状況で米国も解決策がないのは同じだ。
マネーロンダリング銀行の指定までうやむやにするのは超法規的な事態だからだ。 』
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2007/0410/10023909.html
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.