いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞ただ、アメリカは、韓国ぐらいがどうなろうと無関係ですが、下の記事なんかを読んでは、どういうこっちゃねん、と感じています。＜


アメリカ企業の事ならば、他のトピが幾らでもありますが・・・・
このトピで、日本企業と米国企業の事を、あまり比較しないのは、話しが韓国企業（企業と呼ぶべきかどうかすら疑問があるほど、粉飾やカラクリが多すぎます）と話しが混ざると、ミソとクソを混ぜるような事になるからで（笑）、出来るだけ避けています（意味がない）。

ただし、今回の場合は、この神谷秀樹氏の「米企業の７割がジャンク企業」については、特別に一言。

この方が間違っているのは、銀行の自己資本比率と一般企業の自己資本比率の話しをごちゃ混ぜにしているところ、それから、

『基本的にはこれも、私が本コラムでたびたび指摘している「強欲資本主義」の産物だと思う。日本企業は、もちろんこの悪癖をマネしないことだ。強欲資本主義とは、投資ファンドなどが収益優先主義に走り、投資先の企業を活性化するどころか、逆に食い物にしてしまうことがはびこる姿だ。』

という偏った見方です。
８０年代との比較で、これだけ、米企業は信用と資本力が落ちた、等と言っていますが、これも失笑ものでしょう。

今や大企業として、ランクも上位の常連であるサンマイクロやデル（ここは今、ＨＰに叩かれてちょっと不調ですが）やスターバックス、マイクロン・テクノロジー等は、皆、ジャンク格付けでした。
つまり、今、ジャンクだとされている企業でも、１０年後には優良企業になっている可能性はかなり高く、日本企業のあり方や、Ｍ＆Ａと投資ファンドの巨額投資を得て、急成長を遂げる企業群からなる米国とを比較しているところに間違いがあります。

このトピでも、たびたび言われていますが、日本の企業の強みは、中小企業群にもありますが、自己資本だけで評価するならば、日本の企業群こそ、超ジャンク企業群（自己資本比率１０％程度。大笑）になってしまいます。ところが、日本の中小企業の少なからぬ数が世界有数の競合力を持つ優良企業ですよ。

スターバックス等もファンドの資金をうまく活かして、今や世界に３万店、売上も確か１兆円近かったと思います。勿論、その分、日本企業からしたら、とんでもない利益配当を行って来ましたが、それだけ、企業も成長し、雇用も産み、関連産業に与えた効果、利益、コーヒー産出国への経済寄与等は測り知れません。

米国で８０年代にジャンク企業とされた企業は、そうやって、伸びてきたわけで、神谷氏が意味する『優良企業』（自己資本比率が高いという事らしいですが・・・）については、今や自己資本がやたらと高ければそれでいいのかという議論は残ります。

スターバックスと、日本の方が先発であるコーヒー・チェーン企業（日本の食品関係チェーン店は、スーパー以外は伝統的に自己資本比率が高い）の比較、或いは、デルやＨＰ（コンパックをＭ＆Ａで吸収）と、日本のＰＣ販売店、メーカーを比較すると分かりますが、どちらが優良で、不況に強いかは、語るまでもないでしょう。
ましてや、それだけ、うまく成長して、顧客も満足させ、関連産業や株主、従業員＝雇用増大にも寄与してきた企業群や米国経済を指して、乱暴に『強欲資本主義』と呼ぶのは・・・・
はっきり言いますが、ひょっとして・・・知能にでも問題があるのではないか？ 　 或いは、祖先にマルクスかレーニンでもいるのかと（笑）。

私は、企業の比較、優劣判断は個々にすべきだと思いますが、日米企業の善し悪しは、それぞれに良さがあるとしか言えないと思いますね。
大半は、それほどの差はありませんし。

この神谷氏も、もしも、８０年代に米国にいたら、見方は丸で逆だったのではないかと思います。

くどいようですが、以上の話しは、サムスン等のインチキ韓国企業とは、一切、何の関係もありません！