いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞「外国為替を取り扱う韓国の銀行が北朝鮮に進出している。韓国にこの問題を考慮できないか打診したが、韓国側はとても慎重だった」と述べた。＜

＞韓国の一連の動きから韓国＝北朝鮮と思ってますね〜
けど、そこまでばかじゃ〜ないだろう韓国も！＜


いや、『そこまで馬鹿』ですよ。
韓国政府自体が、既に金融監督局に届け出なしの違法送金を何度もやっています。
他の前科もあり、バレていない部分も当然あるだろうという状況ですし。
今、開城工業団地に開いている銀行支店・口座を使わないとしても、何か他の経由方法を検討するんじゃないでしょうか？


中国が言っているのは、これですね。
銀行間取引のコード表にも載っていないウリ銀行の支店で、口座開設。
しかも、韓国の金融監督局の監査をまったく受けていない、いわくつきの支店、口座。

朝光貿易についで、また、朝鮮のデタラメにスポットライトが当たるわけですね。


『ウリ銀行・開城工業団地支店 　 ４つの北韓法人口座開設

北韓の開城工業団地内にある韓国都市銀行「ウリ銀行」に、北韓法人が４つの口座を開設していることが確認されたと、中央日報が報道しました。
北韓法人の「開城工業地区管理委員会」は、２００４年１２月、開城工業団地にある韓国のウリ銀行の支店に４つの口座を開設しました。

イ・ジョンソク統一部長官は、「開城工業地区管理委員会は、法律的には北韓の組織だが、事実上、韓国側が運営する組織であり、この口座で韓国から派遣した従業員の給料などを管理してきた」として、北韓の口座とみるべきではないとする立場を示しました。

また統一部は、財政経済部や外交通商部など関係部署の反対を押し切って「北韓中央特区開発総局」名義の口座を、やはりウリ銀行の開城工業団地支店に作らせようとしましたが、ウリ銀行が強く拒否したため結局、実現しなかったことも今回、明らかになりました。

政府は、当初、北韓が去年１２月、開城工業団地にある韓国のウリ銀行の支店に口座の開設を要請してきたのをはっきり断ったと発表していました。』

http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=24713


『北朝鮮は、開城工団を管理監督する中央特区開発指導総局を通じて昨年９月、韓国側の開城工団管理委員会に、ウリ銀行の開城工団支店の口座開設を初めて要求し、６ヵ月間執拗に口座開設を主張していたことが明らかになった。

しかし政府は、北朝鮮のこのような要求が米国の金融制裁を避けようとする意図と解釈され、南北関係に悪影響を及ぼす可能性があるという点を考慮し、１年余りの間これを公表しなかった。

執拗な北朝鮮 　 北朝鮮総局の口座開設の最初の要求は口頭だったが、昨年１２月には公文書で再度要求してきた。

ウリ銀行側が確答しないでいると、北朝鮮側は、口座開設が延期される理由を説明するよう執拗に要請し、「口座開設が難しい」と答えるや、開城工団管理委員会に「銀行支店を閉鎖する」と脅迫までしたという。北朝鮮側は、波紋が拡散する兆しを見せるや、「（閉鎖は）真意ではなかった」と一歩後退した。

北朝鮮側が、最初に口座開設を要求した昨年９月１４日は、米国がマカオのバンコ・デルタ・アジア（ＢＤＡ）銀行の北朝鮮口座に対する凍結措置を下すわずか２日前。北朝鮮が、開城工団に金融口座を開設しようとした目的が何なのか見当がつく。』

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80088&servcode=500&sectcode=500


『統一部＝公団事業本格化において北朝鮮口座開設問題で難関に直面した。これを突破するために協力事業の範囲調整、米国に対する資金の流れの透明性を説明しながら事業を推進する予定だ。

ウリ銀行＝国内法問題と米国財務部の反テロ法、国際資金ロンダリング防止機構問題の解決なしには口座開設の件は受け入れにくい。

財政経済部＝北側の真意が何でどんな目的で論点化するのか明確ではないのに銀行に譲歩を要求するのは不当だ。

外交通商部＝米国を刺激する余地がある金融関連事業は落ち着いて推進しなければならない。

国家情報院＝北側要求を一方的に受け入れてはいけない。

２３７万ドル便法送金＝ハンナラ党イ・ゲギョン議員は「２００５年から６月までウリ銀行開城工団支店から開城工団勤労者に便法送金が行われた」と明らかにした。昨年５２回にわたって１１６万４０００ドルが送金され、今年も３月までに４９件１２０万６００\xA3