【コラム】被害者には過去を
投稿者: bodkakick 投稿日時: 2007/03/16 00:23 投稿番号: [14921 / 73791]
楽しむことができない(上)(下)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/15/20070315000075.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/15/20070315000076.html
「日本が北朝鮮の拉致問題を主張するためには、日本がかつて他の国にもたらした被害も認めるべきではないのか」
「当時は(韓国も)日本だった。そして同じ待遇を受けていた」
今月11日朝、従軍慰安婦問題を扱ったフジテレビの討論番組『報道2001』で、麻生太郎外相は司会者の質問にそう答えた。(略)
12日午後、今度はテレビ朝日の討論番組『サンデー・プロジェクト』で同じ疑問が提起された。(略)
日本で発行部数第6位の産経新聞は14日付で、「韓国がまた慰安婦問題で興奮状態だ」という文章で始まる黒田勝弘ソウル特派員の記事を掲載した。(略)
産経新聞は、朝鮮日報に対する批判にも多くの分量をあてた。(略)
産経新聞の記事は「過去の日本の朝鮮半島支配時代の出来事を取り上げて日本を非難し牽制(けんせい)しようとするのは、自らに対する非難を免れたい北朝鮮当局および親北勢力の常套(じょうとう)手段だ」と報道した。そして朝鮮日報が北朝鮮の常套手段に同調したと論じた。
今月7日、日本の衆議院議員会館で小さい集まりが開かれた。約150人が参加する中行われた、吉見義明中央大教授による慰安婦問題に関する講演会だった。(略)
この資料を読んだある参加者は、「政治家が強制連行の事実を否定しているのは、無知だからではないか。政治家にこうした資料を読ませる必要があるのではないか」と発言した。(略)
認めたくもなく、知ろうとしないから知らないのなら、それはどうにもならない。日本のメディアを通じて「北朝鮮に同調している」とか、「慰安婦はみな“日本人”だった」などと主張するなら、それは日本の報道機関や知識人の水準を露呈するだけだ。だが韓国人が日本軍の慰安婦問題を批判しながら「民族的快感を楽しんでいる」といった記事だけは受け入れることはできない。
ひょっとすると加害者である日本人たちは、国を失い、女性が軍隊の性的奴隷として駆り出された韓国の過去を前にして、「民族的快感」を楽しめるのかもしれない。だが韓国人には無理だ。被害者には過去を楽しむことなどできない。
東京=鮮于鉦(ソンウ・ジョン)特派員
朝鮮日報/朝鮮日報JNS
マイケル・ホンダ議員の背景に中国の反日団体がいるという記事がありました。韓国とは、まさに自力で何とかすることには考えも及ばず、絶えず周辺国家に媚び諂うだけの国民でありますね。歴史問題では中国の威を借り、日本の反日新聞や放送局、日本人の反日教授の言説に「陶酔(ホルホル)」する。この記事の記者は正にこの国民性そのままを晒しています。けっして、韓国政府や知識階層から実証的で客観的な論拠が提出されたことはありません。産経新聞の黒田記者の「民族的快感」がえらく癪に障ったようでおかしいですね。てめえの意見はどこにあるんだよ!
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/15/20070315000075.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/15/20070315000076.html
「日本が北朝鮮の拉致問題を主張するためには、日本がかつて他の国にもたらした被害も認めるべきではないのか」
「当時は(韓国も)日本だった。そして同じ待遇を受けていた」
今月11日朝、従軍慰安婦問題を扱ったフジテレビの討論番組『報道2001』で、麻生太郎外相は司会者の質問にそう答えた。(略)
12日午後、今度はテレビ朝日の討論番組『サンデー・プロジェクト』で同じ疑問が提起された。(略)
日本で発行部数第6位の産経新聞は14日付で、「韓国がまた慰安婦問題で興奮状態だ」という文章で始まる黒田勝弘ソウル特派員の記事を掲載した。(略)
産経新聞は、朝鮮日報に対する批判にも多くの分量をあてた。(略)
産経新聞の記事は「過去の日本の朝鮮半島支配時代の出来事を取り上げて日本を非難し牽制(けんせい)しようとするのは、自らに対する非難を免れたい北朝鮮当局および親北勢力の常套(じょうとう)手段だ」と報道した。そして朝鮮日報が北朝鮮の常套手段に同調したと論じた。
今月7日、日本の衆議院議員会館で小さい集まりが開かれた。約150人が参加する中行われた、吉見義明中央大教授による慰安婦問題に関する講演会だった。(略)
この資料を読んだある参加者は、「政治家が強制連行の事実を否定しているのは、無知だからではないか。政治家にこうした資料を読ませる必要があるのではないか」と発言した。(略)
認めたくもなく、知ろうとしないから知らないのなら、それはどうにもならない。日本のメディアを通じて「北朝鮮に同調している」とか、「慰安婦はみな“日本人”だった」などと主張するなら、それは日本の報道機関や知識人の水準を露呈するだけだ。だが韓国人が日本軍の慰安婦問題を批判しながら「民族的快感を楽しんでいる」といった記事だけは受け入れることはできない。
ひょっとすると加害者である日本人たちは、国を失い、女性が軍隊の性的奴隷として駆り出された韓国の過去を前にして、「民族的快感」を楽しめるのかもしれない。だが韓国人には無理だ。被害者には過去を楽しむことなどできない。
東京=鮮于鉦(ソンウ・ジョン)特派員
朝鮮日報/朝鮮日報JNS
マイケル・ホンダ議員の背景に中国の反日団体がいるという記事がありました。韓国とは、まさに自力で何とかすることには考えも及ばず、絶えず周辺国家に媚び諂うだけの国民でありますね。歴史問題では中国の威を借り、日本の反日新聞や放送局、日本人の反日教授の言説に「陶酔(ホルホル)」する。この記事の記者は正にこの国民性そのままを晒しています。けっして、韓国政府や知識階層から実証的で客観的な論拠が提出されたことはありません。産経新聞の黒田記者の「民族的快感」がえらく癪に障ったようでおかしいですね。てめえの意見はどこにあるんだよ!
これは メッセージ 14850 (bodkakick さん)への返信です.