‘慰安婦強制動員’ 美・日 ペンの戦争で..
投稿者： kodokunokaori 投稿日時： 2007/03/12 11:46 投稿番号： [14696 / 73791]
‘慰安婦の強制動員’を否定したAbe信條日本総理を批判したニューヨークタイムズに対して日本の極右報道人産経新聞が決心したようにニューヨークタイムズを露骨的に捐下して ‘慰安婦論争’が米・日 ‘言論戦争’に秘話している.
産経新聞(インターネット版)は 9日コラムで去る 7日(現地時間) ベトナムハノイで開かれた北朝鮮と日本の国交正常化実務会談が成果なし終わったことを北朝鮮せいにして, ニューヨークタイムズの批判は北朝鮮に力を加えてくれるだけだと主張した.
先立ってニューヨークタイムズは 6日(現地時間) ‘慰安ではない(No Comfort)’という題目の社説で “当時行為は商業的性売買ではなく一連の性暴行”と断定した後 “Abe総理を含めた日本政治家たちは真実を認めるのが恥ずかしい過去を乗り越えることができる初段階というのを認識する時がなった”と指摘した. 同時に “Abe総理は日本の墜落した国際的信望を回復するよりは自民党内右派の支持を得ることにもっと気を使っているようだ”と批判した.
これに対して産経は “(拉致問題をそっぽを向く) 北朝鮮はアメリカとの協議が先に進めば日本は孤立して最終的に日本が北側に譲歩することで見ている”と “ニューヨークタイムズが慰安婦を‘日本軍の性的奴隷’でさもしくぶん殴って使ったことは米下院に上程された慰安否決議案とともに北朝鮮の金正日に順風を吹いてくれる柄”と批判した.
一歩進んで “何年前にはゼイスンブレオというスター記者が約 6ヶ月間 36件の捏造・盗用記事を書いたことがばれた”と言及した後 “ちょっと時代におくれた人々はニューヨークタイムズを ‘高級誌’と言いながら喜んでいるが, (ニューヨークタイムズは) 誤報と捏造記事を載せる場合も少なくない”とけなした.
一歩進んで “何年前にはゼイスンブレオというスター記者が約 6ヶ月間 36件の捏造・盗用記事を書いたことがばれた”と言及した後 “ちょっと時代におくれた人々はニューヨークタイムズを ‘高級誌’と言いながら喜んでいるが, (ニューヨークタイムズは) 誤報と捏造記事を載せる場合も少なくない”とけなした.
産経は引き続き “ニューヨークタイムズが批判の根拠にしていることは充分に調査しなくて強制連行を認めた河野談話”と断定した. それとともに慰安婦問題の再調査を日本政府に要請した自民党議員たちに “今からは行動を見せてくれることだけ”と言いながら “誤った歴史認識の蔓延を強力に沮止しなければならない”と促した.
産経だけでなく先立って読売新聞もニューヨークタイムズの批判に対して 7日河野談話を否定する社説を載せた. 読売は “日本政府の調査でもこれを裏付ける文書はなくて歴史学者たちも ‘このような事実はなかった’と言うのが定説”と言いながら “慰安否決議案を提出した議員たちはこれを覆す確かな資料があるのか”と問い詰めた. 引き継いで “慰安婦問題が繰り返される最大の理由は日本軍が慰安婦を強制連行したと記述されている河野談話のためだが, その談話は事実ではない”と強調した.
一方ニューヨークタイムズは 8日(現地時間)にも 1面トップ記事で過去日本軍慰安婦だった韓国人お婆さんの無惨だった事例などを紹介して “Abe総理が公権力による直接的な強制動員はなかったと言ったがまだ生きている慰安婦たちの証言はそうではない”と駁した. それとともに “日本政府が慰安婦問題みたいな明白な歴史的事実を否定して被害女性たちの痛い過去にまた傷つけている”と報道した.
先立ってロサンゼルスタイムスは 7日(現地時間) 社説で “Abe総理が ‘従軍慰安婦’ 犯罪を否定することで事態を悪化させている行為は逆效果をもたらすだけ”と言いながら “日本がやらかした悪事による傷を治癒する
適任者は明仁日王だけ”と言いながら日王のお詫びを促した.
産経新聞(インターネット版)は 9日コラムで去る 7日(現地時間) ベトナムハノイで開かれた北朝鮮と日本の国交正常化実務会談が成果なし終わったことを北朝鮮せいにして, ニューヨークタイムズの批判は北朝鮮に力を加えてくれるだけだと主張した.
先立ってニューヨークタイムズは 6日(現地時間) ‘慰安ではない(No Comfort)’という題目の社説で “当時行為は商業的性売買ではなく一連の性暴行”と断定した後 “Abe総理を含めた日本政治家たちは真実を認めるのが恥ずかしい過去を乗り越えることができる初段階というのを認識する時がなった”と指摘した. 同時に “Abe総理は日本の墜落した国際的信望を回復するよりは自民党内右派の支持を得ることにもっと気を使っているようだ”と批判した.
これに対して産経は “(拉致問題をそっぽを向く) 北朝鮮はアメリカとの協議が先に進めば日本は孤立して最終的に日本が北側に譲歩することで見ている”と “ニューヨークタイムズが慰安婦を‘日本軍の性的奴隷’でさもしくぶん殴って使ったことは米下院に上程された慰安否決議案とともに北朝鮮の金正日に順風を吹いてくれる柄”と批判した.
一歩進んで “何年前にはゼイスンブレオというスター記者が約 6ヶ月間 36件の捏造・盗用記事を書いたことがばれた”と言及した後 “ちょっと時代におくれた人々はニューヨークタイムズを ‘高級誌’と言いながら喜んでいるが, (ニューヨークタイムズは) 誤報と捏造記事を載せる場合も少なくない”とけなした.
一歩進んで “何年前にはゼイスンブレオというスター記者が約 6ヶ月間 36件の捏造・盗用記事を書いたことがばれた”と言及した後 “ちょっと時代におくれた人々はニューヨークタイムズを ‘高級誌’と言いながら喜んでいるが, (ニューヨークタイムズは) 誤報と捏造記事を載せる場合も少なくない”とけなした.
産経は引き続き “ニューヨークタイムズが批判の根拠にしていることは充分に調査しなくて強制連行を認めた河野談話”と断定した. それとともに慰安婦問題の再調査を日本政府に要請した自民党議員たちに “今からは行動を見せてくれることだけ”と言いながら “誤った歴史認識の蔓延を強力に沮止しなければならない”と促した.
産経だけでなく先立って読売新聞もニューヨークタイムズの批判に対して 7日河野談話を否定する社説を載せた. 読売は “日本政府の調査でもこれを裏付ける文書はなくて歴史学者たちも ‘このような事実はなかった’と言うのが定説”と言いながら “慰安否決議案を提出した議員たちはこれを覆す確かな資料があるのか”と問い詰めた. 引き継いで “慰安婦問題が繰り返される最大の理由は日本軍が慰安婦を強制連行したと記述されている河野談話のためだが, その談話は事実ではない”と強調した.
一方ニューヨークタイムズは 8日(現地時間)にも 1面トップ記事で過去日本軍慰安婦だった韓国人お婆さんの無惨だった事例などを紹介して “Abe総理が公権力による直接的な強制動員はなかったと言ったがまだ生きている慰安婦たちの証言はそうではない”と駁した. それとともに “日本政府が慰安婦問題みたいな明白な歴史的事実を否定して被害女性たちの痛い過去にまた傷つけている”と報道した.
先立ってロサンゼルスタイムスは 7日(現地時間) 社説で “Abe総理が ‘従軍慰安婦’ 犯罪を否定することで事態を悪化させている行為は逆效果をもたらすだけ”と言いながら “日本がやらかした悪事による傷を治癒する
適任者は明仁日王だけ”と言いながら日王のお詫びを促した.