自分がほった落とし穴に抜ける倭国の政府!1
投稿者： kodokunokaori 投稿日時： 2007/02/02 14:15 投稿番号： [12114 / 73791]
日本外務省はホームページに載せた 2007年 '各国情勢' 説明でいわゆる ‘竹島’問題に対して去年とは比べることができない位に精巧で彼らの主張を合理化する資料を豊かに動員した. 去年までは A4 1,2枚内外位に立場(入場)を打ち明けたが今年には本文と添付資料総33枚にのぼる分量を割いた. これはいわゆる竹島に対する争いの余地を少しも残さないという日本政府の意志表現と見える. 日本側は書き起こしから韓国の独島領有に対して国際法の上どんな根拠もない状態で成り立っている不法占拠と言いながら不法占拠に根拠して独島に対して成り立っているどんな措置も正当性を持つことができないことだと前提している.
おおよそ 11個項目(△竹島の認知△竹島の領有△鬱陵島図解禁止△島根県編入△第2次大戦直後竹島△サンフランシスコ条約基礎過程での独島処理△李承晩ライン設定△米軍爆撃練習場としての竹島△韓国の竹島占拠△国際司法裁判所提訴提案△竹島の近況)に割いて自分たちの主張を知らせている.
しかし日本政府が主張している上の根拠たちはむしろ ‘竹島’が彼らの領土ではないという事実を言ってくれている. 独島に対する日本の意識が不透明で独島を領有するための彼らの努力たちを添付した資料たちが裏付けてくれるからだ. 日本側主張がいくら根拠ないことなのかを事実として駁する.
1. 独島が自国領土としながら外国人の地名表記によったという二律背反?
先に日本政府は竹島の認知に対して自分たちは鬱陵島は竹島で, 独島をマスシマと呼んだが江戸(江戸)時代長崎(長崎 デジマのオランダ上官の医者だったジボルト(Philipp Franz von Siebold 1796〓1866, 独逸人なのに日本外務省はオランダ人でやせがまん)が仕事をしたのも[日本図]を製作しながら鬱陵島と独島の地名を変えて表記するせいでマスシマだった独島の名称が竹島に変わったと地名混線の原因を外国人に回している. それで結局竹島で命名をしたと明らかにしている. これは変えて言って日本人の独島認識が一貫されることができなかったことを自ら明らかにしたわけだ.
一方日本側は △韓国の古文献に出る傘島は今の独島という根拠がない△鬱陵島と傘島は一つ島に二つの地名というふうに果敢に排除?省略をしている. これは史料を自分の味の好みに合わせて我田引水した解釈で韓国側が鬱陵島と独島が別個の島だと確かに認識した明白な証拠を略したのだ.
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/12114.html