日本海呼称問題:「東海」→「平和の海」
投稿者: k_g_y_7_naoko 投稿日時: 2007/01/25 18:26 投稿番号: [11824 / 73791]
投稿者:爺
韓国の特に一般の対日歴史認識は、まるで創作物語を読むようである。日本統治時代の歴史教育はどうであったか、日本本土と同一の教育であったかどうか、儂は調べてはおらんが、韓国人の韓国人のための歴史教育は李承晩から始まったとみてよいであろう。李氏朝鮮時代では歴史学というもんは庶民に学問しておらんかったから、ま、昔物語で風聞か伝説として聞いておったであろうが、正式の歴史教育は大戦後の軍事政権下で行われた。しかし、中国共産党の歴史教育を見てもおわかりのように、当時の為政者・権力者の都合・主観に合わせた歪曲の歴史であり、とりわけ日本との関係では、韓民族の一致団結を図る手段として、日本と日本人を悪の権化にしたようである。これは了見の狭い誤った選択である。日本と仲良くしておった方が、より韓国の為になったであろうと考える。そこが歴史的に虐げられてきた民族の腹いせなのであろうな。このような邪念・意識が根底にあれば、歴史を公正に綴ることはとうてい期待できない。その後の歴史教育も民族とかイデオロギーとか、とにかく主観に振り回されたご都合主義の歴史描写となっておる。これは学問ではない。
純真無垢な子供時代に他の民族・国家を増悪する教育を受けて成長すると、他の民族・国家のみならず、都合が悪いことは何事につけ増悪する大人となる。韓国は歴史的に儒教朱子学の世界であるから、このことはなおさらやっかいである。かような教育を受けて育ったものが、現在の韓国の指導的立場を占めておる。子供に罪がなくとも、親に罪があれば、その子にも親の罪をかぶせる。憎ければ、死んだ者の墓まであばきだす。いやはや大変な民族である。
ちと脱線した。ま、要するに古くから慣用的に使用されてきた国際的な呼称を、一国が気に入らんからといって根拠もなく変更せよというのは国際常識では考えられんことである。自国の市町村名を変更するのとはわけが違う。韓国が日本海を古くから東海と呼んでおるなら、韓国国内で東海と呼べばよい。そのことについては、日本はもとより、諸外国もクレームはつけんであろう。
他にも韓国は、なにかにつけてばかばかしい主張が多い。歴史のように学術的なことは両国の専門家の研究・検証にゆだねるがよい。生半可な知識で為政者が吹聴することではない。
盧大統領「『平和の海』、公正なのでは?」
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は25日午前に行なった新年記者会見で、東海(トンへ、日本名・日本海)の呼称を「平和の海」と提案したことに触れ「『平和の海』が公正ではないか」と述べた。
盧大統領は昨年11月、ベトナム・ハノイで開かれたアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議で、安倍首相に「東海を平和の海に改称するのはどうか」と提案したことがある。日本はこの提案を拒否したものとされる。
盧大統領は、この日「あの海が、韓国では東海であり、日本では日本海だが、世界的には日本海がもっと良く知られているもの」とし「さらによく知られるようになったのは植民支配時代ではないか」と語った。「だからら少しずつ歩み寄り、平和の海、和解の海といえば、志のある国民は歓迎するだろう」と付け加えた。
大統領は「(平和の海のことで)批判を受けたが、外交チャンネルを通じて公式に提起するのは適切でないため、首脳会談でプラスアルファとして提案してみたもの」とし「公式のものではないが、突然提案したわけではなく、長い苦心のすえ下した結論だ」と説明した。また「批判する方々に、何かの道を開いていくため模索するのが政治であり外交だ、と申し上げたい」とし「そうした提案は首脳会談以外にできるものではない」と語った。
パク・ヨンミ記者
2007.01.25 13:48:08
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84006&servcode=200§code=200
日本側調査結果:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html
いやはや、
韓国の特に一般の対日歴史認識は、まるで創作物語を読むようである。日本統治時代の歴史教育はどうであったか、日本本土と同一の教育であったかどうか、儂は調べてはおらんが、韓国人の韓国人のための歴史教育は李承晩から始まったとみてよいであろう。李氏朝鮮時代では歴史学というもんは庶民に学問しておらんかったから、ま、昔物語で風聞か伝説として聞いておったであろうが、正式の歴史教育は大戦後の軍事政権下で行われた。しかし、中国共産党の歴史教育を見てもおわかりのように、当時の為政者・権力者の都合・主観に合わせた歪曲の歴史であり、とりわけ日本との関係では、韓民族の一致団結を図る手段として、日本と日本人を悪の権化にしたようである。これは了見の狭い誤った選択である。日本と仲良くしておった方が、より韓国の為になったであろうと考える。そこが歴史的に虐げられてきた民族の腹いせなのであろうな。このような邪念・意識が根底にあれば、歴史を公正に綴ることはとうてい期待できない。その後の歴史教育も民族とかイデオロギーとか、とにかく主観に振り回されたご都合主義の歴史描写となっておる。これは学問ではない。
純真無垢な子供時代に他の民族・国家を増悪する教育を受けて成長すると、他の民族・国家のみならず、都合が悪いことは何事につけ増悪する大人となる。韓国は歴史的に儒教朱子学の世界であるから、このことはなおさらやっかいである。かような教育を受けて育ったものが、現在の韓国の指導的立場を占めておる。子供に罪がなくとも、親に罪があれば、その子にも親の罪をかぶせる。憎ければ、死んだ者の墓まであばきだす。いやはや大変な民族である。
ちと脱線した。ま、要するに古くから慣用的に使用されてきた国際的な呼称を、一国が気に入らんからといって根拠もなく変更せよというのは国際常識では考えられんことである。自国の市町村名を変更するのとはわけが違う。韓国が日本海を古くから東海と呼んでおるなら、韓国国内で東海と呼べばよい。そのことについては、日本はもとより、諸外国もクレームはつけんであろう。
他にも韓国は、なにかにつけてばかばかしい主張が多い。歴史のように学術的なことは両国の専門家の研究・検証にゆだねるがよい。生半可な知識で為政者が吹聴することではない。
盧大統領「『平和の海』、公正なのでは?」
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は25日午前に行なった新年記者会見で、東海(トンへ、日本名・日本海)の呼称を「平和の海」と提案したことに触れ「『平和の海』が公正ではないか」と述べた。
盧大統領は昨年11月、ベトナム・ハノイで開かれたアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議で、安倍首相に「東海を平和の海に改称するのはどうか」と提案したことがある。日本はこの提案を拒否したものとされる。
盧大統領は、この日「あの海が、韓国では東海であり、日本では日本海だが、世界的には日本海がもっと良く知られているもの」とし「さらによく知られるようになったのは植民支配時代ではないか」と語った。「だからら少しずつ歩み寄り、平和の海、和解の海といえば、志のある国民は歓迎するだろう」と付け加えた。
大統領は「(平和の海のことで)批判を受けたが、外交チャンネルを通じて公式に提起するのは適切でないため、首脳会談でプラスアルファとして提案してみたもの」とし「公式のものではないが、突然提案したわけではなく、長い苦心のすえ下した結論だ」と説明した。また「批判する方々に、何かの道を開いていくため模索するのが政治であり外交だ、と申し上げたい」とし「そうした提案は首脳会談以外にできるものではない」と語った。
パク・ヨンミ記者
2007.01.25 13:48:08
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84006&servcode=200§code=200
日本側調査結果:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html
いやはや、
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.