いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

MAYさん、いつもながらの迅速な資料での応答お見事です。

これで私が以前からもっていた疑問点が氷解しました。

「戦車・重砲で進軍する北朝鮮軍に対して対戦車砲もない、貧弱な装備で対峙した（=逃げていただけかも）韓国軍、なぜ韓国軍は重火器を持たなかったのか？」

１ 　 李承晩に米国は重火器を供与したくなかった、口先だけかも知れぬが北進論を公言している独裁者には「気狂いに刃物」

２ 　 米国は北の軍備強化を警告していた、李承晩としては
＞再び米軍が韓国に駐留したがっているだけだと＜拒否。これを認めれば強力な米軍が駐留することになる。

３ 　 李承晩が米軍の再駐留を拒むのは、軍事面だけでなく行政・治安に口出しされるのを警戒したのでしょうか？
＞５月３０日韓国総選挙行われる。
反李承晩を掲げる民族協商派が過半数をおさえ、圧勝。
李承晩退陣を拒否。反対派２２０人を国家保安法で全土で逮捕。韓国全域に混乱拡大。＜

北は軍備強化、刻々と南進を進めているさなかに、分断する南。李承晩としては国家を保安するなんて考えてなく、自身の権力維持・保身しか頭にない。

以下は蛇足です。
KXX爺とやらの指摘「韓国なーんにも知らんかった」で緒戦の状況（戦車にライフルで対抗）を説明するのは無理だね。