狗HK集団訴訟
投稿者: and_so_on1 投稿日時: 2009/06/27 03:11 投稿番号: [755 / 910]
俺、あの番組見てた。
「日本に差別されたんだ!」
そう叫んだ台湾の老人の言葉にたじろいだな。
えっ?台湾の人、日本が嫌いなのか?
日本は台湾を差別してたのか?
瞬殺!テレビ消したわ。
俺は王監督のファンで、監督が早実の時国体に出られなかったのは国籍のせいだと知っていたので、そうだったのか、今では北朝鮮のチョン高でさえ国体に出られるのになと思ったんだ。
俺は台湾と言っても特に知り合いはいない。
でも、ネットで調べて台湾の社会が日本を容認してくれることをとてもありがたいと思っている。だから、戦前の日本が台湾の人々を差別して苦しめていたのだと、あの番組を見て思って胸糞悪かった<日本に対してな
それが捏造や恣意的編集によると知ってから、狗HKをさらに嫌いになった。
先日の新聞で、狗TVが契約していないホテルを訴えたと知った。
契約しないことそのものが、狗TVの訴えの利益になるのかと思った。
だがその直後、俺は狗TVを見たくないんだ、俺が見たくない権利を憲法は保証しないのだろうかと思った。
あんな、日本を誹謗中傷する番組を作る狗TVと「ぜひ見たいです」と言う契約を交わさなくてはならないのか?
俺には見たいもの、見たくないものを選ぶ権利はないのか?
俺は産経新聞は読みたいが、朝日新聞は読みたくないが。
朝日を読む義務が俺にはあるのか?
朝日と契約する義務はあるのか?
コンビニで仮に新聞を読みたいのに運悪く、朝日新聞しか売れ残っていなかったとして、やむなく朝日新聞をその日だけ買ったとして、それで朝日新聞と契約しなくちゃならないのか?
テレビを買うと自動的に狗TVがついてくる。
それは抱き合わせ販売と言わないのか?
公正取引委員会と有料のケーブルテレビはどういう判断するんだ?
これは メッセージ 754 (and_so_on1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a3ka12a3ga12a3ya4n4z9qa5dea5sa5bba1bcffc5ada1a3_1/755.html