Re: 谷よ後進に道を譲りなさい。
投稿者: asitaha_tenkikana 投稿日時: 2008/08/12 01:07 投稿番号: [2403 / 2843]
返信ありがとうございます。
言われている事は分っていますよ。矛盾すると書いたのは 柔道から派生した「judo」はルールなどから新しいスポーツとの認識があるのに
日本一 = 世界一 または 柔道 > Judo
とするところです。
ルールの違い、試合時間の違いで練習方法までが違ってくるのは理解できますよね。あなたは過去においてスポーツをしていたと書き込まれていましたから。勝つ柔道をすると言う事は 講道館ルール(国内ルール)・国際ルールにそって練習する事が基本です。
例えば 陸上競技において マラソンで例えれば 試合のコースによって練習方法が変わるようにです。
でもあなたが言うのは 強い気概やプライドがあるのであれば平坦なコースで練習していても山岳コースでも勝てるはず(例としてですよ)と言っているようなものです。
また選手選考で話をすれば 箱根駅伝がありますよね これは各自得意なコースを走りますよね。その選択と同じです。
いくら平坦な所で早い選手がいても坂のあるコースにおいては 坂が得意な選手を使います。平坦が遅くても。
それぐらいの違いが外人と日本人ではあるんですよ。それは肉体的な特徴がかなりの部分をしめていますがね(それだけではもちろんないですよ^^)
>両者において共通する思想は、
柔道もどきの新スポーツJudoであっても、日本本来の柔道スタイルが強いことを見せつけるのが、本家のプライドだっ!
ということです。
言いたい事は良く分かるのですよ。野試合ならば柔道には当てみ技もありますから圧倒できるでしょうね^^しかしもっとも肉体を破壊するのに効果的な技は試合では使えません。(あたりまえですが^^)そこから言えば日本の柔道、一般の人が目にするモノはすでに本来の柔道ではないんですよ。なぜなら そこにはルールがあるんです。で他の競技でもそうですがスポーツである以上勝敗を決めるのは ルール なんですよ。
だから BOXの世界戦または異種格闘技においては ルールについてかなり相手側とやりとりします。それほどルールは勝敗に影響を及ぼすんです。柔道も同じですよ。すでに一般競技となった時点でスポーツです。スポーツである以上はルールが勝敗を決めます。
どんなに柔道が進化しようと「judou」のルールから外れれば「judou」に負けます。
>>それと一つ聞きたい。日本の柔道で一番強い選手て誰だと思いますか?
勝った選手が最も強い選手
wwwwwwwww
失礼。
>私は、Judoに習熟し、演技技術を身につけ、Judoの国際試合で確実に相手から「指導」を取り、その技術で優勝する選手を日本の代表などとは認めたく無いですよ。
でも試合に勝てば >勝った選手が最も強い選手 ?
でも認めない? 勝ったのに^^
一つ07のリオ世界選手権について
予選二回戦で負けた鈴木選手の試合について
「鈴木の試合だったら日本でやれば審判全員が鈴木の勝ちを認めたはず」(山下氏)。
これは判断基準による違いがでた結果です。
日系の柔道関係者も「どうみてもあれは鈴木選手が勝っていた。審判の質が下がっているのではないか」と語気を強める。
長くなったので最後に一つ。結果は大事だが 内容も良く見れなければ と思いますよ。(これは上記も含めて色々とね^^)
言われている事は分っていますよ。矛盾すると書いたのは 柔道から派生した「judo」はルールなどから新しいスポーツとの認識があるのに
日本一 = 世界一 または 柔道 > Judo
とするところです。
ルールの違い、試合時間の違いで練習方法までが違ってくるのは理解できますよね。あなたは過去においてスポーツをしていたと書き込まれていましたから。勝つ柔道をすると言う事は 講道館ルール(国内ルール)・国際ルールにそって練習する事が基本です。
例えば 陸上競技において マラソンで例えれば 試合のコースによって練習方法が変わるようにです。
でもあなたが言うのは 強い気概やプライドがあるのであれば平坦なコースで練習していても山岳コースでも勝てるはず(例としてですよ)と言っているようなものです。
また選手選考で話をすれば 箱根駅伝がありますよね これは各自得意なコースを走りますよね。その選択と同じです。
いくら平坦な所で早い選手がいても坂のあるコースにおいては 坂が得意な選手を使います。平坦が遅くても。
それぐらいの違いが外人と日本人ではあるんですよ。それは肉体的な特徴がかなりの部分をしめていますがね(それだけではもちろんないですよ^^)
>両者において共通する思想は、
柔道もどきの新スポーツJudoであっても、日本本来の柔道スタイルが強いことを見せつけるのが、本家のプライドだっ!
ということです。
言いたい事は良く分かるのですよ。野試合ならば柔道には当てみ技もありますから圧倒できるでしょうね^^しかしもっとも肉体を破壊するのに効果的な技は試合では使えません。(あたりまえですが^^)そこから言えば日本の柔道、一般の人が目にするモノはすでに本来の柔道ではないんですよ。なぜなら そこにはルールがあるんです。で他の競技でもそうですがスポーツである以上勝敗を決めるのは ルール なんですよ。
だから BOXの世界戦または異種格闘技においては ルールについてかなり相手側とやりとりします。それほどルールは勝敗に影響を及ぼすんです。柔道も同じですよ。すでに一般競技となった時点でスポーツです。スポーツである以上はルールが勝敗を決めます。
どんなに柔道が進化しようと「judou」のルールから外れれば「judou」に負けます。
>>それと一つ聞きたい。日本の柔道で一番強い選手て誰だと思いますか?
勝った選手が最も強い選手
wwwwwwwww
失礼。
>私は、Judoに習熟し、演技技術を身につけ、Judoの国際試合で確実に相手から「指導」を取り、その技術で優勝する選手を日本の代表などとは認めたく無いですよ。
でも試合に勝てば >勝った選手が最も強い選手 ?
でも認めない? 勝ったのに^^
一つ07のリオ世界選手権について
予選二回戦で負けた鈴木選手の試合について
「鈴木の試合だったら日本でやれば審判全員が鈴木の勝ちを認めたはず」(山下氏)。
これは判断基準による違いがでた結果です。
日系の柔道関係者も「どうみてもあれは鈴木選手が勝っていた。審判の質が下がっているのではないか」と語気を強める。
長くなったので最後に一つ。結果は大事だが 内容も良く見れなければ と思いますよ。(これは上記も含めて色々とね^^)
これは メッセージ 2397 (ahoruda333 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a32a30a30a38gafkl5fea5aaa5ja5sa5ta5ca5af_1/2403.html