▼民主党　大崩落！対米外交で！

hitona32さん、今日は。

> 対米外交を対等というのであれば、通常は、軍隊が駐留する事は、おかしいでしょう。
> 都合の良いとこだけ対等かよ、と米国民は思うでしょうね。

同感です。
アメリカの政治家から日本人の政治家は意思の表明と議論を要求されて「言いたいことも言えない」情況に追い込まれるのが常である。
日本の政治家は、アメリカ政府に対して意思の表明ではなくて、恣意の容認を望んでいるのではないか。
日本の政治家は、アメリカ政府に対して議論することではなくて、談合することを望んでいるのではないか。
このことは、アメリカ人の想像を絶する現実である。彼らに受け入れられることはない。
日本人の発言には未来社会の構想もないので、前向きな建設的なことは何一つない。内容はただの我儘である。

意思は、未来時制の内容である。
日本語には時制がなく、日本人には意思がない。それで、意志薄弱に見える
皆が皆がら受身の姿勢でいる。積極性がない。
こうした社会では、立候補者の態度も英米とは違ったものになる。
「自分の意思で打開して見せる」ではなくて、「苦しい立場に立たされた」である。
何か事故・不都合があれば、被害者・犠牲者が続々と出てくる。
意思がないところには、方法がない。無為無策でいる。問題は先送りと積み残しで対処する。
閉塞感と諦観がある。これは、律儀な日本人のだらしなさである。

意思がなければ、意思決定もない。国の政治に責任不在である。
国がひっくり返っても責任者はでなかった。
「自由・自由」と聞かせられるが、意思がないので自由意思も考えられない。だが、自由恣意がある。
恣意は、赤子・アニマル並みの欲望である。言っていることの辻褄が合わない。
自由恣意は、自由のはき違いである。こうした誤解の上に立っていては、自由に賛意を表することもできない。
恣意 (私意・我儘・身勝手) に対しては、日本人は伝統的に滅私奉公で対処した。

http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/
http://page.cafe.ocn.ne.jp/profile/terasima/diary/200812