▼▲人権擁護法案に反対続出▼▼

何も難しいことを書く必要もありません。どなたかが書かれていたように「人権擁護法案反対！」と大書して、個人情報の流出が心配であれば、氏名と居住されている都道府県、市区町村名までで結構です。お送り頂いた要請書は事務局で責任をもって管理させていただきます。一枚でも多くの要請書が届きますようもう一踏ん張りお願い致します。


それとこの人権擁護法への関心からか、いくつかの有志の方々がウェブ上等で署名運動をされておりますが、それらと「国民集会」の郵送受付とは直接的関係はございませんので、その点、皆様にはご理解いただきたく思います。

戸井田とおる





要請書（Ａ４サイズ）ご意見、氏名、年齢、住所（自治体名だけで結構です）

所謂「人権擁護法案」再提出に対する要請受付国民集会

日時：平成２０年 ３月１０日 （月） １７時より

場所：憲政記念会館講堂





要請書の文章を難しく考えすぎるのか
余り集まっていないようです。（昨日迄のデータ）
集会と同時に皆様からの要請書が少なくては、この法案に反対意見が
少なく、賛成なのだと受け取られ兼ねません。
「人権擁護法案 　 絶対反対！」だけでもいいのです。
反対の国民の熱い思いを届けてください。



宛先：〒１００−００１４ 東京都千代田区永田町国会内郵便局留置
「要請受付国民集会」国会内事務局 衆議院議員 戸井田とおる 事務所
担当：井上 　 水間





例（コピペＯＫ）
――――――
人権擁護法案に反対です。

既に憲法で「基本的人権の尊重」が謳われており、各種法律によって十分過ぎるほど人権は守られています。

よって、問題点や疑問点の多い人権擁護法案は不要であり、むしろ言論弾圧などの弊害の方が大きいと考えます。

廃案にしてください。



「人権擁護法案」の問題点

１・「人権侵害」の定義があいまい

２．「人権委員会」は、裁判所の令状なしに出頭要請や押収・捜索ができるなど強大な権限を持つことから恣意的に運用される

３．人権擁護委員約２万人の選考基準が極めてあいまいで選任を日本国籍の者に限るとする国籍条項がない

４．加害者の保護が十分でない

５．憲法２１条（表現の自由）を侵害する



●●●●
●●歳
東京都
――――――