★「竹島」は日本固有の領土です

前から不思議だったんですが、何で一昨年のアテネ五輪アジア予選で、韓国は在日プロ野球選手を韓国代表に選ばなかったんでしょうかね？ 　 阪神の桧山とか横浜の金城は韓国籍だから、資格はあったはず。もし在日選手を招集してたら、もうちっとマシな戦いが出来ただろうに。

日本人の恩を仇で返す、恩知らず。
君達の近代化は、日本が造ったんだよ。

犬や猫にも劣る、チョン。

西武のフェルナンデスは韓国でプレーしたことがある、外国人がプレーできなかったのは昔の話、在日は日本に帰化してもプレーできた、日本は戦前からプレーできた、ちなみにロシア出身のスタルヒン投手である、太平洋戦争中は須田博で投げてた、むりやり日本人名にしたのは、外国語をつかうこと禁止してたからです、セーフは安全て言ってたくらい、在日は４００勝の金田正一が昭和２６年に国鉄に入団

>韓国人は救いようの無い民族。
Okino：
この偏向した韓国の民族主義、愛国主義はつまるところ根っこは劣等感からきている、韓国のプロ野球に外人いないな、韓国は閉鎖的で外国選手いれないのだ、それわだ、つまり優秀な外国選手に活躍されるのが韓国人はとても我慢できないしそれがとても苦痛なのだ、これでは世界中の国からはじきだされ嫌われもする、竹島も日本がだんまりで、韓国に何されてもされるまま、日本政府はただただ穏便にすまそうとするから高射砲まで準備されるのだ、これを蛙のつらに、しょんべんという、日本政府の腹がデカイのではなく、ビビって腰がたたんからである

＞自分のものなのに裁判に出る自体が可笑しいというのと、現に実効支配しているから無視すれば良いという向きです。


自分の物かどうかを問われた裁判をしようと言うのに「自分のものなのに」などという理屈は話に成らん。
韓国人は救いようの無い民族。付き合う価値は皆無。 　 国交を維持したい日本人は居ないよ。

手の一つとしては、韓国通貨であるウォンと円のレート交換ができないようにすることがまずあるかな。他には韓国からの輸出品に対して関税をかけるとか、今まで援助してきたものを返してもらうとかいろいろあるとは思うが。ＩＭＦやワールドカップなどで日本側の援助がなければ韓国独力で何もできなかったのは公然の秘密だしな。

＞たまには「早く返さないと嫌いになちゃうぞ〜」って言ってみたら？
ってアホな僕チンは思うんでしゅけど。

これはこれで書き方は悪いかもしれないが、結局嫌いになるということは抽象的なものであって、具体的になったら上記のようになると思うから、あながち間違った発言ではないかと思う。

どやれば竹島がこれ以上外国人のウンコで汚されるのを止めることが出来るのでしょう？
あ、でも「戦争で」っていうのは無しね。


たまには「早く返さないと嫌いになちゃうぞ〜」って言ってみたら？
ってアホな僕チンは思うんでしゅけど。

＞平和条約に続いて、アメリカは、アメリカ軍の基地の固定化と自由使用、そして、アメリカ軍の常駐を日本に認めさせるために「日米安全保障条約」を日本との間に結んだ。この条約がアメリカにとって、一方的に都合のいい内容であったために、平和条約と並んで、日本国内は賛否両論に分かれた大きな論争となった。

米韓安保は日米安保と違って韓国に厳しい内容になっていますが、陸続きの隣国からの防衛を自力でできない小国の韓国は米国の言いなりにならざるを得ないようです。地位協定でも韓国には何の権限も持たされていませんね。日本では米軍犯罪の裁判権は日本にありますが、韓国には当然何の権利もありません。民度の低い韓国人に裁判権など与えられないというのが米軍の一貫した立場です。韓国人のこれまでの態度を見てみれば当然と言えるでしょう。

韓国国民は身の程知らずにも米軍の撤退を要求し、世間知らずのノムヒョンも米国との駆け引きにそれに使おうとして愚民の主張に同調したことがありました。それに対して米国から歓迎されないのなら撤退しても良いと言われて、ノムヒョンは小便をチビルほどのショックを受け米国に土下座をして駐留を継続してもらいました。最初の米韓首脳会談でもブッシュに会うのが怖いと言いだして側近を困らせたほどです。

身の程知らずの韓国政治家や韓国人には本当に困ったものです。これも事大主義の捏造史観に基づいた誤った歴史教育の弊害だと思います。

個人の判断にまかせるとな。おまえが日本をアホだと思うなら思っていればいい。誰も否定していないだろうが。オレは韓国がアホだと思う、おまえは日本がアホだと思う。それでいいだろうが。何を勘違いしてレスをしている？

＞一貫して日本領だという主張は崩してはいない

言うだけならアホでも出来まぴゅ。
どんな態度とって、どんな行動すれば良いかを考え、それを実行するのはアホでは出来ましぇ〜ん。

何をされても、何をいわれても「ニコニコ友好」「ペコペコ謝罪」はやっぱアホだと思いま〜す。

あえて個人の判断だから、どっちがアホかは強要せんけどな。しかしオレは韓国の方がアホだと思うぞ。世界向けに日本海呼称に関してサイバーテロしたり竹島を軍事占拠したり、大統領自らがそれらを推奨してるかのような発言を見る限り、自国の恥を世界に発信してるようにしか見えん。少なくとも日本はそんな恥さらしの真似などしていないからな。まあ軍事占拠されても友好などといってるのは恥といえば恥だが。だが竹島問題などは一貫して日本領だという主張は崩してはいない。さらに他国に迷惑になるようなこともしてはいない。そういった点から見ても、俺はやはり韓国のほうがアホだと思うけどな。

やっぱ、占領されても「ニコニコ友好」の方がアホだと思いま〜す。

毎日、僕チン達の綺麗な島をウンコやシッコで汚されても「きゃー４様すてき〜」
の方が絶対アホだと思いまぁ〜す。

よーく考えてから書き込みな！他国の領土を軍事占拠するような国がアホじゃないと抜かすか？寝言は寝てから言えよ。占領完了？アホか？何十年経とうが竹島は韓国領になることはない！それくらい知っとけ！

　 委員会での可決、当然とはいえよくやった。次は１６日の本会議での採決ですね。その次は是非国会でやらせたい。

　 ところで、委員会での採決は賛成８人、反対１人だったとのこと。

　 反対した議員の氏名と所属政党をご存知の方が居られましたら掲示板にカキコしてやってくれませんか。穴があくほどジ〜〜ッと見詰めてみたい。


「竹島の日」委員会可決 　 島根県議会
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn05031101.html

＞やっぱし軍事占拠だったか、かくせないねえ 　 これは日本の主権をふみにじる侵略だぞ

軍事占拠っつうか、現状考えても占領完了だな。
自国の領土に砲台作られて、指くわえてるアホ国家が世界中のどこにある。
もう手遅れ。
日本がアホだから領土取られました。 　　 〜終わり 　 チャンチャン♪〜。

あっさり壊滅できます、

独島ではない！竹島である。
そのような事を言う権利は、あなたには無い。
それなら世界でも上位の戦力を保有する自衛隊に国土防衛のために出動してもらう事になるぞ。
チョンの軍隊なぞ、こっぱみじんだ！

それから、韓国に宣戦布告を！

やっぱし軍事占拠だったか、かくせないねえ 　 これは日本の主権をふみにじる侵略だぞ 　 だから日本は好きな時に島を武力開放する権利を有する、日本は６０年くちびるかんで耐えてきた、もうこれ以上我慢する事は必要ないだろう、侵略には自衛行動あるのみ

チョンは、日本の奴隷民族だったのに、
最近、生意気だ。
この辺で、もう一度、植民地にしたらどうか？

朝鮮人は、日本の奴隷です。

長いだけで論理的に云って、この韓国人の主張にはエビデンスがありませんの♪

一行一行あげつらうのもオトナゲありませんわね♪
止めておきましょう、皆さん分かっていらっしゃることだから♪

まるで火病の典型的症状ね♪
論理性の欠如
独りよがり
捏造

竹島は江戸時代からわが国が実効支配する自明の
　 日本領土だったのだからさ♪

　 アフォですねぇ、それも知らない” korea_erai”は〜♪

　 もう独島は、わが国の戦力が防衛しています。

　 魚はよそでとれ！近寄るな！

>上記のように一九五一年当時、アメリカは竹島が韓国では無く日本に帰属すると判断した筈だが、
韓国が竹島を軍事占領した時に何故日本政府は日米安保の発動要請をしなかったのか？

>現在でも日本の領土が武力によって侵略され、占領されている状態が続いている、
ならば安保発動の対象のはずだ。


平和を愛するニッポンは南朝鮮がならず者国家だと信じなかったのよ♪
一時的な軍部の独走、行き違いかと話し合いで解決することにしたの♪

ニッポンと南朝鮮の様に火病になって武力衝突を起こせば当然米軍は出動したでしょう♪
ニッポンが火病にならなかったから今の状態が続いている♪

それにしても、ならず者国家ですね、南朝鮮は♪

>でも韓国の実効支配は半世紀にも渡るでしょう。もう国際海洋法がどうのという時期じゃないでしょう。おまけに町村外相がびびってるじゃないですか。怖いんですね、牛乳屋のお坊ちゃんは。
ですから空騒ぎは見苦しいとおもいます。

>あんな小島にこだわらずに日韓友情年を育むのが、現実的な道なのかもしれませんよ。

論理的に云ってこの韓国人の主張にはエビデンスがありませんの♪
「あんな小島」を軍隊で占拠しながら「こだわらずに日韓友情年を育むのが、現実的」なんてよく言えるわよ♪

まるで火病の典型的症状ね♪
論理性の欠如
独りよがり
捏造

竹島は江戸時代からわが国が実効支配する自明の
　 日本領土だったのだからさ♪

　 アフォですねぇ、それも知らない”hendazo04”は〜♪

＞１９５１年に日米安保があったのかな。

確かに１９５２年１月の李承晩ライン宣言当時は、５１年９月調印の日米安保は発効してなかたかもしれないが、
韓国が武力による占領を始めたのはずっと後だった筈、
現に安保発効後の５３年６月には、島根県と海上保安庁共同で調査、上陸し領土標識も立てている。
実際に韓国警備隊員（警察）が常駐を始めたのは1954年7月頃からだそうです。
（もっともライン付近で日本漁船への拿捕や銃撃は多発したそうだが）

聞くところによると、現在島を守ってるのは軍ではなくて武装警官だそうだが（本当かな？）、
海上と上空は韓国軍が日本の領海、領空を犯し続けているそうです。

これは今現在、安保発動の理由にはなりませんか？
（もっとも、そうなると北方領土にも当てはまりますが）

フィリピンより格下扱いの家畜民族


盧氏は「いざ戦争が起きても韓国大統領は国軍への指揮権も持っていない」と付け加えた。
http://www.korea-htr.com/chuo/japanese/siryou/02/1220tesonn.htm

---------------- -

事件を引き起こした兵士は米韓地位協定によって韓国側に引き渡されず米国の軍事法廷で無罪を宣告され、米国に帰国した。この事実に韓国国内では地位協定の改訂を求める運動が巻き起こっている（米韓地位協定は日米地位協定における日本の立場より韓国の立場を低くしている。そこで韓国はせめて日本並にする事を求めている）。
http://tosei.hp.infoseek.co.jp/toseig2z200204.html


--------------------
金総書記「南との軍事会談意味ない」

軍事指揮権もない彼らと軍事会談を行うのは何の意義もない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/16/20040716000061.html
--------------------


アメリカ大使館
ビザ免除プログラム
Go to English
日本国籍の方が短期の商用や観光の目的で渡米する場合、有効なパスポート、往復または次の目的地までの航空券を所持し、米国での滞在が90日未満であればビザは必要ありません。観光や商用で渡米する方がこのプログラムを利用する場合は、滞在期間を延長することや滞在資格を変更することはできません。

カナダやメキシコから陸路で最初に米国に入国する場合もこのプログラムを利用することができます。陸路で入国する場合は、国境入国地で財政証明や米国外の居住地等の証明を求められることがあります。提出書類をリストにしたものはありません。

ビザ免除プログラム参加国は下記の通りです：


アンドラ、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、ブルネイ、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、アイスランド、アイルランド、イタリア、日本、リヒテンシュタイン、ルクセンブルグ、モナコ、オランダ、ニュージーランド、ノルウェイ、ポルトガル、サンマリノ、シンガポール、スロベニア、スペイン、スウェーデン、スイス、イギリス

韓国籍の方はこのプログラムを利用することができませんのでビザが必要です。
他の国へ行くために米国を通過する場合もビザ免除プログラムが適用されます。

http://japan.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-7128w.html


----------------------------
「米関係者ら、韓国を同盟と見なさず」。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/30/20040530000017.html

------------------------

SOFA(米韓地位協定）

13年間非公開…限り・未同盟回の陣痛

米軍請求権兔責など韓国に不利


日本やドイツとの間に締結されている地位協定と違って、韓米地位協定は米軍が犯した犯罪や環境汚染、米軍により死亡、傷害、損害等をこうむった韓国民間人に対する責任の面で大変ゆるやかなものとなっている。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/www.joins.com/politics/200309/04/200309 040622100401130013301331.html


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


【社説】ＳＯＦＡ再改正に願う

したがって、再改正は少なくとも、米国が締結した日本やドイツ、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）並みにすべきだ。
http://japanese.joins.com/html/2002/1203/20021203220015100.html

　 ・ＧＨＱによる占領

　 １９４５年の敗戦から、１９５２年の日本の独立までの７年間、日本はＧＨＱによる占領下にあったが、日本の占領を終わらせ、早期に独立させようとする意志はアメリカ側にはあることはあった。しかし、東西冷戦が始まるとそれは遠のいた。

　 なぜなら、独立後の日本を確実にアメリカ側の陣営（西側陣営）に引き入れなければならなかったし、何よりも、日本をソ連、中国といった社会主義陣営に対する、アジアの防壁としなければならなかったからである。

　 そのためのに重要な点は、戦争終了を正式に決定する「平和条約」の締結を、西側陣営とのみ行い、社会主義陣営とは条約締結をせず、国交回復も行わないこと。

　 そして、占領中と同様にアメリカ軍が自由に日本を利用できるようにするために、日本内のアメリカ軍基地の固定化と、アメリカ軍の常駐を日本に認めさせることであった。


　 ・「サンフランシスコ平和条約」

　 １９５１年、日本の占領状態を終わらせるために、アメリカのサンフランシスコに集まった参戦国代表によって結ばれたのが、「サンフランシスコ平和条約」である。

　 しかし、アメリカは前記の目的を果たすために、条約内容に「アメリカ軍の駐留の継続」を盛り込んだために、これに反対する数カ国が条約締結に反対し、すべての国との条約締結が実現しなかった。

　 もちろん、反対したのは、ソ連をはじめとする社会主義国であった（他にインドなどもあった）。この社会主義国との条約締結をしないままの、条約締結（単独講和）に対して、すべての国と条約締結をすることによって、講和と国交回復を計るべきとの考え（全面講和）は、日本の中でも大きな論争となり、日本政府を揺すった。


　 ・「日米安全保障条約」

　 平和条約に続いて、アメリカは、アメリカ軍の基地の固定化と自由使用、そして、アメリカ軍の常駐を日本に認めさせるために「日米安全保障条約」を日本との間に結んだ。

　 この条約がアメリカにとって、一方的に都合のいい内容であったために、平和条約と並んで、日本国内は賛否両論に分かれた大きな論争となった。




・「サンフランシスコ平和条約」
・「日米安全保障条約」


　 この二つの条約はその後の日本の世界における地位を決定づける重要なものであった。自主独立か、アメリカ従属か、この論争は保守、革新を問わず続けられた。なぜなら、保守派であった自由党や民主党内でさえ、反対の声は少なくなかったのである。

　 しかし、自由党の吉田政権は、単独講和と安保条約を受け入れ、１９５２年４月２８日ＧＨＱによる日本占領は終わり、日本は独立したのである。

　 しかし、この二つの条約の締結により、日本はアメリカ軍の基地をその後も抱え込むこととなり、沖縄、小笠原をその後もアメリカ施政下に置くこととなり、中国、ソ連、朝鮮の二つの国との国交回復を果たせず、そのために、北方４島の帰属問題を解決できず、アジア各国への賠償問題も根本的な解決を図ることができなかったのである。


　 ■アメリカの属国化

　 日本にとっての独立とは、すべての対戦国との講和であり、アメリカ占領軍の全面撤退と日本政府の完全なる自主政治の実現であった。

　 マッカーサーも当初は、日本のこのような考えを支持していたが、アメリカ政府の強力な指示によって結局は、従わざるを得なかった。

　 「日米安全保障条約」は日本国内でも論議され、学生その他知識人によるデモや暴動が数多くくりひろげられましたが、政府により鎮圧されました。

　 ■ 　 日本の戦後

　 アメリカの属国化で冷戦時代のアジアの防御壁（不沈空母）、すなわちアメリカにとって都合の良い国のまま60年を過ごしてきました。

　 軍備もアメリカ支給品で徴兵制はなく、国民の国に対する入れ込みはほとんどなしですね。

＞上記のように一九五一年当時、アメリカは竹島が韓国では無く日本に帰属すると判断した筈だが、韓国が竹島を軍事占領した時に何故日本政府は日米安保の発動要請をしなかったのか？

１９５１年に日米安保があったのかな。サンフランシスコ平和条約を無視して韓国が竹島を略奪した時、残念ながら日本は独立国ではなかったのではないのかな。つまり終戦後のドサクサに紛れて日本が政治的に身動きがとれない時に韓国が竹島を盗み取ったというのが正しい言い方でしょうね。盗み取ったものは謝罪をして返還しなければいつまでも盗っ人と言われるだけです。

『我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱はれたことが決してなく、一九〇五年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。』
『かつて朝鮮によつて領土主張がなされたとは思はれません。』

上記のように一九五一年当時、アメリカは竹島が韓国では無く日本に帰属すると判断した筈だが、
韓国が竹島を軍事占領した時に何故日本政府は日米安保の発動要請をしなかったのか？

現在でも日本の領土が武力によって侵略され、占領されている状態が続いている、
ならば安保発動の対象のはずだ。

世界一地価の高い日本で広大な土地を与え、多額の思いやり予算まで供与しているにも係わらず、
一体、なんの為に在日米軍がいるのか？
日本を侵略から守るのでは無く、他の地域へ出撃する為の前線基地だったのか？

http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/takeshima-4.html

口から泡吹いて大騒ぎｗｗ

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1095798&work=search&st=writer&sw=kgbdead&cp=1



兵役制度
．外国永住権者に対する特則

◆国外旅行許可を受けたとみなされる場合

　 兵役義務者または、その父母が次に該当する場合には兵役義務者本人が国内に永住する目的で帰国する時までを許可期間とする国外旅行許可を受けたことと見なす。
　 ①国外で永住権を得た人(条件付き永住権を得た人は除外）或いは、永住権制度がない国で無期限滞留資格または最長期滞留資格を得た人
　 ②1963年11月30日以前に日本国に入国した人で特別滞留資格を得た人
　 ③その他国外で居住が可能だと兵務庁長が認定した人
前述に該当する人はその事実を証明する書類を在外公館長を経て兵務庁長に提出しなければならない。

◆国外旅行許可が取消されたと見なされる場合

　 次のような場合には国外旅行許可が取消されたと見なす。

　 ①永住する目的で帰国した人
　 ②１年以上国内で就業または滞在している人。この場合、国内滞在期間は入国日から起算して、国内滞在中、出国後6ケ月以内に再入国した場合には継続して国内に滞在したことと見なされる。
　 ③入営延期が可能な国内教育機関で修学中の人としてその学校を卒業して6ケ月以上国内に滞在している人
http://mindan.org/sidemenu/sm_seikatu_27.php

５．永住帰国手続き

　 韓国に永住帰国したい永住権者は、永住権または長期滞留査証（ビザ）を発給国家または発給国家の公館に返却して返却確認書の発給を受けた後に、返却確認書と居住旅券を持って外務部在外国民移住課に申告すれば．永住帰国確認書の発給を受けられる。永住権の返却制度がない国家は、韓国外務部在外国民移住課に永住権を直接返却しなければならない。
　 永住帰国確認書と居住旅券を持って外務部旅券課に行き、居住旅券を返却し旅券無効確認書の発給を受けて、居住地を管轄する邑・面・洞事務所に旅券無効確認書を提出すれば．住民登録を回復するか新規登録を行い永住帰国手続きが終わる。
http://mindan.org/sidemenu/sm_seikatu_25.php

でも韓国の実効支配は半世紀にも渡るでしょう。もう国際海洋法がどうのという時期じゃないでしょう。おまけに町村外相がびびってるじゃないですか。怖いんですね、牛乳屋のお坊ちゃんは。
ですから空騒ぎは見苦しいとおもいます。

あんな小島にこだわらずに日韓友情年を育むのが、現実的な道なのかもしれませんよ。

賛成！！

＞独島問題は韓国にしてみれば敏感かつ複雑な懸案問題かもしれません。

サンフランシスコ平和条約で日本の領土であることが確定しているから韓国にしてみれば複雑な懸案問題なのでしょう。日本にとっては日本固有の領土であることが確定しているので、武力でも平和的手段でも日本が実効支配すれば良いわけできわめて単純な問題です。

韓国の政治家がこれ以上妄言を弄さなければ愚昧な韓国人といえどもこれ以上大騒ぎはしないでしょう。韓国の主張は何の根拠もないわけですからね。

＞これから歴史的な資料を根拠に教えてやる。韓国の歴史資料だと捏造・歪曲だと騒ぐ馬鹿連中の為に君たちの偉大な祖先が書いたものを例にする。これなら弁論の余地もないだろう。

李氏朝鮮の政策をよく理解する必要があるでしょう。
竹島よりも韓国側にある鬱陵島は１４１７年、つまり李氏朝鮮時代の太宗１７年、李氏朝鮮により空島政策が取られた。これは鬱陵島が実質的に日本により支配されており、日本人とのトラブルを恐れたからです。それ以来鬱陵島は日本固有の領土となった。しかし、その後朝鮮漁民の密入国が頻発し、日本の漁民との間でトラブルが起こったので、１６９６年に江戸幕府は鬱陵島への渡航禁止令を発令して空島政策を取った。

竹島については一度も朝鮮の領土となったことは無く、韓国が竹島を問題とするのは領土的貪欲さを示す盗賊行為と言えるでしょう。最も最近の証拠であるサンフランシスコ講和条約は竹島の歴史的根拠を基にした正しい領有権を示しています。

こんな欺瞞国家と国民なんかとは
付き合う気にもなれん 　 国交断絶して
在日朝鮮人を追い出せ 　 日本政府でも
これくらいはできる

北も南も偉大という表現が好きらしい。謙虚さを美徳とする合理的思考の国々にはあまりみられない表現だ。能ある鷹は爪を隠すものだね。ただの韓国国軍が大韓民国世界平和維持軍に、（サンダーバードか笑）そして紛争地域について金出せのたかり発言。尊敬には値しないね。
現実、韓国がどのような教育をしようがその国民が国外に関係しない限り他国には関係は無い。しかしその教育の成果の価値観を他国におしつけるもしくは思想介入をするのは国際マナー上の不正行為である。他国に尊大な態度（一方的な価値観による謝罪要求など）は相手国民に無視されても当たり前のことです。自国の価値観のおしつけは他国には通用しないこの当たり前のマナーをあなたは守るのが懸命でしょう。だからあなたの文章をアメリカ人達が笑って読むのですよ。

駐韓日本大使「独島は明白な日本領土」


　 高野紀元・駐韓日本大使が23日、外信記者たちとの懇談会で、独（トク）島は明白な日本領土だと主張したと伝えられた。

　 高野大使はこの日午後、ソウルプレスセンターで開かれた外信記者クラブ招請の記者懇談会で、「竹島問題は韓日間に明らかな観点の差がある」とし、「しかし、歴史的に、また法律的に竹島は日本領土だ」と明らかにしたと、某出席者が伝えた。

　 しかし、高野大使は「同問題を解決するためには、感情的にならず、平和的方案を探り葛藤を解決しなければならない」と述べたと、この出席者は伝えた。

チョソン・ドットコム

売国奴といわれてもがんばった高麗大学の教授の正論の論文についての韓国内の評価についてもそのままあなたの論法ではきちんと一意見として認めなければおかしいということになります。
話し合いができないから（片方の国が一方的に占拠している事実を認めなさい）国際裁判所に裁きをゆだねるのです。
公平にみてあなたの論法は詭弁です。
裁判所に公平に判断を仰ぐのが日本の挑発という考え方がおかしいのです。もしそれがとうるのなら裁判所はいりませんし、当事国同士の実力行使（局地的戦争）をにらんでの外交となります。国交断絶を希望しているのなら別であるが、そうでないなら決して認められる行動ではないことです。

　 日本は東アジアの国際力学関係のなかで、過去の歴史に対する真実の謝罪と十分な補償をまず行い、韓国と平和的な関係を維持して、両国の発展と繁栄という側面でも望ましい史実を知らなければならない。しかしこれを忠実に履行するどころか、独島領有権と関連して繰り返される妄言で韓国を感情的に刺激してきたのである。

　 日本の漁船は独島近辺での漁を禁止する。独島は偉大な大韓民国の領土である。もし操業したいのであれば、大韓民国政府に頭を下げて頼み、ちゃんとお金を払ってからやりなさい。近辺は偉大な大韓民国世界平和維持軍が管理しています。

　 またあなたがた日本人は子孫にあなた方の間違った過去の歴史に対して率直に謝罪し、歴史的評価を必ず受けなければならない。そうしてこそアジア太平洋全域にさまよう数多くの霊魂に染みこんだ恨の百万分の一でも返すことになるのであり、発展した形態の韓日関係構築と、東アジアの恒久的な平和と、発展した未来が来るであろうことをよく理解しなければならない。

　 韓日の国交樹立を課題にして行なわれた韓日会談で、最大の問題は植民地支配への反省・謝罪を行なうことでした。韓国側は、謝罪と賠償を要求しましたが、日本側はそれを拒否しつづけたため、日韓会談は一五年という長期にわたる交渉になってしまいました。

植民地支配への謝罪問題は曖昧にされ、日本側が主張した請求権方式（互いの財産・債権を請求し合って、それを相殺する方式）を経済協力方式に変えることによって、国家への賠償、個人への補償も解決しませんでした。

ベトナム戦争が始まる時期の冷戦構造の下で、東アジアにおける反共体制を固めることをめざしたアメリカの意向が日本政府、韓国政府に強い影響力をもっていたために、妥協、特に韓国側にとっては植民地支配の責任を果させるという立場を変更することを強いられたものでした。

しかし、冷戦が終了した今、朝日の国交正常化を実現するとすれば、韓日条約で行なわれなかったこと（謝罪と補償）がきちんとなされることが必要になっています。それを不充分にしたままでは、日本と朝鮮との友好関係は築けないでしょうし、ひいては東アジアの真の平和を実現することにならないと思います。