会談で決議なき攻撃に触れず(首相)
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2003/02/24 18:23 投稿番号: [96 / 8733]
「決議なきイラク攻撃」に小泉・パウエル会談では触れず
小泉首相は24日午前の衆院予算委員会で、米英両国が国連安保理に提出する対イラク新決議案について「国際協調をとるために米国は努力している。私は新しい決議がなされる可能性は十分あると思っている」との認識を示した。そのうえで、22日のパウエル米国務長官との会談について、新決議がなくてもイラク攻撃に踏み切るとの態度表明があったかとの質問に対し、「ブッシュ大統領は新たな国連決議は必要ないという前提だが、私どもとしては新しい決議があった方が望ましいという立場なので、そういう話にはふれなかった」と述べた。民主党の海江田万里氏の質問に答えた。
海江田氏は「立場が違うからこそ、話し合う必要があるのではないか」とただしたが、首相は「(新たな決議が)とれないんだという前提で話し合いをする必要はないんじゃないか」と反論した。その上で「最終的にどういう決議が提案されるのか、それに対して各国がどういう態度表明をするのか。今後の推移をよく見ながら判断したい」と述べた。
また、攻撃が始まった場合の戦費負担について、首相は「国際社会の一員として、それなりの責任を果たさなければならないという考えは持っているが、戦費という話は一切出ていない。今の時点で、戦争が始まってないのに、議論する時期ではない」と述べるにとどめた。 (10:59)
http://www.asahi.com/politics/update/0224/001.html◆コメント
「ブッシュ大統領は新たな国連決議は必要ないという前提だが、
私どもとしては新しい決議があった方が望ましいという立場なので、
そういう話にはふれなかった」
↑これは、いったいなんなのだ?(笑)
小泉首相は、非論理的な言辞が目立つ。
この前も、日本の国連大使が、安保理の公開討論で米英支持を鮮明にしたのに対し、
「武力行使を求めたわけではない」などと発言した。
こういう無茶苦茶な非論理的発言が、まかり通ってしまうところが怖い。
日本人は、ロジックを大切にしないから、そのツケが、国を代表する首相の
こんなふざけた発言となって返って来るのではないだろうか? そんな風に思える。
この点について“触れなかった”ことのツケは、近日中に早速返って来るのではないだろうか?
これは メッセージ 1 (marimari20026 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y_1/96.html