☆世界平和を願うトピ☆

アホみたいなことで、悩んでいる。 　　 コンビにで、人魚のことを、歴史的に逸話で、書かれているものを立ち読みしたからだ。

　　 まず、、もしも、絶滅した種であるならば、、俺は、絶対に鱗の無い、イルカ系の、下半身だと思っていたが、、、、伝説だと、、人魚は、鱗のある、魚の下半身らしい。 　　 是っていに、生物学的には、ありえない。

ただし、、西洋東洋で、、、、特にギリシア日本で、、人魚の伝説は、過去、何回も有る。 　　 ユニコーンとか、上半身が人間で下半身は馬の、伝説の生物には、まじめに見たという伝承は無いが、、、、人魚は、上からの作り話ではなくって、漁民農民からの伝説逸話として、見たとか捕まえたてのがある。
　　 で、人魚のミイラは、すべて、醜いみものばかり、、それは解るし理解できる、、すべて、作り物だと思う、、サルや鹿や、鯛や、イルカや、その他もろもろの骨をつないで作るので、、醜い、ミイラしか作れなかったのだ、、でもいつはでは、美しいものがほとんど！ 　 この違いには注目です。
　　 日本のミイラの、逸話の最後は、、江戸時代の初期だ、、、これが最後で、、、すべては、もう、過去のもの。 　　 琵琶湖や、九州には、人魚の逸話が多いそうだ。 　　 人魚の伝承は、、大体、南国近くの、温帯で、、発生している。 　　 淡水でも生きていけれて、まあ、多少は海岸に近い近海で、、、鱗の下半身を持っている、、てのが、総論だ。

　　 妖精や妖怪のものであって、，、そのときの人間が作っている精神や、風景の美しさや汚さで、査定されて、凡例の実在として、、そのときには、存在する、その時代の空気に、影響される、精霊なのか？ 　　 俺が、思うには、妖怪や妖精は、、その時代の自然の美しさと人の心の美しさを、反映する、写し物として、、存在が実在となって、映像化される実在に近い存在と、規定はしているが、、、、。

まあ、河童は、実は、絶滅危惧種であるかもしれないし、、実際に、今でも、何度も見ている、人はいる。 　　 なので、ヒバゴンや、類人猿＝実は、巨猿、、と、同じでしょう。まあ、ツチノコもその類だ、。、。

でも、人魚は、少し違う。 　　 生物学的に考えたら、ありえない生物だ。この生物が、温帯の海岸で静養でも、日本でも、観られていたという歴史は、、、、2000年以上だ。

で、江戸時代の前には、見たといういつは無い、、捕まえたと言う逸話ばかりなのは、、捕まえることは、非常に珍しいが、玉には、観ていたのかも知れないって言う、仮説が出来る。

ただし、下半身がぎょるいので鱗の、胸から上が、人間の女性の生物はありえない。 　　 カモノハシ？ 　　 みたいな生物か？ 　　 そもそも、人魚は妖精妖怪の類か、河童やツチノコの類か？ 　　 妖精や妖怪の類ならば、、その時代や、そこの、宗教観に左右されるはず、、その場所の自然の美しさや形態や、そこで生きている人々の精神の美しさや時代の9美しさに左右されている、、。
　　 が、しかし、、人魚は、妖精や妖怪の類の、伝承や逸話では、判定できない。。 　　 少し、長期的でグローバルなのに、、、生物的にはありえない。 　　 もしも、人魚が、物的な生命ならば、どうやって、生命の連結の子孫を維持してきたのだろうか？

　　 解らない！ 　　 人魚の歴史の逸話を調べた、本には、、過去には、人魚は実在していた、と、断定できると書かれていたが、、、、。

解らんけど、、何か、あるんでしょうね。

アホみたいなことを、今日は、まじめに考えている、、。