伝統、日本人は1万4千年の歴史
投稿者: mynameis13hosea7 投稿日時: 2008/09/23 20:40 投稿番号: [7491 / 8733]
。。
まあ、正確には、、氷河期が終わって、、古事記によると、、詳しく書くと、、「イザ、、ナギ、ナミ、、が、、海の中に、、長い杖を、、まあ槍か、、を入れてだな、、なにやら、クルクルと、かき回して、、、で、その、棒の、先っぽから、、、滴り落ちる、、液が、海に落ちて、、日本列島が出来た。」 む、、エロい。
こほん、こほん、 なにしろ、、紀元前1万2千年=今から1万4千年前に、、日本と、日本人が出来て、、不思議な事に、、日本列島が出来た、、1万4千年前に、、直ぐ、縄文式土器が、作られていて、、大量にな、、、、何しろ、日本の歴史は、1万4千年だ。 東北から沢山、戦後、働きに来た、、東京は、、縄文人の顔つきも、、まあ、多い。
長野県や、東北は、、もう、縄文人の顔つきが多い。 沖縄も、九州も、、、、多い。 また、その他の地域でも、、弥生系の顔立ちと縄文系の顔立ちは、半々に近い、、、ッテっことは、、かなり、縄文からの血統は、俺たちは持っているって事だ。
で、、俺が、思うに、、古事記と、日本書紀、、、どちらが、信用性が有るか、、、、、他の民族と比べると、、シナとか朝鮮とかと比べると、、古事記等は、かなり、正直に、歴史を書いているので、、、、、絶対です、、、歴史を知るには、、かなりの資料ではある。
で、俺はこのごろ、、日本書紀のほうが、、信用性が有ると思い出した。
その理由は、、、古事記は、、ヒノダノアレの、記憶力に、、全て、頼っているので、彼の性格に、かなり頼っている、、、が、日本書紀は、、、とある貴族の皇族が、、名前は忘れたが、、かなりの年数を使って、、、調べて、、資料を集めたとしか思えない、、、なので、日本書紀のほうが、広くmな額調べて、作られているので、、個人の記憶や性格に頼って出来たものではなくって、、、過去の伝承や伝説を、、集めて、構成されていると、予測できる。 ただ、かなり、先に出来上がった、こじき、にも影響がされているとも、予測が出来る。
よく、、古事記は内政を目的として作られ、、日本書紀はシナに対して作られたといわれているが、、、それは、疑うべきだ。 なんら証拠はない、ただの、戦後の学説だ。
日本書紀のほうが、、時間をかけて、、資料を集めて、作られている可能性が高い、、ってことは、常識的な予測です。 日本書紀は、かなり、優れている点も書かれているのではないか?
コメント、、、、笑うなよ。
「ウンコは、古事記ナ数回以上読んでいますが、、特に、神代記はね、、、、でも、、日本書紀は、ちゃんと読んだ事は、まあ、ないよ」
更に、、まあ、自慢かな? ニュートンは、、ハレー彗星が、来る、周期を予測しましたが、、、、、全くもって、証明はできていません。
。
まあ、正確には、、氷河期が終わって、、古事記によると、、詳しく書くと、、「イザ、、ナギ、ナミ、、が、、海の中に、、長い杖を、、まあ槍か、、を入れてだな、、なにやら、クルクルと、かき回して、、、で、その、棒の、先っぽから、、、滴り落ちる、、液が、海に落ちて、、日本列島が出来た。」 む、、エロい。
こほん、こほん、 なにしろ、、紀元前1万2千年=今から1万4千年前に、、日本と、日本人が出来て、、不思議な事に、、日本列島が出来た、、1万4千年前に、、直ぐ、縄文式土器が、作られていて、、大量にな、、、、何しろ、日本の歴史は、1万4千年だ。 東北から沢山、戦後、働きに来た、、東京は、、縄文人の顔つきも、、まあ、多い。
長野県や、東北は、、もう、縄文人の顔つきが多い。 沖縄も、九州も、、、、多い。 また、その他の地域でも、、弥生系の顔立ちと縄文系の顔立ちは、半々に近い、、、ッテっことは、、かなり、縄文からの血統は、俺たちは持っているって事だ。
で、、俺が、思うに、、古事記と、日本書紀、、、どちらが、信用性が有るか、、、、、他の民族と比べると、、シナとか朝鮮とかと比べると、、古事記等は、かなり、正直に、歴史を書いているので、、、、、絶対です、、、歴史を知るには、、かなりの資料ではある。
で、俺はこのごろ、、日本書紀のほうが、、信用性が有ると思い出した。
その理由は、、、古事記は、、ヒノダノアレの、記憶力に、、全て、頼っているので、彼の性格に、かなり頼っている、、、が、日本書紀は、、、とある貴族の皇族が、、名前は忘れたが、、かなりの年数を使って、、、調べて、、資料を集めたとしか思えない、、、なので、日本書紀のほうが、広くmな額調べて、作られているので、、個人の記憶や性格に頼って出来たものではなくって、、、過去の伝承や伝説を、、集めて、構成されていると、予測できる。 ただ、かなり、先に出来上がった、こじき、にも影響がされているとも、予測が出来る。
よく、、古事記は内政を目的として作られ、、日本書紀はシナに対して作られたといわれているが、、、それは、疑うべきだ。 なんら証拠はない、ただの、戦後の学説だ。
日本書紀のほうが、、時間をかけて、、資料を集めて、作られている可能性が高い、、ってことは、常識的な予測です。 日本書紀は、かなり、優れている点も書かれているのではないか?
コメント、、、、笑うなよ。
「ウンコは、古事記ナ数回以上読んでいますが、、特に、神代記はね、、、、でも、、日本書紀は、ちゃんと読んだ事は、まあ、ないよ」
更に、、まあ、自慢かな? ニュートンは、、ハレー彗星が、来る、周期を予測しましたが、、、、、全くもって、証明はできていません。
。
これは メッセージ 7446 (mynameis13hosea7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y_1/7491.html