☆世界平和を願うトピ☆

他の掲示板で書いたもののコピーで
すみませんが、読んでください。

--------
平和や環境保護の運動には、何らかの魂胆がある活動が多い。
誰もが平和が良いし、環境保護に反対する人だっていない。
だからこういう活動は、多くの賛同者を得ることができる一番手っ取り早い方法だ。

--------
平和が良いよね。
だから戦争反対だよね。
だからブッシュは許せないよね
だったら民主党に投票しようよね

アメリカは悪い国だよね
そんなアメリカに同調している日本もダメだよね
政府なんて信用できないよね
だから自民党には絶対投票しちゃダメだよ

・・・・・・と言う具合に、大衆を容易に一つの方向に向かわせる事ができるのだ。

こういう運動家達は、マスコミも同様、どちらか一方だけを非難する。

チェルノブイリ事故の時はその典型で、
ASAHI新聞は「放射能汚染は無視できそう」との大見出しを出し、
T.chikusi氏は、「原発そのものが悪い」と終始ソ連に対する非難をそらそうとしていた。
彼らはアメリカの批判こそすれソ連の不祥事には一様に批判を避けていたものだ。

そういう勢力が、平和運動をアメリカ批判の道具に利用し、保守政党離れを狙っている。

また、日本の商業主義化したマスコミは、
理想論を並べ立てた番組制作をする傾向が強い。

これらのにせ平和主義者は、「アメリカは悪」の前提に立っている場合が多いが、
国際紛争は、どちらの側にもそれぞれの政治的立場があり、
こっちが善で、あっちが悪と単純に言い切れるものでもない。
イラクにも、アメリカにも、それぞれの側に立ってみれば、なるほどと思える理由が存在する。

喧嘩した人を仲直りさせるのも簡単ではないように、
国際的な問題は、歴史的、政治的、思想的に、
お互いが理解し合わなければ解決できない多くの課題がある。
世界にある無数の国境線ごとに、様々な紛争があり、憎しみが渦巻いているが
歴史的な誤解や恨みなどを根気よく一つずつ解決していくしか平和への道はないのではないだろうか。

国連が国際紛争を解決するだけの決定力がない現状では、
武力を使わざるを得ない状況は今後もしばらく続くだろう。
もちろんこれがベストだとは思わない。
いつかは武力による解決はなくしていかなければならないだろう。

しかし、平和というものは、一つ一つ積み上げて作っていくべきものであって、
「平和、平和」と唱えるだけで実現できるものではない。

それにもまして一番恐ろしいことは、
多くの良心的な人々がにせ平和主義者に洗脳され、表面的な平和主義が蔓延し、
時代がかえって平和に逆行していくようになることだ。