2モラル.人権派の弁護士とは何もの?
投稿者: hansasubikooshousuihefun 投稿日時: 2006/04/19 19:20 投稿番号: [5169 / 8733]
近頃、ニュースで、また扱われ出した、「妻と赤ちゃん殺害」の犯人は.絶対に死刑にするべきだよ。
しかし、テレビをミテイタラ、犯罪者フォロー側の弁護士の人を、「人権派で有名な何がし弁護士」って、キャスターが読み上げたのを聞いて、ブチ切れそうに成った。
犯罪者の人権と.被害者の人権では、どちらの味方をすれば、人権派と.呼ばれるのであろうか?
バランス感覚として、現代は、ダンゼン、被害者の立場や.遺族の精神的なフォローを.優先的に考える事が、本当の人権では無いのか。
それらら、犯罪の抑止力として.二人殺したら.死刑は.素晴しい。
判事は、死刑を出さなかっと事に、罪の意識を持つべきであって、、死刑を出した事に罪の意識を持つべきだはない。
数十年前には.判事が自己の宗教感において.死刑を出す事はいけない事で、死刑を出さないと言っていた人が居たが、.その判事は犯罪者である。
判決の優先順位は、「真面目を法律を守る人の人権を優先する」です。
遺族、また社会は、死刑判決を、今後.もしも,判事が出したら、感謝の感情を判事に伝えるべきです。
(それが.判事の死刑宣告をして、善かった〜、、て感情にも成り、今後も、犯罪の抑止力に成るからです)
まあ、寛大なのは.平和コーナーは、全ての内容が、平和に繋がる事と思う事。
これは メッセージ 5127 (hansasubikooshousuihefun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y_1/5169.html