世界を悪くしたの思想家・哲学者・心理学者
投稿者: lucyintheskywithdiamonds5 投稿日時: 2004/08/08 18:15 投稿番号: [3012 / 8733]
良く調べたり研究しているつもりでも答えが間違っていて、人類を堕落させたり大虐殺を引き起こしたりする政治家を造る切っ掛けと成るようでは、プロの思想家・哲学社・心理学者とはいえない。
私が思うに社会に大きな悪影響を与えている素人だがプロの様に見せ掛けた思想家達が数名はいる。 此の人達は人間を観察しているようではいるが、認識力が低いが上に間違った答えを出し、人類に多大なる迷惑をかけ続けている。
彼等の思想哲学や科学的な実証の結果の導き出した答えの、共通点は、無神論と性悪説。
無神論と性悪説を実証しながら理想社会や人間の定義や政治家の在り方を一生懸命に理論化して本にしているが、彼等に悪気が有ろうと無かろうと社会を落としめ続けている。
フロイト、ニーチェ、マキャベリ、荀子から出た韓非子、マルクス等達を中心とした勢力だ。 この人達の御陰でどれだけの和解を減らし、どれだけ人を犯罪者にして来たのだろうか? 図りしれない。
荀子は性悪説だが唯神論者である。ですから、とんでもない思想家では無い。しかし、荘子に対抗したのか性悪説を唱えなくても立派な思想家として名を生きている時から得れただろうに、性悪説を主張してしまった。そして、弟子の韓非子にあたっては完全に狂った思想家と成り、秦の始皇帝を生み出してしまった。
最近、サッカーで中国人批判が凄まじい。 中国政治家は孔孟思想を表に抱きながら荀子ならともかく韓非子を土台にした発想なのかもしれない。 はっきり伝えなくてはいけない事は、韓非子の考えは、人の心を醜くして民間でも政治経済でも悪い結果しか出す事が出来ないっと悟らせないといけないと思う。老子、孔子、荘子、孟子、墨子 等達の偉大な思想家の宝庫であった中国は性悪説ト無神論をバカにして欲しいし、無神論と性悪説は合理的で頭の良い考えでは無いのだ。
その為には、フロイト、ニーチェ、マキャベリ、荀子の性悪説の所だけ、韓非子、等達をまともな思想家としてはいけないと思う。一部分は正しいような事を言いながら支離滅裂の理論を構成しただけ。 彼等は間違って名を成してしまっただけであって、本当は片輪で片目の様な理論家であるので、使い物になら無いですから見下してしまい相手にするべきでは無い。 彼等はイチゴを観てトマトだと言ってるのだ。
例えば、クワガタ虫の根本は悪である。自分の餌の事しか考えていない。しかも、同種であったも同性だと排斥しあう。またメスが雄を襲う時やオスがメスを攻撃する場合さえ有るのだ。クワガタは性悪説の生き物である。
例えば、柿ノ木は根本において悪である。 自分が大きく成長する事しか考えていない。 良く見ると柿ノ木の根元は雑草さえ繁らなく成っている。 実も低い位置に有れば多くの生き物が新鮮に食べる事が出来るというのに高い所に実を成している。こんな性悪成る生物はいない。 彼等の理論は、実はこんな程度なんです。
私が思うに社会に大きな悪影響を与えている素人だがプロの様に見せ掛けた思想家達が数名はいる。 此の人達は人間を観察しているようではいるが、認識力が低いが上に間違った答えを出し、人類に多大なる迷惑をかけ続けている。
彼等の思想哲学や科学的な実証の結果の導き出した答えの、共通点は、無神論と性悪説。
無神論と性悪説を実証しながら理想社会や人間の定義や政治家の在り方を一生懸命に理論化して本にしているが、彼等に悪気が有ろうと無かろうと社会を落としめ続けている。
フロイト、ニーチェ、マキャベリ、荀子から出た韓非子、マルクス等達を中心とした勢力だ。 この人達の御陰でどれだけの和解を減らし、どれだけ人を犯罪者にして来たのだろうか? 図りしれない。
荀子は性悪説だが唯神論者である。ですから、とんでもない思想家では無い。しかし、荘子に対抗したのか性悪説を唱えなくても立派な思想家として名を生きている時から得れただろうに、性悪説を主張してしまった。そして、弟子の韓非子にあたっては完全に狂った思想家と成り、秦の始皇帝を生み出してしまった。
最近、サッカーで中国人批判が凄まじい。 中国政治家は孔孟思想を表に抱きながら荀子ならともかく韓非子を土台にした発想なのかもしれない。 はっきり伝えなくてはいけない事は、韓非子の考えは、人の心を醜くして民間でも政治経済でも悪い結果しか出す事が出来ないっと悟らせないといけないと思う。老子、孔子、荘子、孟子、墨子 等達の偉大な思想家の宝庫であった中国は性悪説ト無神論をバカにして欲しいし、無神論と性悪説は合理的で頭の良い考えでは無いのだ。
その為には、フロイト、ニーチェ、マキャベリ、荀子の性悪説の所だけ、韓非子、等達をまともな思想家としてはいけないと思う。一部分は正しいような事を言いながら支離滅裂の理論を構成しただけ。 彼等は間違って名を成してしまっただけであって、本当は片輪で片目の様な理論家であるので、使い物になら無いですから見下してしまい相手にするべきでは無い。 彼等はイチゴを観てトマトだと言ってるのだ。
例えば、クワガタ虫の根本は悪である。自分の餌の事しか考えていない。しかも、同種であったも同性だと排斥しあう。またメスが雄を襲う時やオスがメスを攻撃する場合さえ有るのだ。クワガタは性悪説の生き物である。
例えば、柿ノ木は根本において悪である。 自分が大きく成長する事しか考えていない。 良く見ると柿ノ木の根元は雑草さえ繁らなく成っている。 実も低い位置に有れば多くの生き物が新鮮に食べる事が出来るというのに高い所に実を成している。こんな性悪成る生物はいない。 彼等の理論は、実はこんな程度なんです。
これは メッセージ 2824 (lucyintheskywithdiamonds5 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y_1/3012.html