☆世界平和を願うトピ☆

二人とも、リーダーに相応しい人材である。 　　 特に私は竜馬のファンですが、しこし彼等をケナスのは気が引けます、けれど、書きたく成ってしまいました。もちろん、私自身は、彼等を貶せるほどの人間ではない事を付け加えてから書きます。

この、二人が、途中で死んだのが、明治維新が半分の成功で終わってしまった事である。 　　 他にも、優秀な人材が、死に過ぎた革命だった。

坂本竜馬は自己の生命を守るトいうのに、余りにも、無頓着であったのではないのか！ 　　 竜馬の護衛が少ない。 　　 護衛の専門科を付けていない。 　　 ただでもやってくれる人材は、居たと思うし、作れただろう。 　　 しかし、していない。 　　 ここが竜馬の一番の問題だ。
アメや脅しや、間違った裏取り引きをするタイプじゃない。 　　 ある意味では、自分の命よりも自分の本当の仕事の為に生きれる、最高度の人材です。ならば逆に、自分の命の大切さを、仕事の為に、知っていなければ成らなかった。
岡田以蔵は暗殺者だから、暗殺者を見抜く能力があったはず。 　　 元不良はだいたい元不良が見抜けるし、どの程度だったかも、たいがい解る者だ。 　　 今から思えば、竜馬の護衛は以蔵が適任だった。 　　 なにしろ、自分のやりたい事に大しての影響力が.で出した、薩長同盟後は、しっかりと護衛を付けれなかったのが、竜馬と竜馬の側近のミスです。

西郷隆盛は人情に流されてしまった。 　　 人情に流されると、一般には同情されて、人気が上がるが、人情も知性理性の内でやれる人がリーダーの方が後々良い、選択を取っている。 　 残念なのは、西郷が薩摩に戻ってから作っていた西郷学校がとても、素晴しい、ポリシーと体力がある、人材造りをしていたのに、沢山死んでしまった事が本当に残念。 　　 もし、薩摩隼人が反乱を興さなければ、まだ、早稲田か慶応の様に、西郷学校は日本に存在していた確率は高い。 　　 彼は、自分の判断力が、高い事の自覚が足りなかった。 　 弟子の言うとうりに、自らのリーダーシップを移譲してしまった。 　 かならず、１５年ほど立てば、西郷が叉政治に復帰できた可能性は高かった、っと私は視ている。 　　 九州の気概ある武士が、物凄く、玉砕、してしまった事が残年で成らない。 　　 だいたい、決起するかで、西郷隆盛を入れずに勝手に議会を造って、どうするか、流石に.もめていたが「お前、死ぬのがッ恐いのか？」此の一言が、反乱を止めるべき派を黙らせるという、知性のなさには、あきれる。 　　 西郷は、弟子に付き合う必要はなかった。

結果として、『心清い英雄は、自分を大切にしなければ成らない』。


そして、私の持論は、集団の将来は、一人のリーダーが全て決める。 　　 リーダーだ売国奴なら、集団がどんなに頑張っても、ダメでアル。 　　 一億人の未来を決めるのは、一握りのリーダーである。 　　　 だから、私達は、素晴しいリーダーを選び権力を持たせ、私達の為に、私心なく働いてもらわなければ成らない。 　　 鶏が先か卵が先かの理論に成るが、リーダーこそが、全てなのだ。

素晴しいリーダーが、２０年活躍してくれたなら、私達は、遊んでいても暮らせる。 　　 少しだけ極端だが、民主主義において、大切な考え方でも有ろう。

キザなセリフがビタビタ決まって、いとおかし。