☆世界平和を願うトピ☆

どうも

＞合理的に聞こえますが、それはもしかしたら、戦場から離れている私たちの立場からだけかもしれません。毎日死ぬことの覚悟で生活しているパレスチナ人たちはどう受け取るかは本当に予想できません。

そうですね。どんな受け取り方をされるか予想は難しいですね。でも、判るひとには判るものです。パレスチナ人はどこの国のひとよりも自民族の将来について考えている人々のはずですから、理解して頂けると思います。特に、一般パレスチナ人は早く平穏になることを願っているはずです。武装派にとってもメンツが立ち、パレスチナとイスラーム世界の繁栄を期待できる指針だと思いますので、歓迎されるのではないかと思います。提案してみなければ判りませんが。

わたしとしてはパレスチナ武装派の現在の方向性や手段等を否定したり非難しては絶対にイケナイと考えています。つまり、プライドを傷つけ頑なにさせるだけで良いことはないと思います。ですから最初は説得しようとはせずに質疑応答するだけで、コンセンサスが生まれてくるのを待つしかないと思います。

コンセンサスが生まれ、自治政府又は、武装組織幹部の支持を取り付けることに成功したならば、国連とのパイプを作ることができ、相談役ができると思います。そのパイプを使ってＥＵ幹部、米国幹部などの支持を得ることに成功すれば、パレスチナ武装派内に支持が広がるのではないかと推測しています。

英語ができる仲間ができたのでパレスチナの掲示板でどんな反応があるか当たってみる予定です。無力なわたしにできることは、提案することだけです。結局、パレスチナの将来はパレスチナ人自らが切り開くしかないですからね。そのための指針としては完成度はそこそこ高いのではと思います。

＞パレスチナは仲介役になるためにまず全世界に国として認識され、そして、民主主義的に選挙を行い、みんなが尊敬しているリーダーと内閣を持たなければなりません。

そうでしょうか？ 　 確かにそういった形になるのが理想的だと思います。しかし、

パレスチナ武装派が停戦すればロードマップによりパレスチナ国家樹立はホボ決定します。近い将来国家樹立が約束されていればそれで十分なのではありませんか？少なくとも対米テロ組織側に対してはそんなに関係あることではないと思います。これは米国がどう判断するかがポイントですね。米国はパレスチナが仲介するとしたら早く取り掛かって欲しいと考えるはずですから、国としての体裁には拘らないと推測します。

しかし、パレスチナ武装派にとって停戦・仲介役・連邦構想の方向で完全なコンセンサスを得るには、米国・国連・日本・パレスチナ暫定自治政府との大枠合意が成立する必要があると考えます。つまり、米国・日本のお墨付きなくしてはパレスチナをまとめることはできないと思います。

＞イスラエルともパレスチナとも利害関係のない強い日本の方が仲介役にふさわしいと思います。

イヤイヤとんでもない、パレスチナを置いて他にはありません。宗教が絡むことですから日本には無理です。パレスチナは対欧米、対イスラエルの象徴です。対米テロ組織にとって特別な存在と推測します。ですから、パレスチナが仲介役として最も相応しいのですよ。日本や他国はパレスチナをサポートするということしかできないと思います。

＞中東連邦はいいかもしれませんが、それに向かってまず自由貿易協定とかいろいろな段階を踏まなければなりません。そうしないと絵に描いたもちになるかもしれません。

パレスチナが仲介者としてイラク混乱の終息と対米テロの封じ込めに成功したとしたら、世界は中東連邦を絵に描いたもちにしておくことはできないでしょう。どういった段階を踏んでいくのかは、大枠合意までに考えておく必要がありますね。多分、貿易協定や経済圏そういった形から入るでしょう。そこら辺は、国連の知恵を借りて日本政府と交渉することになるかもしれません。

yoyogiueharanet さんは英語できますか？英語ができるのでしたらパレスチナの掲示板で意見を伺って欲しいのです。英語ができる米国の友人はちょっと仕事が忙しそうなのであまり負担は掛けられないんですよ。ちょっと考えてみて下さい。

よろしくお願いします。