☆世界平和を願うトピ☆

＞広尾にアラブの学院があるのでそちら行ければ多分どなたか紹介してもらえると思います。

情報ありがとうございます。パレスチナで良い反応があれば行ってみます。

＞またいろいろお世辞ありがとうございます。日本語はまだまだなので皆様のご指導でがんばっていきたいと思います。

お世辞ではないですよ。なかなかのものです。会話の方もいけるのですか？

＞日本が主導権を持つ中東連邦は中東にとってかなりいいことになると思いますが、日本にとっていいかどうかはわかりません。

仮に、パレスチナが米国、国連、ＥＵ、日本と合意し仲介者としてイラク混乱の終息と対米テロの封じ込めに成功したとします。そうなれば、中東連邦は日本そして世界の最重要課題ということになります。つまり、中東連邦成功は世界における日本の存在感の増大や発言力の増大に繋がります。日本株にも影響するでしょう。これにトルコが参加し貢献することによって同じ恩恵を得ることができるのではないかと推測します。どう思われますか？

中東連邦の成功が世界の最重要課題になるならば、欧米諸国から貿易の優遇的扱い、投資や企業誘致の促進は当然期待できると考えます。

＞現地の歴史、今の紛争の理由とかをよく理解しないといけません。

とりあえず。パレスチナ関連、イスラームの歴史は勉強しましたが、認識不足を感じましたら御指摘下さい。

＞実はtmiya1960さんと同じよう提案をしている学者の論文を読んだことがあります。パレスチナ人がお金とか、地位とか失うことがあれば、もっと慣用的になるという論文でした。

中東に経済圏を作ってパレスチナ問題を解決しようという構想は以前からあります。ブッシュ氏も以前唱えていたと思います。わたしの構想はそれをニ三歩進めたものです。わたしも最初は経済圏構想でした。しかし、ムスリムだけでは民主主義は成立しにくい。そして、経済大国が深く関わるということで経済面での成功をさせる。ということで連邦構想になりました。

「パレスチナ人がお金とか、地位とか失うことがあれば、もっと慣用的になる」とはどういう意味でしょうか？パレスチナがもっと危機的状況になれば、経済圏成立によってパレスチナ問題が解決しやすくなると言う意味なのですか？多分そうでしょう。

＞トルコは政教分離ですので、宗教は法律に入っていません。

そうでしたね。トルコは近代法を採用しているんでしたね。アラブ人ムスリムにはイスラーム法の採用を求める声が高いと聞きます。そして、そのために犯罪が起きることがあるそうですね。中東連邦では何らかの形で採用が必要ではないかと思います。そこら辺はどうお考えですか？

あえてイスラーム法を採用しなくとも近代法で事足りる方法があるのかもしれませんね。

＞国の９９％以上はイスラームですので、民主主義で他の宗教の方が損を受けないために特別な権利とか与えられています。

イスラームでは昔から異教人に対する配慮というものがあるそうですね。その特別な権利とはどういうものなのでしょうか？

イスラームと仏教は似ている部分がありますね。仏教には因果応報という用語があります。その意味は、 前世における行為の結果として現在における幸不幸があり、現世における行為の結果として来世における幸不幸が生じること。確か、イスラームには前世とか来世という考え方はありませんよね。前世を除き、来世を死後の世界にすればイスラームとホボ同じですね。

スーフィズムと仏教の相違点としては内面（心）を重視することです。日本人の視点から見て宗教を比較した本があります。小室直樹著集英社の「日本人のためのイスラーム原論」「日本人のための宗教原論」という本です。判り易くて良い本です。どちらとも似たよう本ですからどちらか一冊読めばいいと思います。図書館にありますので宜しかったら読んで下さい。

「エジプト、ヨルダンへの提案」は読まれましたか？これはパレスチナに新聞広告として出す予定ですが、パレスチナ人にとって不快と感じられそうな文はありますでしょうか？他に何か気が付いたことがありましたら教えて下さい。