☆世界平和を願うトピ☆

ただ解るのは、良く外れていると言う事。 　 専門科同志の討論で意見が二つ以上によく別れる。その後の意見が正しかったかの次後調査が必要。 　　 今まで正しい予測をした経済の専門科が居ただろうか？ 　　 ｛もしも、過去十年だけでも善いので、経済に対して正しい予測をしていた専門科が居たら、教えて欲しい｝ 　　 十年前の専門科の本を読んで、ズバリ的を当てていた専門科を私は知らない。 　　 むしろ、全く外れているこの方が圧倒的に多いのかも。

竹中が大臣に成ってから直ぐ出した本なんか、はずれまくっている。 　　　　 ただ専門用語が解らないから、反論もうまく出来ない、しずらい。 　　 まあ、プロ野球の優勝予測も野球の専門科は、1位２位３位当てれないけれども。 　　 専門科なら、自分の意見が結果として正しかった予測であったかは、責任が国民に対してあると想う。 　　 1億２億の損害ではなく、1兆２兆以上になるから。その結果、自殺者とかが出てしまうんだ。 　　 昔なら、切腹モノだよ。

私は、渡辺昇一さんの経済予測や対策が当っている様に思える。 　　 土地代上げて不良債券処理をしやすくする。竹下の性で外国企業に破綻した企業が合弁され安くした法案は、撤去して直して欲しい。

今まで本を読んでいて、大まかな、本当に大きく国民の経済自立に役立つ意見を書いていた人は、陰謀論の本から、この人の経済予測が当っていたと言うのが、不思議ですが経済の専門科ではないのに、１０年前２０重年前の本で、私の読書程度からの当っていたのは、陰謀論の本です。結果論ですけれども。

しかし経済の専門科の話は理解しづらいし、良く外れる。 　　 その責任の事後責任を問うべきですね。 　　
世界平和のトビだから、世界平和の為の経済専門科の挑戦が出て来て欲しいと付け加える。 　　　　　

私の答えは、前違う名前かもしれないが、書いた事と同じ。

「 　 経済の専門科の言う事は、２０十年前の天気予想の様に、良く外れる。 　　 私は、熟練の漁師の明日の予測の方が、信頼が有る。 　　 現場の意見と専門科の意見が同じく重なる事が、正しい政策であり、予測出来る範囲であるのだ。」