☆世界平和を願うトピ☆

「力の行使」容認の立場とは？こういうことなのでしょうか？

対立的でもかまいません。
こちらが、誤解・誤認・誤訳しているところ、甘さ、など…
どうぞご教授・ご指摘くださいませ。
みなさまのご意見、お考え、ご感想、くださったなら 　 うれしく思います。


-------------------------- -

予防のための「力の行使」容認の立場とは？

-------------------------- -


安定した世界を創るために、 　



　　 相手はどんな 　 恐ろしいことを考えているか 　 わからない 　 信用できない。
　　 先に「力の行使」を仕掛けられてからでは遅い。


　　 今、「対立」する 　 脅威となりうる危険なものに、
　　 対処しないで、そのまま放置したばかりに、
　　 逆に、起こってしまうかもしれない将来の被害の方が、
　　 はるかに甚大なものになるのではないのか？
　　 物も、家も、大切な人も 　 失ってしまってからでは遅い。
　　 そうなってからでは、取り返しがつかなくなるのではないのか？


　　 それらを予防するためには、なんらかの手をうって
　　 「対立」する脅威を 　 取り除かなくては、ならないのではないか？


　　 国際連合・国際社会の力の 　 行使を伴わない「影響力」では 　
　　 現実的な問題解決は困難なのではないか？

　
　　 自分たちの身を守るには、
　　 予防・防衛のためにも、こちらから「対立」 　 するものに、
　　 物理的な 　 「力の行使」 　 を行うことは
　　 影響力があり、
　　 効率的で、効果的で、合理的で、
　　 問題解決に 　 非常に 有効な手段であるのではないか？


　　 そのための、犠牲はやむおえないし、またその覚悟ももちあわせている。
　　 勇敢に問題解決に立ち向かった姿勢は、名誉な犠牲ではないか？
　　 硬直し生きた感覚のない戦場で、死と隣りあわせになりながら、
　　 戦争を撲滅するために、戦争に戦いを挑んでいる。
　　 せめて、この先に 　 かつて死んでしまった犠牲者たちに、
　　 誇ることのできる 　 「 　 安定した世の中・完全なる勝利 　 」
　　 があることを願うしかない…

　 … 　 ということなのでしょうか？ 　


--------------------------------------------------


・「対立」という側面は…


　 ・自分の立場・主張を理解しないもの
　　 自分の価値観とあわないものは、
　
　　 ・自分の立場の正当性を相手に理解させ、
　　　 納得させる必要がある

　 … 　 ということなのでしょうか？

　

　　 ・納得しないものは、
　　　　 脅威となりうる危険なもの
　　　　 許されないもの
　　　　 放置してはならないもの
　　　　 敵対するもの
　　　　 非難されて当然のもの
　　　　 排除されて当然のもの
　　　　 不必要で存在してはならないもの
　　　　 悪いもの

　 … 　 ということなのでしょうか？ 　

　

　　 ・「相反する側」の、問題点を探し、
　　　 言葉の中で、
　　　 人間関係の中で、
　　　 情報で、
　　　 経済で、
　　　 強力なテクノロジーで、
　　　 精神的、肉体的、物理的、に…
　　　 目に見えない形で、目に見える形で、
　　　 圧力をかけ、非難し、排除する必要がある

　 … 　 ということなのでしょうか？
　


　　 ・こちらにとっての 　 優位性 　 は 　 相手の 　 不利 　 であり
　　　 こちらにとっての 　 正しさ 　 は 　 相手の 　 誤り 　 であり
　　　 こちらにとっての 　 正義 　　 は 　 相手の 　 悪 　　 であり
　　　 こちらにとっての 　 勝利 　　 は 　 相手の 　 敗北 　 を意味する

　 … 　 ということなのでしょうか？



　　 世界を
　　 「自分の側」 　 と 　 「相反する側」 　　 として 　 認識し
　　　 お互いの立場が、「反発・対峙・敵対」することで
　　　 打ち消しあいながら、バランスをとりつづける側面

　 … 　 ということなのでしょうか？