☆世界平和を願うトピ☆

確かにアメリカ強すぎる。

ネオコンの発言や”ブッシュ・ドクトリン”などを見ると、確かに危険な匂いが
プンプン漂い、今後の暴走を危惧する声がかなり上がっているが、果たして額面
通り受け止めるものかどうか。

先制攻撃を正当化しているが、今後イラク以外で先制攻撃する国があるのだろうか。

個人的な考えだが、ネオコンは考え方に偏りはあっても決して無知な”馬鹿”で
はない。”行動”に対する”結果”を予想出来ないと考えたほうが不自然だと思う。

ということは、”ブッシュ・ドクトリン”はあくまでひとつの建前であり、本
音は費用対効果で動くと考えたほうが自然かも知れない。

例えば、イラク出兵の費用（失うもの）は

・莫大な軍事費、人命、経済的損失
・国内世論の反発の可能性（作戦失敗時）
・外交上のマイナス
・世界的な反米感情の高まり
・イラクの内部混乱、分裂の危険
・アラブとイスラエルの対立

など、私でも分る程度のことを彼らが考えられないことは無いだろう。もちろん
まだ多くの費用を計算に入れているに違いない。

で、効果（軍事行動による利得）は

・フセイン政権の特殊性により、”解放”という建前が成り立ち、反米感情や
国内世論の空気を一気に逆転出来、世界中で親米の空気を確立する。
・国際社会におけるアメリカの地位が一気に上がる。
・中東一帯における利権を優先的に手に入れられる。
・イスラエルに有利になる。
などなど
多分もっとあるとは思うが、結局のところ、情報収集によりまず成功の確率が高
いこと（私は具体的にはイラク国内の反米感情以上に反フセイン感情が強いとい
う確信をアメリカは得ていると思う。）
この戦いで失うものより得るものが多い確信があったから彼らは武力行使に踏み
切ったと思う。

こうやって考えると、イラクの戦後で彼らが軍事行動に踏み切る可能性は意外に
低いかも知れない。莫大な費用を払ってまでほしい利得が無い限り。おそらく北
朝鮮に手を出すことはまず無い。

世界中の国は彼らの言葉の裏の本音を見抜かないと厳しいだろう。

変な例えだが、狼（ネオコン）は羊（イラク）を食べたいから食べる。でも、羊
を食べるために自分がハンターに狩られる危険を犯してまで食べようとは思わない。
フセインは”簡単に食べられるおいしい羊”になってしまったのではないかな。

羊も結局食べられない為には１匹の狼に対し、大きな群れを組むしかないのかも
しれない。今のところ守ってくれる羊飼い（国連？）が狼より弱い限り。

ネオコンを食べたいから食べるだけの馬鹿な”狼”だと思うと却って危険だろう。

一般市民の人命はこういった支配者の駆け引きの結果に過ぎないと思うと複雑な
思いになるが、現実の国際政治にこういう暗黒面が存在する以上、直視して考え
なければならないだろう。綺麗、汚いと言っては逆に人命は守られないかもしれ
ない。

あくまで個人的は勝手な考えなので深い根拠はご勘弁下さい。