☆在日特権とはなんぞや？☆

＞もう少しまともに論争できる人ならいいんですけどね。

おいおい！韓国の憲法第13条の趣旨を理解できず、反論に屈して逃げまわるお前が言える立場かよボケ！（大笑）

＞すでに韓国内で施行されている法律です。 　 妄想ババアが問題としている憲法13条への抵触に関しては 　 法律が成立する以前に論議されています。

で、どう論議されてどう結論が出たんだ？・・・どうせ何も言えないのだろ？（笑）

＞大韓民国憲法に違反するようなものであれば 　 そもそも法律自体が成立するはずはないのです。

日本のようなまともな法治国家ならそうだよな？しかし、韓国では親日家子孫から憲法違反と訴えられてるのが現状。また憲法審査も現時点では行われて無いから合憲とは言えないのだよ？そもそも第13条の条文を読めば、親日法が憲法違反の疑い濃厚なのは明白！それを全く理解できないのがこのトピに棲むお前らクソチョンなのだ。（笑）

＞それ以前に 　 日本人のババアが韓国内法にとやかく言うこと自体が大きな間違いなんですよ。

だったら韓国が日本の歴史教科書に口出しする事や在日が地方参政権を求める事はどうなんだ？答えてみろ！厚顔無恥のクソチョン！（笑）

＞このババアは過去に嘘つき投稿を繰り返してますが 　 あなたも息を吐くように平気で嘘をつくタイプの倭人ですか？

へぇ〜、ではその証拠は？口先だけでは誰も信じないよ？なぜなら「チョウセンジンは息を吐くように嘘をつく！」といわれているからね。（大笑）

＞自分の投稿に責任が持てない方は 　 私への投稿はどうぞご遠慮ください。

自分の事を棚に上げてよく言えるね。（笑）お前の方こそ「親日法は韓国憲法上問題ない」と断言した責任はどうした？何一つ具体的に反論できず逃げまわっているだけじゃないか！

いやいや、差別じゃないから。お前の言ってる事が差別だから。

＞必要ですよ。日本国内には在日朝鮮人のお陰で仕事をしてる日本人がたくさんいるんだよ。君に関係ないからって 　 そんな日本人の暮らしを奪うようなことをしてはいけないんじゃないの？


別に。働く場所が在日企業である必要が無い。それにその論法だと、在日企業が必要である替りに、事業主ではない一般在日は 『 不必要 』 になってるぞ？墓穴じゃねえの？

＞＞お前は幕末の攘夷派か？

＞まさしく攘夷派だろうねえ。出て行けよ。

お前は攘夷派なのか？ 　 なんでそう差別するのが好きなんだ？ 　 南蛮人だとか毛唐人だとか言って優越感に浸って気持ちいい？

＞たとえ出来ない事が在るとしても朝鮮人にゃ関係ないだろ。私は朝鮮人は要らないだろと聞いている。適切に答えろ

必要ですよ。日本国内には在日朝鮮人のお陰で仕事をしてる日本人がたくさんいるんだよ。君に関係ないからって 　 そんな日本人の暮らしを奪うようなことをしてはいけないんじゃないの？

＞ナンバークルクルパーでも、理解できた話だがな。（猛爆）


そんな話記憶に無いんだが？そんな話お前としたかね？
忘れてるだけかもしれんので、どこでそんな話をしたのか教えてくれんかね

＞お前は幕末の攘夷派か？


まさしく攘夷派だろうねえ。出て行けよ。

＞なんでも島国だけで出来ると考えているんだろうが、島国だけじゃなんにも出来ないんだよ。


たとえ出来ない事が在るとしても朝鮮人にゃ関係ないだろ。私は朝鮮人は要らないだろと聞いている。適切に答えろ

＞世界と島国との関わりがどうなのか 　 学びなさい。


どうなんだ？説明してくれよ。
私は朝鮮との関わりは一切必要ないように見えるが？
（ 　 ´,_ゝ`）

＞超汚染民族とはホント人間モドキ、非人ですよ。

いきなり非人ですか？ 　 なるほど、部落問題が日本社会ではなかなか解消されないわけですね。


＞人間モドキ！悔しかったら根拠示せ！（勝手な捏造でない、客観的根拠を！）

妄想ババアの妄言ですので 　 全然悔しくありません。

もう少しまともに論争できる人ならいいんですけどね。

ばあさんの茶飲友達も 　 いきなり非人からスタートですからねｪ･･･。

ちなみにババアが必死になってるのは 　 2005年12月に公布された法律で、その目的は「乙巳条約（第二次日韓協約）・日韓併合条約など、国権を侵害した条約を締結または調印したり、これを謀議した行為をした者、朝鮮貴族、貴族院・衆議院で活動した者、中枢院副議長・参議・賛議・副賛議のように、親日の程度が大きい場合などを定め、定義する（第2条第1号）」というものです。

すでに韓国内で施行されている法律です。 　 妄想ババアが問題としている憲法13条への抵触に関しては 　 法律が成立する以前に論議されています。

大韓民国憲法に違反するようなものであれば 　 そもそも法律自体が成立するはずはないのです。

それ以前に 　 日本人のババアが韓国内法にとやかく言うこと自体が大きな間違いなんですよ。

このババアは過去に嘘つき投稿を繰り返してますが 　 あなたも息を吐くように平気で嘘をつくタイプの倭人ですか？

自分の投稿に責任が持てない方は 　 私への投稿はどうぞご遠慮ください。い。

揚げ足取るなよ。在日っつったら朝鮮人のことだろうが。全体を指した在日か朝鮮人を指した在日か察しろ。

ここに登場する３馬鹿には恥と言う概念、人に理解を求めると言う概念が欠如してます。
恥知らずに恥だろっていっても蛙の面にションべン。

超汚染民族とはホント人間モドキ、非人ですよ。

人間モドキ！悔しかったら根拠示せ！（勝手な捏造でない、客観的根拠を！）

＞最後には 　 大韓民国憲法が憲法違反だっていいだすんじゃないか？

何を言っても無駄だ！お前は大韓民国憲法第13条の趣旨を知らず、知ったかぶりで「親日法」は憲法上問題ないと自信満々に断言したのだから！その過去レスは消せないよ。（大笑）

どこまでも生き恥さらすクソチョンh369jp!(大笑)

＞＞必死に第13条の条文から逃げるh369jp
＞逃げるって･･･。

第13条の条文を引用して反論せずに逃げているお前の現状を指しているが？都合が悪くなると読解力がなくなるのか？（笑）

＞問題ないんだよ、ぜ〜んぜん。 　 何度も言ってるけど。

と言いながら、お前は、その法的根拠を何一つ示せないだろ？口先だけで知ったかぶりしても無駄だドアホ！（大笑）

＞topics_jkさんの解説は明快だもん。私も勉強になります。

で、お前はどう理解したんだ？自分の言葉で説明しろよ！（笑）

＞お前みたいに都合よく忘れたりしないから

お前は口先だけはもっともらしい事は言うが、太極旗の問題や親日法については整合性のある回答は一度としてないが？お前に出来るのは、根拠なき珍主張と誰にも理解されない妄想だけ！（大笑）

＞あはははは。 　 13条はお前の命綱か？

もう笑って誤魔化すしか無いのか？実に哀れなクソチョンだな！（笑）第13条の趣旨に沿った反論でなければ、お前の主張など誰にも相手にされないよ。

＞大韓民国憲法の前文は理解できたか？

自分で祖国の憲法も引用できないクソチョンの分際で何を偉そうにしてるのかな？（大笑）その前にお前は第13条の条文の趣旨は理解できてるか？論点はずしに必死な生き恥さらしの在日くん！

もっと粋の良いオモチャ来ないかなぁ〜♪
アホなお婆ちゃんでは全然物足りないよ(-.-)

アホだなんて本当の事言ってしまったらアレも気付いて来なくなるかも知れません。
皆の大事なオモチャですから逃げ出さないように大事に取扱いましょう（＾◇＾）

久々に笑わせてもらったよ。


あいつ 　 アホだね（＾◇＾）

＞＞憲法違反と言ってるのはお前だけで、他の人は合憲と言ってるのよ。（猛爆）

＞私がいつ、自衛隊の存在が憲法違反だと言ったのかね？・・・お前、韓国の憲法第13条と勘違いしてるぞバカタレ！（笑）

ババア、お前は韓国憲法第13条を憲法違反だと言ったのか？（＾◇＾）

憲法１３条が憲法違反だって？？？


あははははは 　 可笑しすぎる（＾◇＾）


最後には 　 大韓民国憲法が憲法違反だっていいだすんじゃないか？（＾◇＾）

お昼寝したらそのまま目が覚めないかもしれないのが怖くてお昼寝しないんじゃ無いですか？（＾◇＾）

＞必死に第13条の条文から逃げるh369jp

逃げるって･･･。（＾◇＾）


＞お前が知ったかぶりで親日法は韓国憲法上問題ないと断言したもんな？

問題ないんだよ、ぜ〜んぜん。 　 何度も言ってるけど。


＞しかし、その法的根拠を未だに主張できない情けなさ！（笑）

お前はもう教えてもらったんだよ。 　 思い出せるかな？ 　

＞その上、横レスのクズ在日のレスをカンニングして知ったかぶりとは？

topics_jkさんの解説は明快だもん。私も勉強になります。 　

＞どこまで卑怯なんだお前は！

お前みたいに都合よく忘れたりしないから（＾◇＾）。

＞第13条の趣旨を説明した上で条文を引用して反論しない限り、何を言っても無駄だよアホ！

あはははは。 　 13条はお前の命綱か？（＾◇＾）

必死だね（＾◇＾）（＾◇＾）（＾◇＾）


大韓民国憲法の前文は理解できたか？ 　

大韓民国臨時政府の法統を継承してる以上、親日反民族行為者財産の国家帰属特別法による親日財産は、3・1運動で建設された臨時政府を継承すると明らかにした大韓民国憲法によって保護されることはできない。

というtopics_jkさんの投稿で 　 すでにお前は終わってるんだよ。


もういいから 　 寝なさい♪ 　　 起きてこなくていいからね（＾◇＾）



永遠にお・や・す・み♪

ん？無視リストに入れてる筈の俺に返信かね？
オマエの狼狽振りが手に取るように分るよ♪

で、その民度が低いと言ってる俺等にボロ雑巾の様に言い負かされてるお前って何者？(爆笑)

言う諺があるが、民度の低いチョウセンジンは「三人よってもアホはアホらしい！」（大笑）

その証拠に、アホトピ主の別ハンoi_kora_kono_に横レスのクズ在日topics_jk、そいつのレスを引用して自爆する生き恥さらしのh369jp 　 ←こいつら誰一人として、まともに質疑応答ができないクソチョンなんだね。（大笑）

＞それは忘れないんだね（＾◇＾）。

お前が知ったかぶりで親日法は韓国憲法上問題ないと断言したもんな？しかし、その法的根拠を未だに主張できない情けなさ！（笑）

その上、横レスのクズ在日のレスをカンニングして知ったかぶりとは？どこまで卑怯なんだお前は！第13条の趣旨を説明した上で条文を引用して反論しない限り、何を言っても無駄だよアホ！

＞私がいつ、自衛隊の存在が憲法違反だと言ったのかね？

忘れちゃったの？ 　 思い出すのが辛いんだね＾＾。 　 ずっと忘れていいよ。

＞お前、韓国の憲法第13条と勘違いしてるぞバカタレ！（笑）

それは忘れないんだね（＾◇＾）。


＞で、その特別法は第13条の趣旨に違反しないのかね？

全然違反しないんだよ。


＞馬鹿のひとつ覚えのようにコピペを繰り返すなよアホ！

あははははは。 　 それはお前のことだよ（＾◇＾）

＞で、その特別法は第13条の趣旨に違反しないのかね？
＞で、その特別法は第13条の趣旨に違反しないのかね？
＞で、その特別法は第13条の趣旨に違反しないのかね？

＞憲法違反と言ってるのはお前だけで、他の人は合憲と言ってるのよ。（猛爆）

私がいつ、自衛隊の存在が憲法違反だと言ったのかね？・・・お前、韓国の憲法第13条と勘違いしてるぞバカタレ！（笑）

＞大韓民国憲法は制憲憲法を改正（第９次改正1987.10.29）したものなのよ。

で、その特別法は第13条の趣旨に違反しないのかね？
馬鹿のひとつ覚えのようにコピペを繰り返すなよアホ！

＞マスコミが憲法違反だと騒いでるからといって 　 それが憲法違反だという論証にはならないんだよ。

で、何が言いたいのかね？口ごもってないで、堂々と第13条の条文を引用して答えてみろよ！生き恥さらす在日くん〜♪（笑）

お前、まだ沸いてたの？
来日外国人より日本語読解力が劣ると言われたナンバークルクルパーでも、理解できた話だがな。（猛爆）
で、横レスしようと思ったら、また削除してるな？
これは削除した分の横レスな。（猛爆）


＞＞マスコミが憲法違反だと騒いでるからといって 　 それが憲法違反だという論証にはならないんだよ。
＞では聞くが、その憲法違反であるという法的根拠は？条文を提示してその趣旨を説明した上で憲法違反である根拠を示せ！

憲法違反と言ってるのはお前だけで、他の人は合憲と言ってるのよ。（猛爆）

＞＞第13条の条文に当てはめると1919年3月2日以降に取得した財産は関係ないんだって教えてもらったのに…。
＞で？親日法は第13条の趣旨に違反しないのかね？条文を引用して反論してみろよ！（大笑）・・・どうせまた逃げ出すのだろう？ヘタレなチョウセンジン！

大韓民国憲法は制憲憲法を改正（第９次改正1987.10.29）したものなのよ。
前文
　 悠久の歴史と伝統に輝く我が大韓国民は、三・一運動により建立された大韓民国臨時政府の法統及び、不義に抗拒した四・一九民主理念を継承し、祖国の民主改革と平和的統一の使命に立脚して、正義、人道及び同胞愛により民族の団結を強固にし、すべての社会的弊習と不義を打破し、自律と調和を基礎として自由民主的基本秩序を一層確固にして、政治、経済、社会及び文化のすべての領域において各人の機会を均等にし、能力を最高度に発揮させ、自由及び権利に伴う責任と義務を完遂させ、内には国民生活の均等なる向上を期し、外には恒久的な世界平和と人類共栄に貢献することにより、我々と我々の子孫の安全と自由と幸福を永遠に確保することを誓いつつ、1948年7月12日に制定され、８次にわたって改正された憲法を、ここに国会の議決を経て、国民投票により改正する。1987年10月29日
↓
前文で、
「三・一運動により建立された大韓民国臨時政府の法統及び、不義に抗拒した四・一九民主理念を継承し」
↑
とあるから、
↓
制憲憲法（1948.7.17）
第10章 　 附則
第101条 　 この憲法を制定した国会は、檀紀4278年8月15日以前の悪質な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる。
↓
も継承してるから、
↓
大韓民国臨時政府の法統を継承してる以上、親日反民族行為者財産の国家帰属特別法による親日財産は、3・1運動で建設された臨時政府を継承すると明らかにした大韓民国憲法によって保護されることはできない。
↓
と、なるわけだ。（猛爆）

＞＞マスコミが憲法違反だと騒いでるからといって 　 それが憲法違反だという論証にはならないんだよ。

＞では聞くが、その憲法違反であるという法的根拠は？


俺の投稿をどう読めば、そういう質問が頭に浮かぶの？ 　 不思議な頭だね＾＾。


いいか、ゆっくり声を出して読んでごらん♪ 　 簡単な文章だから、きっとばあちゃんにも理解できるよ。


マスコミが憲法違反だと騒いでるからといって 　 それが憲法違反だという論証にはならないんだよ。


ね、理解できたでしょ？ 　 憲法違反だって誰が言ってるのかな？


誰も言ってないよね＾＾。 　


ばあちゃん 　 そろそろお昼寝の時間だよ。 　 お休み♪

オマエ可愛いな♪
ビクビクおどおどしてるところがﾆｯﾎﾟﾝｼﾞﾝらしくて可愛いや＾＾♪


怖がらなくて良いから俺が何処でオマエの様にサンドバック状態になってるか書いてご覧なさい♪

そして議論の最中に「チョン」等汚らしい造語を使えば負けだぞ！！
ん？年がら年中負けっ放しのﾆｯﾎﾟﾝｼﾞﾝ君♪

大韓民国憲法第13条の条文をつきつけられて、何も反論できずh369jp
が一方的に逃げてるのが実態だが？（大笑）

頭の悪いクソチョンのお前には法律の話は難しい過ぎる！恥さらす前に引っ込んでいろクソチョン！（笑）

＞何処の事言ってるんだい？

何をとぼけているんだ？（大笑）
お前の二つのＨＮを検索すれば誰でもわかる事だろうがドアホ！
検索も知らない頭の悪いチョウセンジン！（笑）

お前と下らんレスのやり取りするつもりはない！
邪魔だから引っ込んでいろクソチョン！

どうせまた逃げ出すのだろう？ヘタレなﾆｯﾎﾟﾝｼﾞﾝ！

＞マスコミが憲法違反だと騒いでるからといって 　 それが憲法違反だという論証にはならないんだよ。

では聞くが、その憲法違反であるという法的根拠は？条文を提示してその趣旨を説明した上で憲法違反である根拠を示せ！

＞第13条の条文に当てはめると1919年3月2日以降に取得した財産は関係ないんだって教えてもらったのに…。

で？親日法は第13条の趣旨に違反しないのかね？条文を引用して反論してみろよ！（大笑）・・・どうせまた逃げ出すのだろう？ヘタレなチョウセンジン！

＞ばあさんには法律の話を理解するのは無理なんじゃないの？



プッ♪＾＾それを言っちゃあお仕舞いです＾＾

まぁまぁ 　 落ち着きましょう♪

穏やかにお話しましょうね＾＾。


日本では自衛隊の存在自体が憲法9条に違反するんだって騒いでる人がいるけど 　 自衛隊は憲法違反なの？

マスコミが憲法違反だと騒いでるからといって 　 それが憲法違反だという論証にはならないんだよ。

＞第13条の条文つきつけられて、何も反論できない祖国の憲法に無知なアホ丸出し在日！（笑）

第13条の条文に当てはめると1919年3月2日以降に取得した財産は関係ないんだって教えてもらったのに…。


ばあさんには法律の話を理解するのは無理なんじゃないの？

それにしてもオマエって変わってるよな(呆)
HNで虫篭入りを分けているんだ？

ん？何時もの様にピンポンダッシュで逃げるんだぁ〜＾＾
いやぁ〜卑しいﾆｯﾎﾟﾝｼﾞﾝらしいや♪

何処の事言ってるんだい？
可哀想なﾆｯﾎﾟﾝｼﾞﾝ君♪

そういうお前こそ別トピでサンドバック状態らしいな！（大笑）

＞答えは全部topics_jkさんの投稿にあるから 　 もう一度読んでみて♪

他人のレスを使って、必死に逃げの一手とは？やる事がチョウセンジンらしく姑息過ぎるな！（大笑）第13条の条文つきつけられて、何も反論できない祖国の憲法に無知なアホ丸出し在日！（笑）

サンドバック状態でノックアウト寸前だな＾＾♪

まぁまぁ 　 落ち着いて(^^)


答えは全部topics_jkさんの投稿にあるから 　 もう一度読んでみて♪


それでも疑問に感じたら 　 今度は声を出して読んでごらん♪


少しづつ理解できてくるからね♪


ばんばれ(^O^)♪

で？君の問いに対する国民を国が守る云々の答えはアレで理解してくれたのかな？

問題：通称「親日法」と言われる親日家子孫の財産を没収する特別法が大韓民国憲法第13条に照らし、違憲か合憲かどちらの疑いがあるのか条文の趣旨を説明した上で回答せよ。（現時点で親日法は憲法審査されてない）

●大韓民国憲法第13条
1項：すべての国民は、行為時の法律により犯罪を構成しない行為により訴追されず、同一犯罪に対して重ねて処罰されない。
2項：すべての国民は、遡及立法により参政権の制限を受け、又は財産権を剥奪されない。
3項：すべての国民は、自己の行為ではない親族の行為により、不利益な処遇を受けない。

topics_jkの回答： 　 合憲 　 ← これでは条文の趣旨を説明した上での回答でないので0点！また憲法審査されてないので合憲とは断言できない。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これまでの経緯をまとめると、上記の通り、横レスのクズ在日はマヌケな回答して逃げたような形だな！（笑）それを如何にも正解かのように、カンニングするマヌケ野郎がお前とは・・・。チョウセンジンは何でこんなにも頭の悪い奴ばかりなんだ？（大笑）