☆在日特権とはなんぞや？☆

＞最初から負ける裁判を起こす者がないのであれば原告は常に勝訴することになるのですが

ばぁ〜か！（大笑）そんな単純な問題じゃないだろ？ボケ！弁護士は憲法の条文の趣旨から十分勝訴できる見込みがあるから訴訟に応じるのであって、その法的根拠が無い状態で訴訟起こす馬鹿がどこにいるんだよ？居るとすれば法に無知なお前ぐらいだろう。（笑）

＞＞最初から負ける裁判を起こす馬鹿はいませんよ？そうなる前に弁護士が訴訟を止めるね。（笑）
＞↑という、あなたの主張は明確な間違いですよ。

どこが間違いなんだ？何度も注意してるだろ？否定だけでは反論にならないと！相変わらず、馬鹿の一つ覚えで、全然的を得ない反論だね。（笑）