Re: レーザー?
投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/10/24 14:53 投稿番号: [1046 / 3350]
>それなら答える必要あるまい。
要するに文面どうり、ばれなきゃ何してもいいという考えだな。
そこが、俺の考えと相反するとこなんだよ。
>時代が違えどファールはファールだ。
おかしいな?”時代が違えど”と書き込んでいるのに、”あの当時は”という書き込みになるのかね?
>5人抜き云々は関係無い。
神の手のゴールの4分後に5人抜きゴールが生まれた。
4分前のファールを忘れさる程、十分すぎるインパクトだったと思うが?
神の手のゴールと5人抜きのゴールがそれぞれ別の試合での出来事であったら、状況は変わっていたと思うぞ。
>マラドーナに対して個人崇拝が強かっただけだ、俺も含めたアノ当時のサッカーファンは。
1982年ワールドカップでは、2次リーグのブラジル戦でマークを受けていたバティスタの腹を蹴り退場処分を受けた。
その時は国の内外から批判を浴びてたがな。
さらに90年WC以降、コカイン使用発覚により15か月間の出場停止処分を受けたが擁護の声はほとんど聞こえず、94年WCでの追放処分で完全に地に落ちた。
あの当時を境に、偉大なるプレーヤーであるだけではなく、偉大なプレーヤーであり、尚且つ他の模範となる選手が求められるようになってきたんじゃないのかな。
>はぁ?何処をどう読めばその様な解釈出来るんだ?
文面から判断したのではなく、アンリに対してマラドーナをひきあいに出したからそう思ったんだがね。
>フランス人の考えまで俺は知らん。
誰もフランス人の考えを聞いてないだろう。
アンリに対するフランス人の反応をどう見るか聞いたんだが?
>ジダン事件でも賛否両論が有ったらしいからな。
あれは賛否両論があって当然だろう。マテラッツィも非難されて当然(本国イタリアでは必死に弁解してたようだが、結局はジダンの姉を娼婦呼ばわりしたことを認めた)であるが、結果が予測できてるのに、ジダンの行為は愚かとしかいいようがないのも事実。
結局ジダンがマテラッツィとの挑発合戦に負け、激昂してこの暴挙に及んだだけというのが、ヨーロッパ社会の支配的な認識。
>俺はHNで投稿内容は変わらないぞ。
内容はかわってないが、勢いが違う気がするな。
>ただ彼等には時効は無いみたいだから、楽しみに待ってれば良いんじゃないの?
コールドケースじゃあるまいし、100年後には俺は老衰で死んでるぞ(笑)
これは メッセージ 1043 (kouheisan11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/1046.html