「平和団体」と言うチョンカルト宗教団体
投稿者： Kosumosu1007 投稿日時： 2009/02/22 18:01 投稿番号： [1 / 2]
市川様
ご回答いただきありがとうございました。
できれば、適当な位置で改行していただけると、webで読むときに見やすい
のでご配慮いただければと思います。
> ikeda kayokoなる人物は [AML 21218] Re: ヨコスカ平和船団から
> のお知らせ。の中で
> 「同じ海軍でも中国軍ならOK。これは一体どういうことなのでしょ
> うか。他にも韓国軍の軍艦がここ数年で数回訪問していますが、
> このときも市民団体の方々は抗議を行ったという報道に触れていま
> せん。」と言っています。
>
> 戦争に反対し、平和を求めるのは市民の願いです。
> また、海上自衛隊は憲法９条を踏みにじり、海外派兵を続けていま
> すがこうした戦争への道にも反対を続けています。
米軍や自衛隊に抗議行動しているのは、良ーーく分かりましたから、
反論するのであれば、他の国の軍艦に対して抗議行動を行ったという
ことの活動状況を教えてください。
> ヨコスカ平和船団の目的は「私達の海を軍隊から取り戻すために活動
> する市民の集まりです。
その「軍隊」には、米国しか含まれていないのではないかという疑問を
持ったので、いろいろ指摘させていただいております。
> 私達はあらゆる核や戦争・軍事行動に反対し、平和を求めて行動する
> ことを望んでいます。中国・北朝鮮・韓国・ロシア等の国いたいして
> も同じ姿勢です。
同じ姿勢と書いているのに、すぐあとで優先順位をつけていますが、
ど ち ら が 正 し い ん で す か ？
アメリカ軍以外には対応できないのであれば
「私達の海を軍隊から取り戻す」ではなくて、
「私達の海をアメリカ軍から取り戻す」と変えるべきでしょう。
それならば言っていることと実際の行動が一致します。
少しでも抗議する気持ちがあれば、時間が無いときは、わざわざ現地まで
出向かなくても声明文だけでも出せばいいと思います。
それすらしようとしないのは、そもそも抗議する意志が無い、ということ
になります。
> り、優先順位があります。こうした事実を知りながら他の国の軍艦に
> は反対しない、、と難癖を付けるのは平和船団に対する妨害が目的だ
> からでしょう。
あらゆる核や戦争・軍事行動に反対し、平和を求めて、どの国に対しても
同じ姿勢でのぞんでいるはずなのに、優先順位が必要なのですか？
米軍には抗議するのに他の国の軍艦には抗議しない。
「私達の海を軍隊から取り戻す」のが目的であれば、あらゆる国の軍隊に
抗議の姿勢をみせるはずだと普通の人は考えると思います。
その程度の疑問を持つことすら、難癖とか妨害というわけですね。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-October/021081.html
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fhomepage1.nifty.com%2Fheiwasendan%2F&date=20060911234220
デモ出発前に簡単に集会。1月30日未明に武山基地へのＰＡＣ３配備が強行されたばかりの横須賀から「ヨコスカ平和船団」、千葉で粘り強い反対運動を繰り広げてきた「パトリオットミサイルはいらない！習志野基地行動実行委員会」、最初のＰＡＣ３配備地入間で活動してきた「平和の声・行動ネットワーク（入間）」、都心への「移動展開訓練」に反対して東京都交渉などを行ってきた「戦争協力させない東京ネットワーク」、取組みに協力している福士敬子都議スタッフの方、「核とミサイル防衛にＮＯ！キャンペーン」と順に発言を受けた後、いざデモに出発。「先制攻撃に道ひらくＰＡＣ３配備反対」「ＳＴＯＰ！ＭＤ」などの横断幕を先頭に、防衛省へ向かいました。
http://www.geocities.jp/nomd_campaign/demo080203-report.html
ご回答いただきありがとうございました。
できれば、適当な位置で改行していただけると、webで読むときに見やすい
のでご配慮いただければと思います。
> ikeda kayokoなる人物は [AML 21218] Re: ヨコスカ平和船団から
> のお知らせ。の中で
> 「同じ海軍でも中国軍ならOK。これは一体どういうことなのでしょ
> うか。他にも韓国軍の軍艦がここ数年で数回訪問していますが、
> このときも市民団体の方々は抗議を行ったという報道に触れていま
> せん。」と言っています。
>
> 戦争に反対し、平和を求めるのは市民の願いです。
> また、海上自衛隊は憲法９条を踏みにじり、海外派兵を続けていま
> すがこうした戦争への道にも反対を続けています。
米軍や自衛隊に抗議行動しているのは、良ーーく分かりましたから、
反論するのであれば、他の国の軍艦に対して抗議行動を行ったという
ことの活動状況を教えてください。
> ヨコスカ平和船団の目的は「私達の海を軍隊から取り戻すために活動
> する市民の集まりです。
その「軍隊」には、米国しか含まれていないのではないかという疑問を
持ったので、いろいろ指摘させていただいております。
> 私達はあらゆる核や戦争・軍事行動に反対し、平和を求めて行動する
> ことを望んでいます。中国・北朝鮮・韓国・ロシア等の国いたいして
> も同じ姿勢です。
同じ姿勢と書いているのに、すぐあとで優先順位をつけていますが、
ど ち ら が 正 し い ん で す か ？
アメリカ軍以外には対応できないのであれば
「私達の海を軍隊から取り戻す」ではなくて、
「私達の海をアメリカ軍から取り戻す」と変えるべきでしょう。
それならば言っていることと実際の行動が一致します。
少しでも抗議する気持ちがあれば、時間が無いときは、わざわざ現地まで
出向かなくても声明文だけでも出せばいいと思います。
それすらしようとしないのは、そもそも抗議する意志が無い、ということ
になります。
> り、優先順位があります。こうした事実を知りながら他の国の軍艦に
> は反対しない、、と難癖を付けるのは平和船団に対する妨害が目的だ
> からでしょう。
あらゆる核や戦争・軍事行動に反対し、平和を求めて、どの国に対しても
同じ姿勢でのぞんでいるはずなのに、優先順位が必要なのですか？
米軍には抗議するのに他の国の軍艦には抗議しない。
「私達の海を軍隊から取り戻す」のが目的であれば、あらゆる国の軍隊に
抗議の姿勢をみせるはずだと普通の人は考えると思います。
その程度の疑問を持つことすら、難癖とか妨害というわけですね。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-October/021081.html
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fhomepage1.nifty.com%2Fheiwasendan%2F&date=20060911234220
デモ出発前に簡単に集会。1月30日未明に武山基地へのＰＡＣ３配備が強行されたばかりの横須賀から「ヨコスカ平和船団」、千葉で粘り強い反対運動を繰り広げてきた「パトリオットミサイルはいらない！習志野基地行動実行委員会」、最初のＰＡＣ３配備地入間で活動してきた「平和の声・行動ネットワーク（入間）」、都心への「移動展開訓練」に反対して東京都交渉などを行ってきた「戦争協力させない東京ネットワーク」、取組みに協力している福士敬子都議スタッフの方、「核とミサイル防衛にＮＯ！キャンペーン」と順に発言を受けた後、いざデモに出発。「先制攻撃に道ひらくＰＡＣ３配備反対」「ＳＴＯＰ！ＭＤ」などの横断幕を先頭に、防衛省へ向かいました。
http://www.geocities.jp/nomd_campaign/demo080203-report.html