“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 2名への告知

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/21 19:57 投稿番号: [14678 / 17759]
ニャハハハ〜
ずいぶんと多弁じゃのう

ん?

君の心の動揺が、
その多弁に透けとる
にゃぁ。



僕らは全てお見通し




ニャハハハ〜

2名への告知

投稿者: px_002 投稿日時: 2006/02/21 19:20 投稿番号: [14677 / 17759]
今朝のfuyukodachiの投稿は、早くも削除されました。
一見善意の第三者の風を装っていましたが、その内容文に悪意があることは瞬時に見て取れました。
その後、『その内容文、問題ありですよ』という、私の主張を裏付ける結果となりました。
あの投稿文のどこに問題があったのかの詳細は、敢えて此処では申し述べません。
随所にあったとだけ述べておきしょう。
論より証拠です。
分かる者には分かります。
fuyukodachiの行為は、「自らが掘った穴に自らが落ちた」ということです。
所詮素人のすること、稚拙極まりない。
あのような文書に騙されるのは、同じバカサヨだけでしょう。

ついでに、fufufusanのゴミ投稿も片づけておきました。
これに関して、fufufusanは感謝すべきでしょう。
何故か。
fufufusanの行為は、ハエが黴菌を撒き散らす行為に等しいからです。
いわゆる「二次感染」を引き起こす迷惑行為ということです。
fufufusanは全く無関係の第三者であるにも拘わらず、「リモートホスト」という言葉に過剰反応して横やりを入れてきましたが、
余程心に引っかかるものがあったのでしょう。
fufufusanの異常とも言える激高ぶりを見て、改めてある問題に関する確信を強くした次第です。
それから折角のfufufusanの助言ですが、私のこのHNは暫し削除の予定はありません。

全ては最初から綿密に計算され、シュミレートされています。
私の投稿した「自作自演」を削除申請した理由は、このような悪意ある便乗により、各トピが荒れることを危惧したからです。
これはヤフーにメールにて、直接話を付けております。
であればこそ、fuyukodachiの投稿も早々に削除されたのです。
今後この問題について、私は一切関知しません。
所詮バカサヨの浅知恵。
たかが知れてます。
自らが穴に落ちたい者は、これに懲りることなくまた工作活動をすれば良いでしょう。

最後に、何ごとにもタイミングが必要だということを学びましょう。
これには、深い意味が込められています。

怯えるpx_002君、速攻「削除依頼」かい

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/21 15:41 投稿番号: [14676 / 17759]
君が投稿した、
「脅し目的の原文」を
この僕が、
いくつかのトピにコピペしたものまで、
削除依頼したんだね〜。

そんなに怖いのかい?

自分で書いたものが
招いてるんだぜ。

自分で書いたものが原因で、
怯えるなんざ〜
滑稽だにゃぁ。

ん?




君が恐怖にひきつって
懸命に検索かけてコピペされたものを
探し出し、
削除依頼してるさまを
想像すると
可笑しくってさ、
思わず噴出しちまったよ。



君が投稿した「脅し目的の原文」はにゃ、
僕らがきっちりと「保存」しといて
やったからにゃ。




ニャハハハ〜

px_002君、「問題有り」は君さ。ニャハ〜

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/21 08:23 投稿番号: [14675 / 17759]
愉快だね〜
いよいよ君は、
「お取調べ」を受けることに
なるんだにゃ。
ニャハ〜

>その内容文、問題ありですよ。

笑えるにゃ。
君自身が問題投稿をしておきながら、
「問題ありですよ」とはにゃ。
ニャハ〜
ドロボーが泥棒を働きながら、
それを咎められると
咎めた人に、
「そうやって咎めるのは問題ありですよ」
ってか?

ん?



自分のことしか考えてねぇヤツっちゅうのは、
これだもんにゃ。
いつでも考えることは自分優先。
自分のことばかり。
自己中!



自分を客観視しようにゃ!



px_002君
君に「お取調べ」を回避する
いい方法を指南するよ。
それはにゃ、
そのHNをすぐに「消す」ことさ。
消してしまうのが一番さ。
これ、ホント。
マジだよん。

信じる信じないは、
君次第さ。

まあ、
これはさ、
あまたの修羅場をくぐり抜けてきた
この僕らが、
君にマジレスで忠告
してんだからさ。
信じたほうが
君のためだと思うけんど
にゃ。




ニャハハハ〜

Re: px_002殿

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/02/21 08:07 投稿番号: [14674 / 17759]
ん、同感!
愚かで卑劣なヤツは
嘘を吐いて他人を脅すからにゃ。

しかし、
あんな嘘吐き野郎ごときが、
Yahoo!japanさんの
掲示板をつかさどるサーバーへ
侵入することなどは、
できるわけが、
ねぇよ。

ま、嘘吐いて
他人を脅す程度が、
関の山っちゅうことさ。

んで、
なんだって?
あの嘘吐いて脅しをかけたメッセージが消えてる
ってか?

ん、確かに、消えてるにゃ。

ニャハ〜

小心者だにゃぁ。。
ありゃぁ、怖くなっちまって、
すぐさま削除申請したんだにゃ。
小悪党はこれだもんにゃ。

んなことやって、
よく恥ずかしくねぇよにゃ。
笑えるばかりだ
にゃ。

ニャハハ〜

px_002君が書いた、
あの脅し目的のカキコは
僕らがきっちりと
「保存」してるからさ。。

必要とあらば、
いつでも、
僕らに言ってくだせぇ。

喜んで
ご提供させて
いただきますよん♪




ニャハハ

ゴミ屋敷に住む どらさん

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/02/21 07:36 投稿番号: [14673 / 17759]
319番は犯罪者。

どらさんは   それを擁護する   社会のゴミ。

でしょ♪

319番 Re: こちらも言わせてもらう

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2006/02/21 07:30 投稿番号: [14672 / 17759]
>最初の原因を作っておきながら、被害者面はいかがなものか。

             あんぐり(*゚ロ゚*)


319番   お前さんさー

何さー   ギャクギレ   してんのさ〜

お前さんは   犯罪者なんだよ!

そこんところ   ヨロシクー♪

ったく

これだから育ちが悪いヤツはいやだね〜♪

Re: px_002殿

投稿者: px_002 投稿日時: 2006/02/21 07:02 投稿番号: [14671 / 17759]
貴方はヤフーの方ですか?(笑)

そうだとしたら、貴方のご主張には真摯に耳を傾けましょう。

もし貴方がヤフー関係者でない場合は、

今一度その投稿文をよくお読み直されることをお勧めします。

その内容文、問題ありですよ。

さっき【禁じられた遊び】を見ていたけど

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2006/02/20 23:49 投稿番号: [14669 / 17759]
【戦災孤児】のポーレットと、この女の子を何とか守ってあげようと必死の

養い親の末っ子・・・。


何とかポーレットを喜ばせてあげようとする気持ちがいじらしい。


ポーレットはどうなってしまうんだろう・・

せっかく【家族を得た】というのにね・・・・。


この主題曲も懐かしいなあ・・・

・・・と、余韻に浸っていたら・・・なんだか又、いい訳かい。


ユアソングさんの【お口あんぐり】には、大笑い。

あの【絵文字】がアヒルみたいで可愛いね。


しかしどうして【なじみの名前】で出てこないんだろう。


あーーあ。

Re: こちらも言わせてもらう

投稿者: yoursong319 投稿日時: 2006/02/20 20:59 投稿番号: [14668 / 17759]
>最初の原因を作っておきながら、被害者面はいかがなものか。

             あんぐり(*゚ロ゚*)

こちらも言わせてもらう

投稿者: px_002 投稿日時: 2006/02/20 20:39 投稿番号: [14667 / 17759]
>どのトピをも潰して来た。

最初の原因を作っておきながら、被害者面はいかがなものか。

特に、このトピのトピ主に至っては、

二つのHNでジキルとハイドのようにHNを使い分けての闇討ち行為。

そしてこの女どもは、揃いも揃って違法行為。

先に拳を挙げながら、殴られると被害者意識だけを膨張する。

視野狭窄と思考停止の世間知らず。

所詮バカサヨはバカサヨである。

>永田が馬鹿なのは政界では衆知の事実

投稿者: Ryojin_boku 投稿日時: 2006/02/20 14:19 投稿番号: [14666 / 17759]
珍しく現状認識が一致せるのお。

ふむ

爺婆団君。そりゃ誉め殺しかえ?

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2006/02/18 22:19 投稿番号: [14662 / 17759]
確かに我々が大人なら、精神年齢14才と言われとる日本人にとっては、
ガキの口論レベルでさえも、大人の議論となるんだろうて(-_-)

程度が低すぎる神風自爆テロでは、小泉のヘソで茶が沸くのがオチだわな(-.-;)

Re: ここは同一人物による自作自演とぴ

投稿者: tymxk102 投稿日時: 2006/02/18 20:27 投稿番号: [14660 / 17759]
>今もそうですねw

己と己で対立し、己と己で論争するトピですww


此処は自作自演屋の溜まり場らしいw


また1人出てきたようだww

おっ!絶好調だねー!

投稿者: darkmatter_x 投稿日時: 2006/02/18 15:15 投稿番号: [14656 / 17759]
相変わらず冴えてるねー論理的嗜好が、大多苦労君。

大変だよなー頭の悪いやつに難解な法律用語を駆使して理解させるのはー。

苦労が多いよなー!

しかしお前も成長せんなー!

専門馬鹿丸出しもんなー!

掲示板上でマスターベーション全開だもんなー!

読んでるこっちが恥ずかしくなっちゃうよ。(でもお前の投稿難し過ぎてあんまり
理解できんけどな)

確かに頭はいいんだろうけどなー、

IQも高いのかなー?EQは低そうだな!?PQは?

俺はオバQ好きだけどな、キュッ、キュッ、のQってな!

ま、たまにはわかりやすい言葉で相手を納得させてみろよ。!

それができんうちはただの独り善がり、文字通り平和ボケの法律オタク!

気付き、というものがないんだよなーお前は!

それだけ頭いいなら普通もっと尊敬されるだろー!

お前結構罵声浴びてるだろー!?

論理的嗜好が仇になってんだろうなー!

両刃の剣だよなー。

今ある自分は全て自分自身が築きあげたものだからなー!

せいぜい気張れや!

Re: battamamaは消えた

投稿者: aiaiaikukukusususu 投稿日時: 2006/02/18 13:43 投稿番号: [14654 / 17759]
mariar_karasu は生きとるぞ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834994&tid=saeffdne0a5ra5h2ja4na4ra4ha4ja44 a4h&sid=1834994&mid=455

Re: ●YellowFlute=T_Ohtaguro

投稿者: sirikirutora 投稿日時: 2006/02/18 07:12 投稿番号: [14652 / 17759]
YellowFlute=T_Ohtaguroどころではなく、

ここはそんな「人」ばかり、いや、そんな人だけですねw

Re: (▼m▼)黄色尺八の一人芝居劇場♪

投稿者: sirikirutora 投稿日時: 2006/02/18 07:09 投稿番号: [14651 / 17759]
自分が続けている恥ずかしい趣味を、わからない、バレないと、高をくくっているのかもしれません。

社会性の無い、誇大妄想な人には、困ったものですw

自分しか、必要ないのに、自分だけ、では都合が悪いようですな。

Re: ここは同一人物による自作自演とぴ

投稿者: sirikirutora 投稿日時: 2006/02/18 07:02 投稿番号: [14650 / 17759]
今もそうですねw

己と己で対立し、己と己で論争するトピですww

Re: ふっ♪(追加)

投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2006/02/18 06:01 投稿番号: [14649 / 17759]
一応最後の最後に繰り返しておくと、

>【でも】の文字があるが、zionisatou2 の書いた部分には【でも】の文字はない。

日本語を知らないと言うことだな。
飯でも食うかと言った場合、飯以外にほかに食うのか?
ドラバーと同じで、日本語を知らない。


①自分の責任じゃないかしらね。
②自らの落ち度【でも】あるでしょうよ。

これを

>他者の【故意/過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
という意味と考えられる。

と解釈するのは、句点と読点をごっちゃにしたすり替え。
後の素人法律談義は、読む価値なし。
ステフィさんの法律論なら、参考にもなるだろうが。

しかしなんと言っても、白痴(フフフ)と、暇人には、どうやっても勝てないから、後はお好きに。

Re: 自民党が自民党なら民主党も質が低い

投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2006/02/18 03:28 投稿番号: [14648 / 17759]
>確証も無ければ、挙証責任も果たさず、ただ単に曖昧な
>情報で他者を糾弾するのはど素人丸だしの掲示板レベル。

なに言ってんだ?   日本ではそれを政治決着と言うんだよ。
日本の政治は大人なんだよ♪♪
処女じゃあるまいし、分かりきったことに何いちいち驚いているんだ?

グロ君は

投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2006/02/18 03:09 投稿番号: [14647 / 17759]
相変わらず暇人なのか?

そんな暇があったら天皇家がこのままの状態で、男系天皇が何代後まで輩出できるかパーセンテージで計算してくれないか?

暇が有ったらでいいから手伝ってくれ♪♪

Re: 相変わらず日本は平和な様で…

投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2006/02/18 03:02 投稿番号: [14646 / 17759]
>事実の認識があれば、犯罪性の認識がなくとも有罪の最高裁判例があるのに、
>ホラエモン宜しく、自信過剰ななまじ頭いい子ぶりっ子君達はなにやってんだか…
>接見交通権無し、情状酌量無しがネットオタクらの末路だろうか…


そのホラエモンとやらの「犯罪性の認識がなかった」という「ガキ並」の言い訳、一昔前の賄賂汚職に走って捕まった中共の幹部の言い訳と瓜二つな訳で・・・

勝てば官軍、負ければ賊軍って、世界共通だな♪♪

「乞食も乞食に徹すれば、それ賢人なり」
これ、俺の名言だけど♪

結局、ホラエモンとやらも中途半端のアマちゃんだったわけだ。

“平和ボケ”物語 ?

投稿者: brewry2001 投稿日時: 2006/02/18 00:25 投稿番号: [14645 / 17759]
「戦国自衛隊」とは平和ボケ物語   ?
http://www.geocities.jp/brewry2001

自民党が自民党なら民主党も質が低い

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2006/02/18 00:19 投稿番号: [14644 / 17759]
永田が馬鹿なのは政界では衆知の事実だが、これで民主党による
真実の追究は困難になった。

確証も無ければ、挙証責任も果たさず、ただ単に曖昧な
情報で他者を糾弾するのはど素人丸だしの掲示板レベル。

総理が(頭悪くて)ソウリーなら、国民の代表である代議士も
これでは民度が知れるわ…

そろそろ本物は出てこないものか…

相変わらず日本は平和な様で…

投稿者: YellowFlute 投稿日時: 2006/02/17 23:55 投稿番号: [14643 / 17759]
事実の認識があれば、犯罪性の認識がなくとも有罪の最高裁判例があるのに、
ホラエモン宜しく、自信過剰ななまじ頭いい子ぶりっ子君達はなにやってんだか…
接見交通権無し、情状酌量無しがネットオタクらの末路だろうか…

( ´,_ゝ`)

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 21:25 投稿番号: [14642 / 17759]
犯罪において、A:加害者、B:被害者と定義するためには、どのような前提があるべきことを認識しておくべきであろうか♪

その前提を無視した定義をされても、それはT_Ohtaguroさんの爆破的な妄想による定義だと言うべきであろう♪

対象を記号に置き換えるのに、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/17 21:18 投稿番号: [14641 / 17759]
  根拠を求める奴を初めて見た♪

  文は、対象を文字という記号に置き換えるのだが、

  このような馬鹿に対しては、そいつの書いた文字に対し、
  その文字に置き換える根拠を全て問いただしたいものである。

( ´,_ゝ`)

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 20:59 投稿番号: [14640 / 17759]
その定義があるためには、当然である前提をT_Ohtaguroさんに確認しているんだが、逃げ出すんだね♪

バイバイ♪

はぁ〜。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/17 20:53 投稿番号: [14639 / 17759]
>じゃあ、何をもってAを加害者と定義したんだい?

  『定義』を理解してしない奴と議論なんてできる訳がない。

  無視リストに入れよう。

( ´,_ゝ`)

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 20:37 投稿番号: [14638 / 17759]
じゃあ、何をもってAを加害者と定義したんだい?

まさか、T_Ohtaguroさんの妄想じゃないよね♪

ぷっ♪バカ丸出し♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/17 19:39 投稿番号: [14637 / 17759]
>Aが加害者ってのは、T_Ohtaguroさんはどうやって決めたんだい♪

≫【定義】
≫A:加害者、B:被害者、C:非当事者   とする。

  加害者をAとすると定義する事と。
  加害者(A)が worse_contact である。

  の区別もつかないのか♪

(@@)

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 19:06 投稿番号: [14636 / 17759]
Aが加害者ってのは、T_Ohtaguroさんはどうやって決めたんだい♪

( ´,_ゝ`)

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/17 18:31 投稿番号: [14635 / 17759]
  現実に害を加えた者(A)が、法律上の加害者として扱われているとは限らない。

  加害者である事が確定しない限り、法律上はCの非当事者である。

Re: ( ´,_ゝ`)

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 16:25 投稿番号: [14634 / 17759]
てか、2の時点で、定義そのものを破壊してるようだけど♪

違うのかな♪

( ´,_ゝ`)

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 16:17 投稿番号: [14633 / 17759]
2の時点で、1を否定してるようだけど♪

ふっ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/17 16:01 投稿番号: [14632 / 17759]
【定義】
  A:加害者、B:被害者、C:非当事者   とする。

1.AがBに危害を加える。(Bに被害)(A故意/過失有り)(C故意/過失無し)

2.BがAを特定できない場合。(BはAへ、賠償請求できない。)(被害は未だBに)

3.Bは、Cに賠償請求できるか?(Bに立証責任)

4.Cは、『故意/過失』無し。(C:過失0)
   Bは、Cに対する賠償責任の立証失敗。
   よって、過失割合は、B10:C0。(被害は未だBに)


  よって、Bの被害は誰に対しても賠償責任を立証できず、A、Cの過失割合は0。
  被害が現実にBに存在し、
  相手の過失を立証できはなかった以上、相手の過失は0で、Bの過失は10となる。

  Bが責任を負わない為には、Aを特定し、Aに賠償責任が有る事を立証すれば良い。

  できなければ、Bの責任。

Re: バカですねぇ〜♪

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 15:15 投稿番号: [14631 / 17759]
へええ〜〜〜????????

損害の帰属が被害者になったら、損害の発生責任も被害者になるってことかいな?

へええ〜〜〜????????

T_Ohtaguroさんの理論はおもろいわぁ♪

Re: バカですねぇ〜♪

投稿者: worse_contact 投稿日時: 2006/02/17 15:11 投稿番号: [14630 / 17759]
損害と責任は同じだってか?

バカですねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/02/17 15:05 投稿番号: [14629 / 17759]
A.
  被害を被る(損害:帰属未確定)→被害に対する賠償を請求する→支払い判決出ず→被害回復できず(損害:帰属は被害者に確定)

B.
  被害を被る(損害:帰属未確定)→被害に対する賠償を請求する→支払い判決→被害回復(損害:帰属は加害者に確定)

*************************************************************************************************************************

  他者に責任がある事の立証に失敗した被害者は『損害:帰属未確定』を被る。
  裁判で争っているのは、『損害:帰属未確定』がどこに帰属すべきかを争っているんですねぇ〜♪

  その結論として、損害の帰属が確定するんですねぇ〜♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)