“平和ボケ”のお部屋

産経抄 　 平成16(2004)年11月11日[木]
http://www.sankei.co.jp/news/column.htm

　 ▼米軍のイラク・ファルージャ総攻撃について、小泉首相は「成功させないといけない。治安の改善がイラク復興のカギだ」と述べて支持を明確にした。やむをえないのだ。小欄も苦渋とともに首相発言を支持し、一日も早い作戦終了を祈りたい。

・・・苦渋とともに？とてもアンタが眉間に皺寄せて、
痔になりそうなくらい悩んでから、
この支持を決断したとは思えないけどね。

　 ▼イラク全土は非常事態宣言の下に正念場を迎えた。ファルージャを根城にする武装集団は三千人を超え、多数の外国人からなるという。彼らはイラクの民主化と安定を嫌い、来年一月に迫った国民議会選挙を暴力で阻止しようとしている。
　
・・・確かに、連中は外国人を中心としたテロ集団であり、
混乱のための混乱を目標とするその思想はもはやアナーキストに近い。
　 しかし、お宅の大好きな米国の猿出身の（世界初！）大統領も、
イラクの安定を望んでいない、という点において、
テロリストと大して変わらんぜ。
　
何故って、賭けてもいいが「対テロ戦争」がなかったら
ブッシュは絶対再選してない。

　 ▼そのなかには香田証生さん殺害の犯行声明をだしたザルカウィ一派も。彼はイラク人ではない、ヨルダン人なのだ。それが多数の人質を斬首（ざんしゅ）する残虐行為を繰り返し、イラクを混乱させていた。むしろ米軍は四月の掃討作戦でやっつけておくべきだったのだ。
　
・・・やっつけておく…って、さるかに合戦じゃないんだから（笑）

　 ▼米軍にとってはいわば“背水の陣”であり、失敗は許されない。一般市民の大半は避難したといわれるが、いかに民間人の犠牲を最小限に抑えることができるかにカギは存在している。そしてまた米軍にもできるだけ損害がでないよう願わずにいられない。

・・・はあ…ヴェトナムでいやというほど思い知らされたと思うけど、
＞一般市民の大半は避難
って、一般市民とテロリストをどうやって見分けてるんだ？
ザルカウィ一派は確かに大部分を外国人で組織してるけど、
全てではないんだぜ？
避難した一般市民も、
住む街を米軍に瓦礫の山にされて、
その怒りからテロリストになるかも知れないんだぜ？

＞いかに民間人の犠牲を最小限に抑えることができるか

最小限だったらいいのかよ？
言葉は慎重に選ぶんだな。

＞そしてまた米軍にもできるだけ損害がでないよう願わずにいられない

もはやもうまともな人間の言説とは思えないね。


　 ▼武力行使に関しては内外の意見は二分している。国連アナン事務総長も日本の野党や一部マスコミも「テロリストは許せない、だがだからといって…」と反対する。しかしイラク暫定政府のアラウィ首相は「もはや平和解決の時間は過ぎた」と米軍行動に強く賛同している。

・・・ところで、アラウィ君の親族は大丈夫かね？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041111-00000006-kyodo-int
テロリストも汚いよな。アラウィは完全な傀儡なのに。

しかしテロリストも期限を48時間、
米軍も48時間以内に制圧するって言ってる。
なんか協定でもあんのかあ？？

　 ▼反対する人たちに借問（しゃもん）したい。批判することはたやすい。だがイラクの治安回復と選挙実現のため武力行使以外にどんな選択肢がある？ 　 テロリストと平和的に話し合えというのか、それとも武装集団の主張を認めよというのか。武力以外の対策をきちんと示してもらいたい。
　
・・・ちゃんと示してやるよ。
米軍お得員の特殊部隊の侵入秘密作戦で、
街を瓦礫にせずにテロリストだけやっつけるってのはどうだ？
或いはテロリストを金で買収するってのは？
一般市民とテロリストの見分けがつくんだったら、可能なはずだよなああ？？

＞テロリストと平和的に話し合えというのか、それとも武装集団の主張を認めよというのか。

これは仮定だけど、もし米国が「テロリストと平和的に話し合った」り、
「武装集団の主張を認め」たりしても、
アンタのコラムはそれを擁護するだろうよ。
常にアメリカの方を向いてる方位磁石みたいな風見鶏だからね、アンタは。