“平和ボケ”のお部屋

＞よくわからんのじゃが，なぜ逮捕されなければならんのかの？
＞指名手配と云うが，どういう罪状なのじゃろうか？

＞平和ボケの上に老人ボケが重なっておる儂にはよくわからんわい。
＞だれか教えてくれるとありがたいがのう・・・。

よく分からないけれど、“戦犯”を罰するつもりらしいです。
ブッシュ政権は、アメリカの国内法で裁こうと思っているらしい…。
議会は、“国際法廷”で裁くことを要求しているとか…。
そんな記事が、先週新聞に掲載されていた。

「盗人猛々しい」の極みですね。


--------------------------------------------------

米、フセイン政権追及に国際法廷設置求めず

　 米ブッシュ政権は７日、イラクのフセイン政権による過去の人権侵害や、現在のイラク戦争中の捕虜虐待など戦争犯罪に関して、国際法廷の設置は求めない方針を明らかにした。戦犯は米国国内法で裁き、過去の人権侵害については、イラク新体制の司法制度にまかせるとしている。イラク戦後復興への国際社会の関与をめぐる論議が続く中、これも米国の単独行動主義的な政策の表れとして論議を呼びそうだ。

　 国務省のプロスパー戦犯問題担当大使と、陸軍法務部のパークス顧問が記者会見で述べた。

　 プロスパー大使は「過去の人権侵害を扱うのはイラク主導の手続きだ。現在の戦争犯罪に関しては、米国にはそうした犯罪を問う権利がある」と説明した。

　 大規模な人権侵害や戦争犯罪を紛争後に裁く場としては、国連の旧ユーゴスラビア戦犯法廷などの前例がある。さらに常設機関として、国際刑事裁判所（ＩＣＣ）が今年３月に発足した。だが、ブッシュ政権はＩＣＣ設立条約の署名を撤回し、協力を拒絶している。 (04/09 08:47)

http://www.asahi.com/international/update/0409/007.html



米議会は国際法廷を要請 　 イラクの戦犯訴追で

　 【ワシントン９日共同】イラクのフセイン政権崩壊後をにらみ、米政府が現行の法的枠組みの活用を視野に戦犯の訴追準備を進める中、米議会からは８日、第２次世界大戦時のニュルンベルク裁判や東京裁判をモデルとした国際戦犯法廷の設置を求める声が相次いだ。
　 下院軍事委員会のハンター委員長（共和党）と民主党の大物スケルトン議員は、連合国によるニュルンベルク裁判の基調となった「国際間の合意、公正さの原則、正義、法治」が今回のイラク戦争にも当てはまると指摘。米英両国に加え、オーストラリア、ポーランド、クウェートが主催する国際戦犯法廷の設置を求める書簡をブッシュ大統領に送付した。
　 上院でも、復員軍人委員会のスペクター委員長（共和党）が民主党の大物のバイデン議員とともに、国際法廷設置を求める上下両院の意思を示す決議採択を目指す考えを表明した。

http://133.163.196.15/?MID=JOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2003040901000307