不満
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2004/10/07 03:57 投稿番号: [8054 / 17759]
“平和ボケ”トピ主として、不謹慎かもしれないけれど、パソコンの
戦争ゲームって、結構関心を持っている。
時々期待して、新しい戦争ゲームを買うのだけれど、いつも失望している。
私は、戦争ゲームというのは、本質的にシミュレーションゲームでなければ
ならないと常々思っているのだが、そのようなものに出会ったためしが
一度もないように思う。
私が、こうあるべきだと思っている戦争ゲームは、たとえば、戦況を見つめながら、
いつ主力を投入するかとか、戦況が悪ければ、いつどのようにして撤退するかとか
そういったことがシミュレーションできるようなものでなければならない。
必ずしも、戦闘機や戦車などが登場する必要はなく、19世紀初頭のヨーロッパでいい。
ナポレオン率いるフランス軍とプロシア、あるいはロシアの軍との戦いでいい。
歩兵、砲兵、騎兵をどのような構成比で軍を編成し、配置して、ナポレオン軍を
迎え撃つかなんてシチュエーションは、結構ぞくぞくするのだが…。(笑)
「クラウゼヴィッツ」なんて名前のソフトが出たら買うんだけれどなあ。(爆)
しかし、そんなソフト一度も見たことないなあ。
市販されている戦争もののソフトなんて、てんで子供だましの代物だ。
大人の鑑賞に耐えられる代物ではない。
シューティングのような、反射神経だけのゲームなんて全然興味はないし、
RPGゲームも面白いとは思わない。パソコンのゲームの王道はシミュレーションだと思う。
しかし、戦車や戦闘機がパッケージに描かれた、戦争ゲームの類が多い割りに、
ガキ向けのゲームばかりなのは、ゲームそのものが子どものものだからだろうか?
しかし、エロゲーだの浮気のシミュレーションだのというゲームもあるのだから、
必ずしもゲームは中学生以下が対象とは言い切れないと思うのだ。
で、これは何を意味するのか? つまり、世間一般の大多数の人にとっては、
戦争とは、この程度の認識でしかないということを暗示していないだろうか?
“平和ボケ”だのと人を罵ったり、軍事力による現実主義を唱えたりしながら、
結局のところ、あいつらの頭の中の軍事に関する認識ってこの程度なんだろうな。
これは メッセージ 1 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/8054.html