“平和ボケ”のお部屋

靖国論争ほど無意味なものはないなあ。

＞国際法が慣習法から発展したように
＞慣習慣例と言うのは大切なものだ。
＞戦没者・戦死者・無名戦士・
＞日本以外の国はその国の伝統と文化に乗っ取り慰霊している。

ならば靖国神社には総理大臣ではなく天皇陛下が参拝すべきだろう。
（石原の慎ちゃんも言ってたが、都知事ふぜいが何を抜かすか）

戦後GHQは天皇陛下の「司祭」としての役割を取り上げて、
「象徴」という訳のわからん役割を与えた。

総理大臣が参拝するか否か、っていう問題は天皇陛下のこの中途半端な立場に起因している。

何故なら総理大臣は時の政治のトップではあるが、
「司祭」ではあり得ない。
首相が「公式」に参拝できないのはつまり、
憲法が信仰の自由を認め、諸外国の憲法よりも強く政治と宗教の関わりを禁じているからであり、
よって「政教分離」は詭弁でもなんでもない。

首相が靖国参拝をしてはいけないのは、諸外国の横槍が入るからではなく、
GHQが押しつけた「憲法でそう決められているから」。

オーケー？


＞信仰無き場に『政教分離』を叫べば・・・
＞それは詭弁と呼ばれる・・・

首相が靖国参拝にこだわるのは、
対アジア諸国の横槍に対しての強い政治姿勢を示すための
パフォーマンスとして「靖国」を利用するため。

単なるウケねらいのサル芝居に過ぎない。

そこに「信仰」としての純粋性は皆無である。

多分、小泉さんの家には仏壇があるだろうな。
神棚と一緒に（笑）

＞サヨが詭弁に走るのは
＞自らの主張に正当性が無いと言う事を知っているからだ。
＞知っていれば姑息な詭弁など用いない。

ならば聞くが、は純粋な宗教問題として靖国問題を考えてるのかあ？

おれも多分、靖国の近所に住んでれば初詣とかにいくだろうよ（笑）