“平和ボケ”のお部屋

> 一方、日本の安全保障及び国益を考察するに当たって求められるのは
> 地政学的見地に基づく国際情勢及びパワー・ポリティクスに基づく
> 国際政治を冷徹に俯瞰しての大局的情勢判断に拠る戦略的発想なのであり、

↑なんか仰々しい書き方で、それなりに思い入れがあるんだろうけれど、
申し訳ないが、下らんと思うな。「冷徹に俯瞰」とやらをすると、
つまるところ軍事の問題になっていくのか？


> 加えて上記貴殿の発言は、皇国のために尊い命を捧げ散っていった数多の
> 英霊を侮辱することにも繋がるんですよ。これでは貴殿は、心ある方々からも
> 国賊と糾弾されても仕方あるまいな。恥を知れ、軽騎兵氏。

↑臆することもなく、こんな発言を平気でする奴がいまだに生き残っているどころか、
どうやら増殖しているらしいのが、実に憂わしい。「皇国」、「命を捧げ散っていった」、
「英霊」、「国賊」…やれやれ。


> 最後に老婆心ながら忠告するが、軍カテの識見高い現実主義の方々から
> 洗礼を受けるのを恐れ、貴殿にとって居心地がいいヘイワボケトピにいつまでも
> ドップリ浸かっていると、いずれ茹で蛙になってしまうと心得よ。
> 「井の中の蛙、大海を知らず」この言葉を貴殿に捧げかくひつする。

俺が投稿すべきトピは、自分で選ぶよ。君のところの優先順位は低い。ボケトピ以外に
数箇所を巡回しているけれど、自分の持っている時間がかなり限られているので、
それらの興味あるトピすら投稿を控えている状況だ。

他人を「井の中の蛙、大海を知らず」などとそしるぐらいなら、そのご自慢の「識見」を
ここで披露したらよかろう？ それともなにかね、その「識見」とやらは他人頼みの代物
なのか？ 他人頼みの「識見」をふりかざして、ひとを「井の中の蛙、大海を知らず」
呼ばわりするのは、笑止というか、ちょっと恥ずかしい行為だとは思わんのかね？


「防御の優位」と「攻撃の優位」というのがあって、攻撃側は、防御側と
比較するとたくさんの兵力や火力を必要とする。また、攻撃側は、攻撃する
時間やポイントを選べるので、その点に関しては防御側より優位である。

防御側が陣地に引きこもって出てこない場合は、無理して攻撃せず迂回を
かけるという手もある。挑発して、丁度いいところにおびき出す方法も
あるけれど、乗ってこなければどうしようもないよな。