“平和ボケ”のお部屋

＞テレビで選挙の特番を見る限り 　 どうも年金問題が一番の争点だったみたいね？
＞もしかしたらそう編集してあったのかもしれないけど 　 どのチャンネルでも
＞インタビューに答えてる有権者に自衛隊の他国籍軍合流について話した人を見なかった。

小泉政権の対イラク政策に対する批判票というのは、多少はあるのかもしれないけれど、多分ほとんど影響がなかったのではないかという気がするね。多くの有権者にとっては、年金や経済政策（小泉改革）の方が重要だったんじゃないかなぁ。

さして自民党は後退してないように思うけれど、相変わらずの低投票率や、絶大な力を発揮する創価学会の組織票や、曽我さん一家再開の宣伝などという強力な援護があったにもかかわらず、あの成績に終わったというのは、ある意味“惨敗”なのかもしれませんね。


＞社民、共産への票が伸びなかったって事は憲法改正に対して
＞もはや国民の側も覚悟ができてるって事？

社民は予想の範囲内だし、瑞穂ちゃんや、社民の推薦ではないけれど辻元清美氏などの善戦を考慮すると、かなり厳しい戦いではあったけれど頑張ったほうではないかな。党勢回復の気配はほとんど感じられないけれど。

深刻なのは、日本共産党の方でしょう。かなりのダメージだと思う。北朝鮮の金正日政権が撒き散らした、社会主義に対する悪印象がそうとう響いているのではないだろうか？

日本共産党の支持者ではないけれど、同党の急速な地盤沈下に対しては、ちょっと懸念を感じている。日本の社会の雰囲気が明らかに変わってきている。私は、この方向に得体の知れない一抹の不安を意識している…。

（小泉政権は、憲法改正路線の軌道修正をする必要は感じてないだろうね）



コミュニズムには確かに問題が多くあったけれど、１９世紀や２０世紀の社会主義者たちが指摘した、資本主義の欠点というのは克服されたわけではないと思う。資本主義は社会主義に勝利したというよりも、資本主義を克服する道筋として具体的に呈示されたものが否定されただけで、われわれは振り出しに戻っただけなのではないだろうか？

わたしは、資本主義を信じてはいない。前世紀に二つの大戦を引き起こし、人類に多大の被害をもたらしたのは、資本主義国家ではなかっただろうか？ 資本主義は、重大な前科者なのだ。いま、社会主義陣営の消失により、現存の資本主義国家の箍が緩み、ろくでもないことをやりだす危険性は非常に高くなったように思う。



今晩は、ちょっと疲れているのでこれくらいにしておきます。

黄色さんが、いろいろ薀蓄を傾けておりますが、私はあの方面は苦手なので、コトリさんに任せます。おやすみなさい。